Lobes ezers

Cope
Labi Kilka , atbildēšu tev šinī tēmā pēdējo reizi un šinī tēmā vairs ne vārda par ieročiem .
Es to visu ļoti labi zinu , tāpēc arī saku ka man nav pašaizsardzības ierocim glabāšanas atļaujas , ir tikai nēsāšanas , glabāšanas atļauja man ir tikai medību ieročiem . Nesaprotu ko tu gribi pierādīt , ka esi viss gudrākais , vai ka esi viss krutākais bijušais zemessargs ? Kas toreiz bija zemessardze ? - dzērāju bars kuriem izdalīja ieročus un šie taisīja zili zaļus brīnumus , pats esmu redzējis to brīnumdaru darbības sekas , piemērām uz Jaunmārupes tilta . Ne par velti toreiz zemessargus saukāja par žopastārpiem , paldies Dievam zemessardze no tādiem ir pašattīrījusies un tagad ir normāls militārais veidojums , to jau var arī saprast , sākums ne vienām nav bijis viegls , arī zesessardzei nē .
17.jūlijs 2011, 13:23 | links
 
P.S. sorre, Lobes tēma, vairs ne vārda par pisķikiem :)
17.jūlijs 2011, 10:54 | links
 
Labrīt. gintsgg izlasīju, es zinu, ka ir glabāšanas un nēsāšanas atļaujas. Bet vai tu saprati, ka, prasti runājot, pisķikam var būt arī glabāšanas atļauja, ne tikai nēsāšanas? Un vai tu saprati, ka 50.3 un 50.4 punktā ir runa par vieniem un tiem pašiem ieročiem, tikai par dažādām atļaujām? Un vai tu saprati, ka LV fiziska persona, kas nav amatpersona nedrīkst glabāt, nēsāt, lietot utt pisķiku lielāku par 9mm kalibru? :))) Visu mūžu nēsātājs un likumu zinātājs :DD

andriskkk - ko pac neguli? :)
17.jūlijs 2011, 10:53 | links
 
Nožēlojami.
17.jūlijs 2011, 10:10 | links
 
Par copi-vakars labi, bet no rīta kirdiks.
17.jūlijs 2011, 09:58 | links
 
Dzenītim-pameklē un es jau esmu daudz ko paskaidrojis. Kas tu esi un kur mēs varam tikties-pagasts,novads ar lieciniekiem, bez manis ari ar citiem, kam interesētu tava labā griba. Pateikšu visiem,kas grib labāk un likuma ietvaros tiekamies, bet ne šeit. Ja jūs turpināsiet tukši ap-st turpmāk pat nepagodināšu ar atbildi. Rakstiet visur par mani sūdzības, bet šeit tāda latviska apd-šana.
17.jūlijs 2011, 09:55 | links
 
Kilka izlasi 2 un 3 pielikumu un tad zināsi ku ir tā starpība .
17.jūlijs 2011, 09:22 | links
 
gints pats te ir saputrojies un megina pieradit ka vinam joprojam taisniba.!!
17.jūlijs 2011, 05:43 | links
 
Ja nenoliku,prieskam tagad ieroci latgalite stundas laika var dabut :D:DD:

Drizak dirsejs,sudu maca :P:p
17.jūlijs 2011, 05:41 | links
 
Lobesmaris. Ir pāris vienkāršu jautājumu, ko (tiešām atvainojos) nepaprasīju pašā sākumā, tas ir cik gadus apsaimnieko Lobes ezeru? Un kas par šiem gadiem ir izdarīts? Ja atbildes, ir - vairāk kā divus gadus un - sapirkta tehnika, kuru nevar lietot, noslēgts līgums, kas nedarbojas un vēl visādi nieki, tad tomēr tas neliecina par vēlēšanos un par prasmi spēt apsaimniekot šo ezeru. Attiecīgi nevajag uzņemties politisko atbildību, bet parasto un nolikt savas pilnvaras, pārtraukt savu līgumu. Neviens nespieda žēloties. Bet žēlošanās arī bija pamats šābrīža sarakstei. Ja kādam slinkums meklēt, žēlošanās sekoja AndrisABC jautājumam, kas notiek ar ezera pļaušanu, jo zāļu vālus neredzot un tuvāko salu rajonā ezers aizaudzis tā, ka neesot kur poperi zivīm piedāvāt. Uz ko Sazaans palūdza paskaidrot, kāpēc pie tavas bāzes nopļauts, bet pie citām ne, un ezers ar netiek pļauts? Un tad pabira tava žēlošanās par ZF šantāžu, sertificētiem pļāvējiem, nežēlīgām atskaitēm, grāmatvežiem un cits sviests. Pie tam pats piedāvāji un divas reizes, lai nāk kāds cits un saimnieko. Uz neērtiem jautājumiem neatbildēji, bet sāki velt akmeņus uz citiem, tik veiksmīgi, ka daļa aizmirsa par ko ir runa un sāka apspriest to cik liela varbūtība ir, ka nazis piegādās darbu apbedīšanas birojam un viņa veselības stāvokli. Veiksmīgi noslīdot no tēmas, sāki piedāvāt pavisam ko citu, tas ir, ka apaļajam galdam ar gudrajiem tev jāpalīdz. Piedod, bet provokācijas nebija. Paliek tikai viens tiešs jautājums - vai esi gatavs atdot ezera apsaimniekošanu kādam citam un kad?
17.jūlijs 2011, 02:42 | links
 
Kilka, beidz lasīt likumus, ej gulēt :D No tā būs lielāka jēga :)))) Te ir CL.lv, nevis nošauj.lv

Priekā!!! Un labu miegu! :D
17.jūlijs 2011, 02:34 | links
 
gintsgg - par to 45kalibra zelta koltu - nezinu, kā Europā, bet šķiet, ka Latvijā Ieroču un speciālo līdzekļu aprites likums neparedz fiziskai personai "iegādāties, glabāt un pārvadāt vai glabāt, pārvadāt un nēsāt B kategorijas pusautomātiskos, atkārtotas darbības un viena šāviena īsstobra šaujamieročus" kuru kalibrs lielāks par 9mm.
Un vēl, interesanta lasāmviela šie likumi, bet aprites likumā neizdevās atrast nevienu vietu, kas apgalvotu, ka iepriekšminētajiem ieročiem nevajag glabāšanas atļauju. Iepriekš atvainojos, ja kļūdos.
17.jūlijs 2011, 02:23 | links
 
Paldies, atbilde bija izsmeļoša, bet galīgi neko nedod. Piedod, redze man vēl it kā laba, bet es tiešām nekādi nevaru atrast vārdus "medību ierocis" 50.3 punktā!!!
Vai tomēr nevarētu man vēl paskaidrot, ar ko atšķirās 50.3 punktā minētie "B kategorijas pusautomātiskie, atkārtotas darbības vai viena šāviena īsstobra pašaizsardzības šaujamieroči" no 50.4 punktā minētajiem "B kategorijas pusautomātiskie, atkārtotas darbības vai viena šāviena īsstobra pašaizsardzības šaujamieročiem"??? Izklausās pilnīgi vienādi, ne???
50.1 punktā gan rakstīts par medību ieročiem.
17.jūlijs 2011, 01:08 | links
 
Kilka,es tā mierīgi i pec saprašanas ko aprakstīju...bez liekiem uzbraucieniem....ja gribi salīdzināt ka stobri uzvedās ...raksti personīgi,ar cieņu Aldis.
17.jūlijs 2011, 01:03 | links
 
Kilka , kā tu domā kāpēc 50.3 punktā runa iet tieši par medību ieročiem ? Varbūt esi kadreiz dzirdējis ka pasaulē eksitē tādas medību pistoles un revolveri, jeb B kategorijas īstobru ieroči , kuri nav domāti pašaizsardzībai , bet piemērām bagātais vācu mednieks , pieejot pie savainota zvēra , nešauj uz to no karabīnes , bet izvēlk ārā savu apzeltīto un ar brilijantiem rotāto 45 kalibra revolveru un no tā glauni piebeidz medījumu , tādi ir atļauti visā eiropā , tātad arī Latvijā . Tiem gan vajag glabāšanas atļauju jo tie ir medību ieroči kau arī ietilpst B kategorijā . Pašaisardzības B kategorijas ieročiem , glabāšanas atļauja neeksistē , ir tikai nēsāšanas atļauja , man ir gan tāda , gan tāda atļauja , tāpēc arī zinu . Ieroči pašaizsardzībai ir atļauti ne vairāk par 38 kalibru . Cerru ka sniedzu izsmeļošu skaidrojumu , kuru nebūs tev pārāk grūti saprast .
17.jūlijs 2011, 00:41 | links
 
Brālīt.neesmu kašķigs,piekabināju vecajai laivelei motoru ,aizbraucu līdz Vecajai labajai Zaķenei.....skaisti... 28 lielie murdi ....visss oki,bļedj krievu laikos tā nevarēja neviens nopiens brakars......un tas visss oficiāli,krenķis ķerer ka neviens zndartiņš neizdzīvos....pluss tie pipppe...,kas zābakos bāž.......
17.jūlijs 2011, 00:27 | links
 
Aldi ej gulēt .
17.jūlijs 2011, 00:07 | links
 
biķu par tēm apsolīto........kā jaf visā vālstī.....vai tad Lobes Māris kādu latiņu nodod valsats kasē.......vai Nazis kafiscētotīklu iztīra ,sašķiro zivis un nodod realizācijai plašpatēriņa tirgū...........atvainojiet,bet to sistēmu pārzinu:))))
17.jūlijs 2011, 00:05 | links
 
LABS!!! .. DDD
16.jūlijs 2011, 23:22 | links
 
vai dirsējs (sorre ggg, pats tā sevi nosauci) varētu lūdzu paskaidrot kas ir 50.3 punktā minētā B kategorijas ieroču GLABĀŠANAS atļauja??? Tātad tāda tomēr ir?? ;)))
16.jūlijs 2011, 23:13 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager