MRK

Andri, Tu esi pārliecināts, ka visu zini par Lobi????

Rakstam lūdzu Lobes tēmā, kāpēc jāpiekrāmē visas tēmas.

Ja godīgi jāsaka, nekad neatbalstīšu, vairāk, kā braucot copēt, un pērkot licenzi, jo katra paša darīšana, kā viņš organizē savu biznesu.

Atkārtošu Māra, gadu garumā vairākkārt izteikto:
"Ja kaut kas nepatīk, nebrauciet":))))

"lai ezers varētu sevi pats finansēt bez ZF līdzdalības." prasās pēc papildus skaidrojuma. Ja nekļūdos, laikam 40% no licenču ienākumiem tiek pārskaitīti ZF. 2-3 tūkstoši gadā. ZF pāris reizes ir ar ezara apsaimniekošanas līdzfinansējumu laiduši zivjum mazuļus. VISS PĀRĒJAIS, apsardze, tehnikas iegāde, citi izdevumi tiek finansēti no licenču tirdzniecības ieņēmumiem.

"lai ezers varētu sevi pats finansēt bez ZF līdzdalības." prasās pēc papildus skaidrojuma. Ja nekļūdos, laikam 40% no licenču ienākumiem tiek pārskaitīti ZF. 2-3 tūkstoši gadā. ZF pāris reizes ir ar ezara apsaimniekošanas līdzfinansējumu laiduši zivjum mazuļus. VISS PĀRĒJAIS, apsardze, tehnikas iegāde, citi izdevumi tiek finansēti no licenču tirdzniecības ieņēmumiem.

Guntar, es jau Zivē rakstīju, aiz slinkuma iekopēšu tekstu no turienes šeit:
Ezers licencēs ienes pietiekoši daudz naudiņas, lai pietiktu pļaušanai un zivju pavairošanai vajadzības gadījumā, arī šadas tādas tehnikas iegādei. Nav māris arī finansists, un naudas lietas ne visai māk bīdīt. ZF prasa lai ezerā stāvētu ik dienas 1,5 km tīkla, lai ezers varētu sevi pats finansēt bez ZF līdzdalības. Nāks Māra vietā kāds cits un tā arī būs.
Ar tīkliem nozvejoto zivju apjomu neviens nespēj izkontrolēt, realizēto zivju apjomu neviens nespēj izkontrolēt. Var būt tāpēc tik daudzi raujas uz šādu apsaimniekošanas modeli? Gala rezultātā kāda velna pēc vēl ir vajadzīgi makšķernieki? Ar esošo modeli, kad laivu bāzes īpašnieks ir arī apsaimniekotājs, viņš ir ieinteresēts makšķernieku skaita palielināšanā. Padomājat, kā ir ja apsaimniekotājam laivu bāzes tikai traucē. Ja apsaimiekotājam pamat ienākums ir zivju realizācija.

Andri, sāksim ar to, ka mēs neko nezinam par Lobes ezeru, tik vien kā gaiļu cīņas:))
Otrkārt, ezera apsaimniekošana ir biznes. Apsaimniekošanā ūdenstilpni ņem ar domu, sakārtot vidi lai no tā gūtu peļņu.
Zinu vienu SIA "X", kura iet uz maksātnespēju, dēļ tā, ka īsti nav savā vietā. Vai arī viņiem vajadzētu palīdzēt?????

P.s. Viena tēma (par Lobi) jau ir "piekrāmēta"!!!:((

Ja mēs te ne par ko nevaram vienoties, tad aicināt vēl kādu talkā neredzu nekāda pamata. Ja tas pasākums nav interesants, tad nav jēga vēl tērēt enerģiju un laiku citu pārliecināšanai. Man pietiek darbā savu problēmu. Esmu centies šeit atspoguļot savu redzējumu par notiekošo saistībā ar Lobi. Acīm redzot nepārliecinoši, nemākulīgi, nesaprotami skaidroju. Var būt es kaut ko ne tā saprotu. Kāpēc tikai par Lobi cepas? Varbūt, ka lielākajai daļai vienkārši ir vienalga, kas viņu ūdenstilpnēs notiek? Var būt cilvēki netic, ka spējīgi kaut ko ietekmēt? Galu galā katrs dara tā kā grib.

Ko darīt tiem ezeriem kuros netiek organizēta LM, un kuri var paļauties tikai valsts izdalīto inspektoru vai, ja palaimējas, sabiedrisko? Tas pats ar upēm?

Es domāju, ka pirms mesties ziedot, palīdzēt talkās, glabt kādu utt., vajadzētu līdz galam saprast vai patiesi ir reāls "slīcējs" un vai patiesi "papīri tīri". Komentāri forumā jau pacieš visu. Varbūt, ka ar niku lobesmaris vispār te raksta kāds panks no Amerikas, vai Birkovs, piemēram :)
MRK pa priekšu varētu oficiāli pieprasīt finanču info (kurai būtu jābūt pieejamai visiem, ne?) no Māra, Aulakiem, vai kā to, laikam jau SIA, riktīgi sauc.
Kā arī ja tā nauda ienāks, kur tā paliks un kāda garantija, ka tiks izlietota paredzētajiem mērķiem. Bez tam, varbūt visas bāzes nemaz nevēlas sadarboties. Varbūt būs vēl "n" šķēršļi niedru pļaušanai?? Vai kāds vispār zin, cik bieži, cik zemu utt tie slerbenāji jāpļauj?? Vai tam arī nevajag sertificēta speciālista uzraudzību un kontroli?? Uz "urrā" jau nu nevajadzētu, nav jau Ziemas pils ieņemšana.
Jautājumu daudz. Skaidru atbilžu nav.
Ufff, saguru.
Jā, Andri - un cik klubiem jau izsūtīji uzaicinājumu?

Patreiz gribētos sapras vai cilvēki būtu ar mieru piedalīties šada formāta sacensībās. Jo pasākums dalībniekiem nebūs pats lētākis, ceļa izdevumi, uzturēšanās, pats ziedojums. Tas tomēr nenotiks pie Rīgas. Ja piedālas laivas divdesmit, tad labāk es pats noziedoju šo summu un miers mājās, nekādas skriešanas, nekādu problēmu. Nekad neesmu neko tādu organizējis, tāpēc nekādas iestrādes šajā jomā man nav. Labprāt saņemtu kompetentāku cilvēku palīdzību šajā jomā.

AndrisABC, piedod, bet nesapratu(uzbraucienu).
1. Vau Tu aicini piedalīties labdarības sacensībās?
2. Vai Tu aicini organizēt?
3. Vai Tu aicini ziedot kādu summu?
4. Vai Tevi patiesi uztrauc MRK eksistence?
Un,
5. Vai Tev ir plāns šādu uzsaukumu izsūtīt visiem Latvijas makšķernieku klubiem

Pirms lēmuma lūdzu izlasiet diskusiju, kas iesākās ar pāris jautājumiem un pēc šī komentāra turpinās ar atkāpēm no tēmas līdz šodienai.
Citāts: "Pļāvējs ir nopirkts par jūsu naudu, t.i. jūsu licenču naudu. Tā darbināšanai atliktā naudiņa tika atņemta. Šantāžas un draudu spiesti pārskaitījām ap 3000 Ls Zivju Fondam. Paliku parādā "Mēs zivīm" par ezera apsardzi. Skumji. Tūlīt jāsakasa atkal 1000Ls ZF par šī gada licencēm. Tie ir ministru kabineta noteikumi, bet valstij būtu arī jānodrošina malīšu ķeršana, bet šo tā gan ignorē. Pēdējais vides inspektors redzēts pirms 4 gadiem. Piekrītu, ka paretinot ezera aizaugumu copi uzlabotu. Uzlabotu zivju kustību, jo niedres vietām kā mūris. Pie manis ir smuki izpļauts tikai krastā, bet ezerā vēl nav sākts. Starp citu man pieprasa atrast priekš pļaušanas sertificētu niedru pļaušanas speciālistu ar tādu atbilstošu izglītību. Atkal valsts ar noteikumiem. Cope - kas tā tāda, tūlīt jāraksta atskaite par par zivīm-noķertajām. No copmaņa, kas negribēja lai ezerā būtu braki, esmu palicis par sagādnieku, grāmatvedi, sargu, licenču izplatītāju un pļāvēju. Maitas tomēr visa tā ierēdņu armija- visi saņem naudu un visu spiests darīt par velti, būtu kaut cik palīdzējuši, bet kas to deva. Viņiem- jo valstī sliktāk, jo viņiem- labāk. Kā var pastrādāt ja tev sasien rokas. Visa tā ma-ba piegriezusies. Tad ko darīsim-pļausim vai nepļausim un ko ?
12.jūlijs 2011, 10:19 | links
http://www.copeslietas.lv/site/sarunas/topic/832/?sort=desc&p=18#fpost178672 "
Jums drīz kluba sapulce par gruntsmakšķerēšanas tēmu, varētu apspriest arī šo lietu. Ne asakas!

Labdien kolēģi. Var būt var patraucēt jūsu mieru ar piedāvājumu ņemt dalibu šādā pasākumā. Copy no Lobes tēmas.
Ir vajadzīgs kāds organizators vienā personā, kurš dara ne tikai runā. Varētu uzrīkot labdarības spiningošanas sacensības. Teiksim bāzu īpašnieki bez maksas dod laivas. Sacensību dalībnieki teiksim par mazo laivu maksā 10Ls, par lielo 15Ls neatkarīgi no makšķernieku skaitu laivā. Plus, tie, kas var un grib var papildus kādu summu noziedot. Visi ieņēmumi tiek pārskaitīti uz to pašu ezera apsaimniekošanas kontu ar atzīmi pļāvēja operātor algošanai un degvielas iegādei zāles pļāvējam. Būšu nekaunīgs un atgādināšu par tāda MRK eksistenci. Var būt šeit būtu īstā vieta kur izpausties? Nedaudz gribētos vēl apzināt un noskaidrot pašvaldības nostāju šajā jautājumā. Lobes ezers robežojas ar Ogres un Kokneses novadu, tā laikam.
18.jūlijs 2011, 12:00 | links

cienītie biedri, lūdzu skatīt e-pastu.

kilka plici līdz gramiem 400 var. brekšiem vismaz ap pusotru kg ar vajadzētu būt. Ja riktīgi sabaros, tad pastāv teorētiska iespēja sagūstīt karpu :))

Starp citu, guntarskl - cik lielu plici tur var nočert?

Es būs ar lakstiem,metāllūžņiem un tukšo taru.:)

Heisā. Grib, jau grib. Fingers crossed, ka paspēšu. eergli, ta kā pagaidām pieskaiti mani a :)

kilka negrib pa putras spaini parakņāties?:DDD

9

Shimano arī būs...

ok, ļoti labi