Politika, iekšējā un ārējā

Daddy to mēs drīz redzēsim, jo ja pēkšni Bērziņa vietā atkal būs Zatlers tad viss būs skaidrs

Katrā ziņā, ja nebūs labi, tad būs interesanti.

micuk - ja mūsdienu pasaulē kāds dikti grib savus pautus demonstrēt, tb. bāzt citiem ģīmī, tad drīz vien paliek bez tiem :)

reālpolitika :))

Vispār jau SC ir īstens Lv projekts, viņa autori ir viena mūsu struktūra. VL, ļimonovieši vai kā viņi tur saucās, lūk tie ir Maskavas projekts. Īstens krievu, es uzsveru krievu nevis Krievijas ir PCTVL. Šīs vēlēšanas ir tīrākais fars, sarīkotas lai nostumtu malā tos 3A, kuri traucē lielajām zivīm te izplesties. Ne velti mūsu jaunais prezis pašreiz ir USA pieņemšanā pie Obamas. Interesanti par cik viņš pārdosies, vai varbūt būs vīrs ar pautiem un rīkosies kā pienākas kārtīgam LV valdniekam.

eergli, cik pašreizējai koolīcijai ir mandātu Saeimā? Precīzi neatceros, bet man liekas 53. Tātad 47% vēlētāju vēlmes BIJA UN IR ignorētas. Beidziet tak vēlētājus dalīt krievos un latviešos. Ir partiju ekonomiskās un politiskās programmas uz kuru pamata arī vēlētāji pieņem savus lēmumus. SC ir pavisam citi uzskati par Latvijas nākotni un nevajag attaisnoties ar kaut kādiem trīsdesmit procentiem. Tad jau arī VL un ZZS arī ir jāņem valdībā. Viņiem kopā arī ir kaut kādi 25%. Viņu vēlētāju interes drīkst ignorēt?

tad eergli pasaki skaidri un gaiši ka ZRP ir nobriedusi veidot valdību ar SC un uzspiedīs V vai grib pieslēgties vai negrib?

Nekad visi nebūs apmierināti, un paņemot SC valdībā, neapmierināto skaits būs daudz lielāks. Tagad ir iespēja 3 gados ļoti normāli iziet no krīzes, iestāties eirozonā un likt visiem saprast, ka situācija uzlabojas, un, saprātīgi darbojoties pat daļēji izkonkurēt SC viņu vēlētāju priekšā.

cibins, tāpēc, ka tā ir 1/3 vēlētāju, kas NAV apmierināti ar to kā lietas notiek. To nevar ignorēt!

neviens nekad neslēgs līgumu, kas neatbildīs viņu interesēm. Tādējādi man šis arguments nav īsti skaidrs. Ja ar to ir domāts, ka būsim atkarīgi no RU, tad tādu situāciju jau pārdzīvojām 98. gadā. Kad nācās iet uz rietumu tirgiem. Domāju, ka nav neviena tik jukuša, lai ilgtermiņā plānotu milzu sadarbību tikai ar RU, bez rezerves variantiem.

eergli, SC nav nekāds jauns spēks, viņi ir jau vairākas Saeimas piespēlējuši Šķēlem, Lembergam un Šleseram (kas nu kuro reizi ko piesola), pilnīgi nesaturīgs veidojums ar ļoti vāju sastāvu un nesakarīgām, populistiskām idejām, nerunājot par līgumu ar "Vienotā Krievija", attieksmi pret okupāciju utt. Nesaprotu, kāpēc lai iesaistītu viņus valdībā, ja iznāk normāls vairākums bez viņiem? Protams, par SC nobalsoja 28%, bet par VL 13%, ko arī nebūtu pamats ignorēt un Vienotības/ ZRP balsotāju vairums noteikti ir par koaliciju ar VL.

eerglis

tur jau tā prolbēma, ka ar to nekas nebeigsies, jo SC ir tīrs maskavas projekts, kā mūs ekonomiskā ziņā bez tankiem dabūt savā pusē.

Tagad krīzes laikā liekas - o, eiropa mūs nenovērtē, davai tirgojamies ar krieviem. Labi, viss notiek pamazām - noslēdzam vienu labu līgumu, otru, līdz vienā brīdī saprotam, ka visa mūsu ekonomika ir pakārtota viņu interesēm. Ko tad? Tad arī mēs ieviesīsim otro valsts valodu. Diemžēl...

Tulīt nacionālisti Tevi "noknābās"!
:)))

man piemēram vairākliekas, ka nacionālais jautājums ir tādas klapes uzlicis uz acīm, ka bijām (es ceru, ka tā ir pagātne) pievērt acis uz LC, TB/LNNK, Tautas partijas u.c. reālu valsts izlaupīšanu, galvenais, lai krievi nav pie varas.

Deviņdesmito gadu sākumā tas tiešām bija nozīmīgi, bet šobrīd jāsper plats solis tālāk, nacionālie jautājumi ir jānoliek malā. Latviešu valodai jābūt valsts valodai, un Latvijā dzimušiem bērniem jābūt pilsonībai. Pārējiem ir iespēja naturalizēties. Ar to šai diskusijai vajadzētu beigties.

Lielākā problēma ir tāda, ka politikā centrālais jautājums pēdējos 20 gadus ir "kā nospert to naudu, kura vēl nav nosperta?"

Šāds darba uzstādījums galvenokārt skaidrojams ar divām lietām:

1) okupācijas laikā vispār tika pamatīgi sačakarēta attieksme pret lietām, jo īpaši privātīpašumu un valsts īpašumu. Privātīpašumu visiem atņēma. Palika valsts īpašums. Nu un te arī sākās stulbākais - man atņēma privātīpašumu un pārvērta par valsts īpašumu, tādējādi man, kā valsts mantas īpašniekam, vismaz vienam no daudziem, ir tiesības pievākt sev to, kas ir kopējā katlā. Kā teica mans onka padomju laikā - āmurs rūpnīcā ir sociālistiskais, tātad tautas īpašums. Un kas tur slikts, ja es to aizstiepju uz māju?! Mans īpašums ir un paliek mans īpašums! Šo sērgu nevar izārstēt vienas dienas, vai 20 gadu laikā. Jāmainās domāšanai.

2) Otra vislielākā problēma ir apkārt valdošā nabadzība. Nu labi, pieņemsim, ka tiks pie šprices SC. Vai no tā būs kas labāks? Nē, tikai sūdīgāk, jo visu laiku viņi ir turēti zināmā badā, bet tagad viņi kamps rausīs un zags vēl vairāk. Kāpēc? tāpēc, ka viņiem līdz šim šādas iespējas nebija. Ja paanalizē sīkāk, tad RD jau tas notiek. Turienes strādājošiem man vispār stāsta, ka tur esot bardaks pilnīgākais. Piemēram, sēž viena tāda uzņēmuma padomē, kur vēl tādas saglabātas, jo ir daļēji ar privātu kapitālu, ziķeri no RD. Latviski neviens nesaprot, bet pilsonību - padauzu bērni - ieguvuši. Viņi diskusijās iesaistāstikai tad, kad runa iet par viņu prēmēšanu un algas apjoma noteikšanu.

Nedomāju, ka mēs te tagad līdīsim atpakaļ uz USSR tiešā veidā. Drīzāk mēs sāksim atgādināt Kubu pirms Fidela, kad te sabrauks pilns ar krievzemes plātīzeriem, kuriem ir dačerta naudas un kuri te brauks vienkārši izklaidēties. Saucamie investori, bet citiem pazīstami kā uzturēšanās atļauju pircēji.

Kur ir Latvijas problēma? 90to gadu sākumā pēc neatkarības atgūšanas neviens nezināja vai arī negribēja risināt ekonomiskās problēmas. Līdz ar to tika pacelts jautājums par vēsturi, nacionālismu u.t.t, kas polarizēja sabiedrību. Īstenībā gan TB, gan PCTVL ždanoku izmantoja vieni un tie paši ļautiņi - tie, kas veica privatizāciju. Politikas teorija ne vienu vien reizi praksē ir pierādījusi, ka cilvēki visvairāk sacepas tieši uz šiem jautājumiem, turklāt brīdī, kad tie sacepas, viņi vairs neredz neko sev apkārt. Neredz, ka plēšoties par dažkārt bezjēdzīgām lietām, viņi pa kluso tiek apzagti.

Politiķi to saprot, tauta ir kaut kādā komā un beigās mēs brīnamies, ka esam tādā pakaļā.

Es pēc dabas esmu sociāldemokrāts, bet šajās vēlēšanās man kārtējo reizi bija jāsecina, ka man nav par ko balsot. Par SC es nebalsošu, jo neuzskatu viņus par sociāldemokrātiem, bet par pārējiem arī īsti negribējās. Kārtējo reizi izvēlējos mazāko ļaunumu.

Ja reiz Latvijā nevienam nepatīk, ka krievu un tā saukto kreiso krievu partijas gavilē. Vai tādā gadījumā tiešām nav vērts uztaisīt LSDSP2, bez bojāru ģimenes, dinevičiem un pārējiem sakārņiem? Ar šādiem cilvēkiem varētu sastrādāties daudz vienkāršāk un nebūtu jautājumu - bija okupācija vai nē. SC tā arī paliktu kā divkosīga krieviski noskaņoto nacionālistu margināļu grupa un beigtu eksistenci līdzīgi kā PCTVL. Tagad no PCTVL parazītu kūniņām ir izveidojies parazītiski skaistsis taurenis SC. Šī mutācija nebūt nebija tas, ko gaidīja pārējie.

Es savukārt domāju, ka ZRP ies kopā ar SC un kā trešo paņems V, lai būtu kāds grēkāzis, ko vainot, ka viss atkal nogāja greizi... :D

Domāju, ka satraukums neko nedos :))

pagaidiet, vismaz lai beidzas sarunas, tad arī skatīsimies. Man par šo tēmu šodien zvanīja viena sašutusi kundze.
Es domāju, ka ZRP ies kopā ar V un kā trešo paņems SC. Attiecīgi SC arī valdībā būs mazākumā, un tiem nebūs svarīgākās ministrijas. Domāju, ka satraukumam nav pamata.

Diemzel pagajusos 20 gadus Latvju balelini,kas valdija,pie sis situacijas valsti un cilvekus noveda un izveidoja situaciju,kada ta tagad ir,kad vairs nav parliecibas ka musu valsts ir neatkariga,bet visa iztirgota pa labi,pa kreisi arzemniekiem,cilveki brauc prom,mezi tiek izcirsti,viss tiek pardots,privatizets,politikji atkalti zog,shemo un par to tiek cauri sveika,visur vienmer zud nauda un neviens nezin kur,piemeram dienvidu tilts un citi valsts objekti,kuros ne mazusm naudas zudis un par to ticis runats prese,bet kas kur nav ne skaidrs ne atrasts un izmeklets,ierosina lietu,lieta iestajas noilgums un lieta tiek slegta,ta tas notiek!

Sulla - viņi aptaisīsies tā, ka mēs visi pēc tam ilgi smirdēsim. Uz Latviju jau tagad skatās kā uz smagi slimu. Pačakarēsimies vēl kādu laiciņu un kirdik. Neredzu nekādu iemeslu, kādēļ nevarētu vienoties ZRP, V, un nacionāļi. Palaist kādu lūzeri pie varas - lai viņš aptaisās - tas ir pārāk grezni.

Saskaņiešu reitings kritīsies reizē ar valsts labklājību, pēc trīs gadiem jau var būt par vēlu.
Kau gan ja notic Buma sliktākam scenārijam - back to ussr- varbūt par vēlu ir jau tagad.

Vispar vel paragri spriest,var tikai minet,laiks radis un noliks visu pa savam vietam,ta ka gribu redzet tikai to labako Latvijai un cilvekiem,kas seit dzivo,apnicis skatities uz nacionalismu,patiesiba mums visiem ir jabut vienotiem uz labaku nakotni un kopigu izaugsmi un jaizmirst no valdibas puses raditais nacionalisms un skelsanas tautaa,javeido nakotne labaka,bez stulbuma un kretinisma,ka tas ir paslaik!