Politika, iekšējā un ārējā

Vo politiskās diskusijas atkal sit augstu Vilni :D
Par solījumu neturēšanu, derētu paturēt prātā netik senu pagātni, kad V solīja pensijas neaiztikt, pēc nedēļas samazināja. V solīja nodokļus necelt, bet tad parādījās "nu vēl pēdējo reizi pacelsim", padomes un valdēs jābūt profesionāļiem, bet salikti V cilvēki utt utjp.

ZRP nekad nav noliegusi, ka neies valdībā ar SC. Vēl vairāk, arī pirms vēlēšanām teica, ka jākāpj pāri dalījumam latvieši/krievi, tas nekur mūs neved, bet griež uz riņķi apkārt.

Es joprojām uzskatu, ka paņemot SC valdībā nekas slikts nenotiks. Tas, ka V raustās iet valdībā ar SC, ir V vājums un bailes, ne argumentēta politika. Vai tik nav tā, a lielākie V ziedotāji ir ārzemju latvieši, (visu cieņu par viņu paveikto neatkarība atjaunošanā), bet viņi ir visnotaļ tāli no realitātes, kas ir Latvijā.

alden, tu vismaz apjēdz, ka partijām vajadzētu darboties manās, tavās, valsts interesēs. Tagad padomā, ko prasa VL jaunieši? Deokupāciju. Ko tas nozīmē LR? Visu iebraucēju un viņu pēcnācēju repatriāciju. Kādi ieguvumi no tā būtu LR? Vienīgais ko es saskatu ir .... ja tā labi padomā, neko nesaskatu. Zaudējumi, o, tie gan ir gana daudz. Mazais LR tirgus kļūst vēl mazāks, vēl nepievilcīgāks investoriem un pašmāju darījumu cilvēkiem. Sekas visam tam algu un npensiju apgriesšana, jo nopelnīt naturālajā saimniecībā nav iespējams, tā ir tikai izdzīvošana. Tie uzņēmumi, kuri strādā eksportam droši var klapēties ciet, jo iestājas darbinieku deficīts. LR iestājas pilnģs ekanomiskais pagrimums, toties letiņiem vairs nav jāmācas krievu valoda, maza, nabaga, bet lepna tauta kura lepni brauc strādāt un dzīvot citur. Vai VL ir šādi mērķi? Tā vietā, lai diktētu noteikumus SC iekļaušani valdībā, vai vismaz iespaidotu SC idialoģiskās ambīcijas, viņi "lepni", es gan teiktu tuvredzīgi un stulbi paziņo, ka ar SC ni un ni. Un šie cilvēki strādājot LR labā?

Ja SC būs valdībā, tad arī redzēsi atšķirību ! Kopā ar ZZS un Vienotību :DD

Tagad gribu dzrdēt zatleriešu komentāru! Ar ko tas atšķiras no iepriekš redzētā?

Cerams NA pietiks prāta nelīst tādā valdībā.Atradies lielais brālis Vienotība.Viņi uzņemsies atbildību par NA.Ka tik nav jāuzņemas otrādi tā atbildība.

Dombrovskis piedāvā veidot «2+2» koalīciju. Vēl viens gudrinieks!

Daudzi zatlerieši jau arī bija pret koalīciju ar SC.Varbūt tagad tēte ir noaudzinājis un visi piekrīt.

daži gudrinieki vēl vēlās prezidentu vēlēt!:D.. nu būs jums krievu pārstāvis ievēlēts!:D

Nu es domāju ka viss super - ZaRuP var netraucēti brāļoties ar saskanošajiem - kā jau Ērglis te aģitēja. 50+ balsis - ko ta vēl? Varēs indeksēt un reformēt uz nebēdu. Ne velti daži iesācēji deklarējuši milzīgus uzkrājumus zeķītēs. Saskanošie ar tik tīri, tik tīri - oligarhus tik pa gabalu redzējuši.
Vienotībai gan tur nevajadzētu līst. Ieliks Lāčuku par šefu un tad drāzīs, beigās vēl apsmērēs ar brūno substanci.
Lai tik Bērziņš uzdod valdību veidot uzvarētājam Urbanovičam, kā te daži murgo - būs joki. Man liekas, ka to nu gan viņš negrib. Oiii ku interesanti vēl būs:)))

Tak viņi jau divatā raustās iet pie varas.Vajag līdzi Vienotību,lai var paslēpties aiz tās muguras,ja kas nesanāk.

Davai daram tā - palaižam Zatleru ar SC pie varas lai apdiršās. Iedodam viņiem komplektu un uz priekšu! Pēc pāris mēnešiem nomainīsim. Tas pat būtu pareizākais - palaist un izgāzt.

un putina paziņojums par plānu apvienot bijušās pad sav rep nav nejaušs.

maskavā ielas neslauka krievi :)
skataties, ka rīgā nav līdzīgi pēc laiciņa :(

Nav arī tādas valsts,kur latvieši būtu uzcēluši labklājību.Varbūt daļēji Ventspilī.

Vajag tik kārtīgi atļekāt, ja ne vienam tad otram, kalpam jau savas galvas nav , jagaida uz pestītājiem :) ASV ir valsts parāds 13 valsts budžeti, tikai neviens negaida ķīniešu pestītājus ar Mao priekšgalā :) Krievija jau sen ir pārspējusi visus labklājībus parametrus, tagad viņu apmaksātie "putin brigade" arī mums visu ātri samācīs :))

lūdzu, atbilde vajadzīga uz šo jautājumu - un pirms cildināt SC, norādiet man kaut vienu valsti, kur krievi būtu uzcēluši labklājību?
papildus jautājums - vai Krievijā ir labkljājība, izņemot Maskavu un Pēterburgu?

labklājību? 20 gadus jau ir cēluši,un uzcēluši 40% parādu no IKP.Nodokļus un tarifus sacelt ,algas nogriezt,bez darba vietām atstāt-tā ir labklājība?Jā-mēs izglābām valsti no krīzes!!!!!

SC uzvarēja skaitliski, bet diemžēl ideoloģiski zaudēja, rupji rēķinot 30 pret 70. SC jau šobrīd ir smagi piekrāpuši savus vēlētājus, kažoks ir apmests un solījumi ir vējā... Politikā koalīcijas veido ideoloģiski līdzīgas partijas. Gribu redzēt, kā SC paskaidros saviem vēlētājiem tos daudzos nākotnes balsojumus, kuros nāksies pacelt roku pret sociālidemokrātiskām idejām. Koalīcija, ja būs, tad neilgu laiku. SC vienkārši nav loģiska pamata būt koalīcijā, kur visi, izņemot SC, ir labēji. Nemaz nerunājot par etnisko uzskatu atšķirībām. Visi latviešu SC fani, iesaku jums atcerēties nesenos padumjo laikus, kad komunisti teica vienu, darīja pavisam ko citu. SC ir pilnīgi tādi paši. Pašķirstiet arī krievu avīzes, tur SC retorika ir pilnīgi savādāka, nekā latviešu avīzēs. Nebaidieties, tanki nebrauks, otra valoda tik drīz nebūs. Tagad viss tiek veidots savādāk, lēnām, saliks vajadzīgos cilvēkus, iebīdīs lietas vajadzīgajās gultnēs, tikai tas viss tiks darīts daudz nekaunīgāk, kā to ir darījuši mūsu pašu bāleliņi. Ļaunākajā scenārijā, vienās vēlēšanās ar 80% pārsvaru brīnumainā kārtā būs uzvarējis SC... :) un pirms cildināt SC, norādiet man kaut vienu valsti, kur krievi būtu uzcēluši labklājību?
un jā, Zalters ir nodevējs.

tāda ir realitāte!!!!...?Realitāte ir tāda,ka nevienam neinteresē tauta,visi grib vairāk ministru krēslus un vairāk savējos valdēs(padomēs).Tādai Vienotībai nu pavisam nav izdevīgi SC-tie ta paņems daudz ministru krēslus!To ko viņi te pasniedz-krieviskie,nacionālistiskie,tas pupu mizas.Cīņa jau notiek pa krēsliem-tā vajag pateikt,ne viss apkārt tukšu muldēt!

eerglis;NA,padzīt ar sūdainu koku no saeimas!!!