Neizturēju atkal..
Zinu, ka sakarā ar to, ka pēdējo gadu neesmu aktīvi sekojis līdzi politikai (apzināti ignorēju), man nav ne īsti visu faktu, ne vairs poņas..
Bet savu viedokli šeit, iespējams tikai priekš sevis ierakstīt gribējās. Uz vēlēšanu laiku jau saausījos.
Manas domas - Zatlers iespējams ir losis, lūzeris, bet manuprāt viņš vienkārši izgāzās labu gribēdams.
Pieņemt lēmumu atlaist tos simts ar visām 200 ēnām bija skaists gājiens un bija īstais brīdis, iespēja.
LV vēsturē kaut ko tādu vajadzēja. Sen adrenalīna un svaigu asiņu nebija.
Arī vecās asinis nebija laistas kopš Latvijas Ceļa laikiem, man liekas.
Latvija ir tik svaiga valstiņa Eiropā, ka runāt par stabilitāti un politiķiem vispār runāt īsti mav jēgas. Bet politikai un politiķiem jābūt.
Bet arī ne par to.. Es gribēju par to, ka Zatlers jau visu, cik zinu darīja loģiski. Tikai tā loģika nepatika nevienam.
Kur loģika? Ja vēlēšanās uzvar SC - ir TIKAI loģiski, ka viņiem IR jābūt koalīcijā!
Man patīk SC? Nē! Bet IR jādod iespēja. Konstitūciju jau tie džeki nevar izmainīt.
Un ja kariņš būs lemts, tad būs tāpat.
Manuprāt Zatlers nekāds klauns nav. Un cirks tur ir visa tā brandža kopā. Zatleram bija ātros tempos jādibina partija.
Šādā jaundibinātā partijā neviens nevienu nepazīst, neuzticas.. Tātad tas pats Šlesers, Lembergs, kaut Dr. House var pieiet pie džeka no ZRP un sarunāt apmaksātu 'pokazuhu'. Kura tad arī izsauca šādu otro cēlienu šajā tējāterī.
Vēl man škrobe par to, ka iespējams Dombrovskis, kas jau 3 reizes kakādams kritis uz aizmuguri atkal nāks kā krīzes premjers un sarauktu pieri mauks man nagus un motivēs izbraukt, vai ciest badu par dzimteni.
Citas versijas pastāv, bet tās varētu būt vēl 'jautrākas'.
18.oktobris 2011, 23:16 |
links