Twich

griezēj: tad iznāk ka cietā pavada bojā voba spēli, attiecībā pret mīksto ?
un kapēc citur līdakas nav tik izvēlīgas?
19.oktobris 2011, 21:14 | links
 
Lielākais vairums wobleru (domāju 90% +) pasaulē ir radīti / konstruēti izmantošanai bez pavadas (saldūdens vobleri, lai būtu precīzs, un tiešām "konstruētie"), un pat bez karabīnes.
Secinājumus izdariet paši ;)
Kas attiecas uz mono izmantošanu twitcham (ja precīzāk, tad jerkam, ja pēc darbību intensitātes dalam, nevis woblera / lures izmēra), tad daudzi uz globusa tā dara ...
.... bet viņiem dienas, kad līdakas ir sevišķi izvēlīgas, nav, jo ...
19.oktobris 2011, 20:41 | links
 
AndrisABC: piekrītu Tev..! popperim piemēram es izmantoju mīkstāku pavadu..,jo ar cietu nau tā spēle.,kas ar lokanāku..!ar cietu pavadu poppers tādu slalomgājienu netaisa kā ar mīkstāku..mīnuss ir tas ka mīkstajā pavadā poppers ieķerties var iemetiena brīdī..!
19.oktobris 2011, 19:39 | links
 
Sveika tauta, kuriem vobleriem vajag mīksto pavadu?
19.oktobris 2011, 19:34 | links
 
Pēc manas saprasšanas, jo vieglāks vobleris jo mīkstāka/ vieglāka/ tievāka pavadiņa. Bet ne vienmēr. Jo plašāka spēle, jo cietāka/ tievāka/ vieglāka pavadiņa. Jo smagāks vobleris.... Spēle var būt ātrāka, lēnāka. Ar cietāku kātu spēle būs asāka un otrādi ar mīkstāku kātu. Vienas receptes nav, pašam jāsaprot, kas būs, ja uzlikšu tādu vai šādu pavadu.
19.oktobris 2011, 19:33 | links
 
kristsKG: es izmantoju fluorkarbona mono..un nesūdzos..raustās viss kā vajag ..paziņa ar pīto dara to pašu ko es ar to fluo auklu..! nu iespējams ka man lai panāktu to pašu efektu ir jātaisa mazliet stiprāki rāvieni..bet nu nez..!
19.oktobris 2011, 19:30 | links
 
nu ir jau vobleri tvičam kuriem labāk ir mīkstāka pavada..jo ir tādi kuriem vajag lielāku stiepienu nevis to assumu!
19.oktobris 2011, 19:21 | links
 
Kā tad īsti ir ar tām pavadiņām? Mīkstās der? Spēle nezūd?
19.oktobris 2011, 18:53 | links
 
to Cirksni. Ja tieshaam veelies twitchot tad noteikti piito, ja ir vēlme pastaipīt voblerus, tad var arī mono... pielauju, ka ir arii cietaas mono,bet nu piita ir piitaa. diametrs 0,12 - 0,16 mm liekas optimālākais. auklas jau abspriestas daudz un dikti - patikshanas, naudas un gaumes jautajums.
19.oktobris 2011, 18:49 | links
 
labāk tvičam ir lietot pīto auklu..?es vislaik ar monofilo tvičoju .,neliekas ka k-kāda vaina būtu..?!
19.oktobris 2011, 17:43 | links
 
Vēl pajautāšu par pavadiņām. Kāda ir prakse ar cietajām - stīgas tipa pavadām, garumā līdz 10cm?
19.oktobris 2011, 17:39 | links
 
Kāta tests 5-23gr. Skatos uz Sufix 832 0,15mm.
19.oktobris 2011, 17:32 | links
 
0,15 piitas absaluti pietiek,iesaku sufix832!
19.oktobris 2011, 17:12 | links
 
Droši vien, izvēloties auklu, nav mazsvarīgs kāta tests un māmekļu izmērs, svars kurus ir paredzams izmantot.
19.oktobris 2011, 16:59 | links
 
10lb un ne vairaak, jo tievaaka aukla jo krutaak ;)
19.oktobris 2011, 15:46 | links
 
Es maucu ar 0.2 pīto, un arī nekādas vainas.
19.oktobris 2011, 15:38 | links
 
0.16-0.18 mm / 15 lb
Tikai mans viedoklis. Nestrīdos un nevienu pārliecināt negribu
19.oktobris 2011, 15:20 | links
 
Vai kāds var ieteikt pītās auklas diametru priekš twiča? Spole - shimano catana 2500. Mānekļi paredzēti svarā līdz 20gr.
Paļdis : )
19.oktobris 2011, 15:03 | links
 
Ne par angļu valodu gāja runa, bet gan par to, ka tēmas nosaukumā trūkst viens burts :)) Nav tāda vārda twich (makšķerēšanas terminoloģijā) ir twitch :)
23.septembris 2011, 18:24 | links
 
Griezēj, kas Tev pret angļu valodu??? Tad, kad bija tā iespēja lasīt Tavus rakstus CL, tur ļoti daudz bija anglisko terminu :DDDD :))) tas normāli - man kaut kā nepatīk teikt, ka nodarbojos ar raustīšanas metodi :)) vai mētēju kretīnu (jerk) :DD Ne asakas!! Engurē bija baisais vējš, bet šo to sagrabināju - 100 % copju uz twicha.
23.septembris 2011, 17:48 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager