Esmas[sadaļa tapa pēc iepazīšanās ar vēdzeļu ēsmu un likumu] Likums. - Lomā atļauts paturēt-19.9. vēzi (platspīļu un šaurspīļu) – 10 centimetru. -Vēžošanas rīku un paņēmienu izmantošana atļauta tajās ūdenstilpēs, kurās vēžu ieguve noteikta atbilstoši normatīvajiem aktiem par licencētās amatierzvejas - makšķerēšanas – kārtību -Vēžošana saskaņā ar šo noteikumu 6.punktu ir atļauta, ja izmanto ne vairāk kā piecus krītiņus, kā arī vēžus ķer ar rokām. ---Par ēsmu aizliegts izmantot šo noteikumu 19.punktā minēto sugu zivis (izņemot asarus) un vēžus, kā arī šiem mērķiem aizliegts izmantot nēģu kāpurus (ņurņikus). -Aizliegts iegūt:22.1.nēģus visu gadu.
- Aizliegts atrasties ūdenstilpēs vai to tiešā tuvumā.26.2. ar to sugu zivīm, vēžiem un citiem ūdens bezmugurkaulniekiem, kuru ieguve attiecīgajā laikā un vietā nav atļauta .Jautājums[ vēzis].
- Kāpēc es nedrīkstu izmantot par ēsmu vēzi,ko esmu noķēris licenzētajā vietā vai nopircis veikalā?. -Kāds būtu pamatojums,par vēžu ieguvi tikai lic. vietās [vietām savairojušies tā,katraucē makšķerēšanu] ? -Kā būtu ar iespēju makšķerniekam atļaut noķert 10 vēžus un izmantot ēsmai? Jautājums[nēģis] -Kāpēc makšķerniekam ir aizliegts atrasties ūdens tuvumā ar teiksim diviem nēģiem,kuri ir iegūti veikalā un tiek izmantoti ēsmai? -Kā saprast MN kuri aizliedz atrasties ūdens tuvumā ar nēģi,bet neaizliedz to izmantot ēsmai[runa iet par nēģi nevis nēģu kāpuru]? Kā MN var aizliedz Ķengaraga iedzīvotājam[NEMAKŠĶERNIEKAM] nopirkt nēģus[lašus,taimiņus,u.c.] Rīgas centrāltirgus zivju paviljonā[nez vai šī zivju tirdzniecības vieta atbilst MN un drīkst atrasties tik tuvu ūdenim] un nest tos mājās pārvietojotie pa gājēju celiņu gar Daugavu[tas pats arī citviet Latvijā] ???
20.oktobris 2011, 15:08 |
links