Par hokeju

kuriem interese hokejs
dzhams uz spēles beigām laiž laukumā pieredzējušākos,tas ir visos sporta veidos!

hokejā,nūju pacelt,pagrūzst malā,sajust kur ripa atlēks 18-20 gadīgs diezvai to izdarīs.!

Un kā jau te minēja,cik momenti nejiet cauri ozoliņam,nu neveicas viņam ripa pārlec pāri,blakus spēlētajs iedod 20 cm tālāk piespēli,nu viss pretinieks ātrumā aizskrien.
Bet te dir.at ka ozoliņs slikts.
Atceros kad bija 6-6 pret slovākiju ,kā tik izvilka mūs!

Visi te saukāja pa neveiksminieku,alkoholiķi nu vecis saņēmas un turpina spelēt! cits būtu ar nodzēries vai padarījis sev galu!

Sportacentrā cibuļski noliekt,te ozoliņs vainīgs.!

Varbūt vainīga visa komanda ?
31.oktobris 2011, 17:04 | links
 
Njā bļins spēlētāja lietderības koeficients - pilnīgi neko nenosaka - diez kapēc tad viņu ieviesa!? Turklāt, kad liek iet laukumā treneris tev jāiet, bet trenerim ir jāpapēta arī šādi dati un jāizdara secinājumi, nav viņam tie gadi vairs un nav to spēku uz spēles beigām un tas ir jāatzīst un jāsaprot!
31.oktobris 2011, 16:57 | links
 
- 9 neko neizsaka, bez gūtajiem punktiem, jo vairākumus/ mazākumus +/- koeficientā tak nerēķina iekšā. Turklāt Tev tikai jābūt laukumā, nevis jāpiedalās konkrētā epizodē, lai ierēķinātu + vai -. Viens pats šīs rādītājs neko nedod.
31.oktobris 2011, 16:33 | links
 
=> silpeiv - starp citu es arī par to esmu aizdomājies, bet laikam jau tā nevar...

P.S. - domāju ka Jēkabu mierīgi uz spēles beigām varētu laist kāda uzbrucēja vietā - ja nemaldos savas karjeras sākumā viņš ir spēlējis kā uzbrucējs, tā par arī OZO
31.oktobris 2011, 16:21 | links
 
Āķi, +/- jau nu tiešām nebūs rādītājs. Un -9 arī nav nekas traks. Tas ir atkarīgs no tā, cik liels spēles laiks. Tad jaa priecājamies, Andersonam neitrāls, moš Ozo sūtam uz hk rīga, un Andersonu Ozoliņa vietā? Nu nē, taču.
31.oktobris 2011, 16:04 | links
 
Šodien jāsabojā Jugra vārtsarga statistika, lai kad Edžus būs atpakaļ ierinda tiek uz reiz tiek pamatsastāvā
31.oktobris 2011, 15:29 | links
 
gapp
Nē,pēdējās spēlēs vajadzēja ielaist par vienu mazāk!!! Iesists tika pietiekami!
31.oktobris 2011, 15:12 | links
 
Gan jau būs labi. :) Neķeriet kreņķi.
31.oktobris 2011, 14:56 | links
 
Nu varbūt vienu maiņu izveidot tikai no aizsargiem.! Un laizst tikai uz beigām!
31.oktobris 2011, 14:56 | links
 
Dīķa otrā pusē spēlē vairāki,tik nhl spēlē viens :P
31.oktobris 2011, 14:54 | links
 
nu bļin 4 goli tā kā iemesti un beigās nosēžamaies aizsardzībā, kuru diemžēl nevaram noturēt.... A kapēc??
P.s Jā prieks par Daugavu, labi ka bobenes skaita :)
31.oktobris 2011, 14:54 | links
 
Btw, Daugaviņam šonakt pirmie vārti NHL. :) Vismaz šosezon kāds no letiņiem tiek spēlēt arī dīķa otrajā malā.
31.oktobris 2011, 14:49 | links
 
Reāli nesaprotu, kādu vainīgo meklējat. Ir jāmet goli un par vienu vairāk nekā iemet pretinieks, jo šosezon RD taču spēlē uzbrūkoša stila hokeju, attiecīgi jāgūst daudz vārtu. Tas, ka Ozo spēlē maiņā ar uzbrucējiem, kuri nevar trāpīt vārtos, nenozīmē, ka viņš ir pie visa vainīgs, kā te daži hokeja "eksperti" gudri kladzina.
31.oktobris 2011, 14:48 | links
 
Problēma ir mūsu komanda zaudē pēdējo minūšu ietvaros un acī krīt mūsu leģendārais aizsargs, bet ja rezi mums augstas klases uzbrūkošā tipa aizsargs, tad kāda mārutka pēc Pekka liek viņu laukumā, kad abiem jābūt 100% aizsardzības kapātājiem!
31.oktobris 2011, 14:48 | links
 
NHL spēlējot Sandis bija vienk. SUPERSTAR un arī tur viņam tikai 4 sezonās no 15 ir bijis pozitīvs lietderības koeficients. Vajag saskatīt labo, nevis meklēt problēmu tur, kur tās nav.
31.oktobris 2011, 14:45 | links
 
Vainīgo jau atradām ne jau OZO, bet Pekka! ;)
31.oktobris 2011, 14:43 | links
 
Hokejā ir divu veidu aizsargi - defensive un offensive (latviski droši vien būtu uzbrūkošie un tie, kuri vairāk domā par aizsardzību). Uzbrūkošā tipa aizsargi laukumā parasti ir kā 4. uzbrucējs, viņi aktīvi piedalās momentu veidošanā un vārtu gūšanā. Šādam aizsargam liek blakus pārī defensive tipa aizsargu, kuram svarīgākais ir parūpēties par savu vārtu drošību, kamēr uzbrūkošais aizsargs ir jau dziļāk pretinieku zonā. Ozo ir tipisks uzbrūkošais aizsargs, viņa lielākie plusi ir saspēles veidošana, punktu gūšana, ko viņš arī dara. Tas, ka otrs aizsargs nespēj labi nostrādāt aizsardzībā ir drīzāk trenera atbildība, kuram būtu jāpiemeklē visatbilstošākais pāris Ozo. Cibuļskis arī, vairāk vai mazāk ir uzbrūkošs aizsargs...
31.oktobris 2011, 14:39 | links
 
zivinens- Ozo liek virsū kad mūsu vārti ir tukši, liek arī virsū, kad pretinieki ir 6

Nekas minēts ka mazākuma vai vairakuma!

Raihs grūta nakts saprotu :D:D
31.oktobris 2011, 14:17 | links
 
+- rēķina pie vienādiem sastāviem spēlējot.
31.oktobris 2011, 14:15 | links
 
Nē ,sienāzi-Tev jāsaprot viena lieta-pēc šītādām divām zaudēm tautai (tobiš arī man) vajag asinis-vajag vainīgo!!! Un te nu mēs viņu meklējam! Netraucē,lūdzu:)))
31.oktobris 2011, 14:03 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager