MRK

Makšķernieku radošā kluba aktualitātes
Vai kāds gribēja par kautko parunāt! ;))
16.novembris 2011, 17:53 | links
 
eMKa,no Tava piedāvājuma var spriest, ka dzīvošana teltī būs dārgāka nekā 'izklaide laivā un jauks vakars mājiņā'...nu ko ,par ekzotiku arī ir jāmaksā...
16.novembris 2011, 17:52 | links
 
AndrisABC

Kur Tev sāp? Vai neteicu, ka LV daudz kas ir šķersām? Tas, ka 700000 Latvenergo kompensāciju tiek atražošanai un neko nedod mums ir jāpierāda, ar skaitļiem. Pie kam - tie ir jāsavelk par vairākiem gadiem. Negribi izdarīt? Savilkt visu par lašiem, saistīto uzņēmumu nozveju, ieņēmumiem, algām , nodokļiem un pēc tam pierādāit, ka arī ilgtermiņā valsts subsidē bezcerīgu vai , tieši otrādi - ekonomiski pamatotu pasākumu? ZMZD šadus datus neapkopo un nezin - vai tas ir pareizi vainē, jo tā ir iegājies un nekas nav jādara...

Un paskaties vēl caur citu leņķi - vai zvejnieki ir vienīgie vainīgie, ka zivju nav? Varbūt sāksim ar Veldres dioksīna "progibu", kas sačakarēja lašu zveju jūrā ??? Varbūt vēl agrāk ir satasītas ziepes.

Un īstenībā - zivis ir, zanderi čupām, tik jāmāk noķert. Pa visu rudeni viena reize bija kad bez smuka mēra pārbraucu no copes, mājās zivis jau necieš, jo ar makšķeri var noķert tik cik nevar apēst. Tikko vimbas no jūras ienāca, milzīgi bari, nevar džigot, jo sit visu laiku. PP vilka vimbu pilnus kreisos tīklus ārā. Daugavā kontrole ir regulāra, PP kemmē visas iespējamā vietas. Lašu laikā viss ir OK, bet pēc tam atkal ..... kā LV.

Viens ir pukstēt internetā, bet pamēģini reālajā dzīvē ko panākt. Nekas nenoteik pēc uzbrēciena - ES GRIBU TĀ!!!

Manas koordinātes nav noslēpums nevienam, kurš tās vēl iegūt. Nāc palīgā, liksim idejas kopā kā panākt vēlamo, jo man interesē tas pats kas visiem copmaņiem - laba cope, daudz lielu zivju.
16.novembris 2011, 17:23 | links
 
Gan, gan :) Tirgu rada dalībnieki. Kopā braukt vienmēr būs lētāk kā individuāli:))
Par piedāvājumu- paldies! Man nedaudz cita specifika :) Savukārt, varu piedāvāt piedalīties kādā no maniem maršrutiem :) , bet uzreiz brīdinu, ka tā nebūs izklaide laivā un jauks vakars mājiņā :D
16.novembris 2011, 17:21 | links
 
Emka,par kādu tirgus degradēšanu Tu runā,par LV vai SWE? Vai ta ir kāds tirgus?Es vienkārši braucu copēt un piedāvāju citiem braukt līdzi par zemākām izmaksām nekā to būtu darījuši individuāli.Starp citu,-Tu negribi,...es nākošgad plānoju braucienus arī tuvāk Norvēģijas robežai.
16.novembris 2011, 16:18 | links
 
Ja jau tīkos nekā nav tad tas nozīmē, ka zivju nav pēc defaulta, attiecīgi būtu laiks padomāt par zivju zvejniecības ierobežošanu, iespējams arī makšķerniekiem normas jāsamazina. Jo ja nav zivju tas ir pēdējais laiks kaut ko iesākt lai viņas spētu savairoties, bet intensīvas nozvejas rezultātā tas nav iespējams. Vispār jau zvejniekiem bija jābūt pirmajiem kuriem būtu jārūp ūdeņu aizsardzība, arī makšķernieku-maliķu darbības ierobežošana. O ideja ienāca galvā, ka visiem zvejniekiem lai dabūtu tīkla licenzi ir jākļūst par sabiedrisko inspektoru. Domāju, ka kārtība uz ūdeņiem uzreiz būtu lielāka :D
16.novembris 2011, 15:44 | links
 
Apmēram 60% no 900 000 roņu, kas tiek nomedīti katru gadu, medī Kanādā, Grenlandē un Namībijā. Citas valstis, kurās notiek roņu medības, ir Īslande, Norvēģija, Krievija un Amerikas Savienotās Valstis, un Eiropas Savienībā — Zviedrija, Somija un Apvienotā Karaliste. http://www.apollo.lv/portal/life/articles/132819 Ja jau šie tā savairojušies un traucē kāpēc šajā sarakstā nav Latvijas?
16.novembris 2011, 15:20 | links
 
Izklausās interesanti-tā kā jūrā dzīvo daudz roņu un cilvēki grib tirgū pirkt zivis zvejnieku skaits ir jāpalielina un lai viņi saviktu galus kopā,jāļauj zvejot visos iekšējos ūdeņos,kad grib un cik grib.;))Andris ABC pareizi raksta,kaut kā tie cipari neiet kopā.
16.novembris 2011, 14:46 | links
 
Nedod dies,ka jums būtu ko dalīt!Tad te atkal "JAUTRĪBA" panestos!
:DDD
16.novembris 2011, 14:40 | links
 
Bet vispār es jau tāpat, aiz neko darīt, šobrīd, jo ar toni mums tāpat nav ko dalīt :)))
16.novembris 2011, 14:33 | links
 
Labi, labi :) bet vienalga tā ir tirgus degradācija un cenu dempings :)
Gribētu redzēt, kas notiktu, piemēram, alkohola tirgū, kur kāds pamanītos deklamēt, ka šis ir pilnīgs hobijs, jo naudu pelna ar naftu, tāpēc...nu un tā tālāk :DDDD
16.novembris 2011, 14:32 | links
 
eMKa
Galīgi nē.Nesalīdzini P ar p.Tik dažam labam "pisnesmenim" izcenojumi,kā jau Latvietim.Nekā pērsonīgi.Tavus izcenojumus nezinu un negribu zināt.Vismaz tuvākajā laikā.
":)))
16.novembris 2011, 14:24 | links
 
urmaas Tev ir kaut kas pret to, ka cilvēks (latvietis) nopelna ieguldot savu laiku, iestrādes un zināšanas?
16.novembris 2011, 14:20 | links
 
VSOP, ja citi domā savādāk, tad muļķi? Tu papēti cipariņus. Latvijas zvejnieku lašu nozveja 2001-2005 Baltijas jūrā 150 tonnas lašu. Pārvēršot latos zvejnieku ieņēmumi no lašu realizācijas noteikti zemb 1000000 Ls. Mīnus izmaksas degvielai, flotes uzturēšanai. Labi ja puse no summas paliks. Latvenergo katru gadu iegulda pie miljona to pašu lašu resursu atjaunošanā. Kāda ir atdeve? 2009. gadā lašu nozveja Baltijas jūrā Latvijas zvejniekiem esot bijusi 7!!!! tonnas.(http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=331193:luksemburg-iebilds-pret-plnoto-nozvejas-kvotu-krasu-samazinjumu&Itemid=134) Kur tam visam ir kaut kāds ekonomiskais pamatojums?
Tu raksti par roņiem, visas zivis apēdodt zvejniekiem, baigi daudz savairojušies. Ieejam Bruš norādītajā (16.novembris 2011, 11:22 ) lapā «Pelēko roņu skaits ir strauji palielinājies, uzlabojoties vides apstākļiem Baltijas jūrā, taču 4 000 pelēko roņu Igaunijas ūdeņos joprojām ir krietni mazāk par 10 000 roņu mūsu ūdeņos pirms 100 gadiem. » stāsta H. Zingels. Ko mēs varam secināt? Kas būs, kad roņu skaits sasniegs tos 10000? Zveiniekiem jūrā vairs vispār nebūs ko darīt? Tik nez kāpēz pirms 100 gadiem zvejnieka dēls vilka labu labos lomus, gan roņiem pietika, gan citiem ēdājiem. Kaut kas visā neiet kopā.
16.novembris 2011, 14:17 | links
 
Tā nav tirgus degradēšana.Tā iī cenu sabalansētība.Lai Alkatīgie pisnesmeņi neceļ latiņu pāri ....
:DDD
16.novembris 2011, 14:13 | links
 
Toni, izejot no tādiem apsvērumiem to sauc par tirgus degradēšanu :D
16.novembris 2011, 13:57 | links
 
VSOP-Tā nav labdarība ,ne sabiedriskais darbs,tā ir iespēja pašam skaisti pacopēt.Pats saproti, ka ar tādiem nelieliem apjomiem atpelnīt īpašumā,transportā,laivās,motoros un invēntārā ieguldītos līdzekļus nav īpaši reāli...iztikai man ir cits bizness,šī nodarbe ir tīrais vaļasprieks ar izdevumu samazināšanas iespēju....Bisness sākas tad ,kad no ieņēmumiem atskaita izdevumus un gūst peļņu...
16.novembris 2011, 13:39 | links
 
Nosegt vaļasprieka izdevumus ar komercdarbības ieņemumiem ... kas tad tas ir? Labdarība? Sabiedriskais darbs? tas pats bizness jau vien ir :)))
PEACE:)

pa ilgiem laikiem bija brīvs brīdis pie datora un sīka iedvsma pastrīdēties. Te joprojām nekas nav mainījies :) gudrinieku vesels bars. Priecīgu izklaidi :)
16.novembris 2011, 13:11 | links
 
V.S.O.P. -Man tas nav bizness,bet vaļasprieks,un izdevumi ar kaut kā jānosedz...
16.novembris 2011, 12:52 | links
 
To ka daudzi grib zivis pirkt veikalā utt,nenozīmē,ka visi murdi būtu jāpārvāc no līča uz upēm.Ja roņi traucē zvejai,šamo ir krietni savairojies,tad vajadzētu izskatīt jautājumu par šamo strīpošanu no sarkanās grāmatas un medību atklāšanu uz šamiem.Par to vajadzētu domāt un rīkoties atbilstošajām institūcijām.
16.novembris 2011, 12:51 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager