Par hokeju

Manuprāt,Kreipāns viennozīmīgi ir labākais komentētājs LV! Objektīvs,solīds,patīkams balss tembrs,utt...Tas otrs gan man nepatīk.Tagad gan bik normālāks palicis,bet agrāk gan riktīgi krita uz nerviem
Vārtusargi jau nu toč vakar nebija pie vainas-Himikam bija riktīga veiksmes diena-tik ideālus "devītniekus" nav iespējams ietrennēt:) Īpaši jau ceturtais gols-spēlētājam tak vienkārši ripa pret nūju atsitās...un ielidoja ideāli augšējā stūrī...Tad es pat sāku smieties-ne jau par RD,bet par situāciju-tas laikam bija viņu pirmais metiens pa vārtiem 3.periodā...

Seinas, ka'dēļ lai ar Holtu tā notiktu? NEvienam to nenovēlu!

Spēli pats neredzēju, bet momentus gan. Godīgi sakot, uz holta sirdsapziņu daļēji varēja būt tikai tas gols, kurš tika iemests velkot uz neērto, starp kājsargiem. Pārējie metieni vnk izcili, vai lieliski pielabojumi. Komentātors ( nezinu, kā viņu sauc.) nu tas, kurš nav Kreipāns psaka, ka Holta kļūda, un tagad visi vienas dienas fani, vai arī tie, kuriem par hokeju nav savs viedoklis bļauj - jā, jā holts vainīgs. Nu nebija viņa vaina, vai Jučera. Nu nebija. Cik esmu ievērojis, Kreipāns vērtē objektīvi, ja nav noraidijuma - tad gan jau nebija, ja ir vārtsarga kļūda, tad viņš arī pasaka, ka nedroši nospēlēja, vai arī uzslavē ja labi.

bacis>tur tajā komandā bez tiem sitējiem sitēju pietiekoši daudz..tā tač ir atmorozaku komanda..! :D

vink. tada gadijuma neveicas ta ka tam vartsardgam video..

Vot iznāc tu cilvēks upes krastā-viss tāds pareizi nopakots-ar vestīti,brillītēm,smuku kātu,Shimano spolīti,pilnas kabatas ar dārgiem voblerīšiem-sāc pareizi mētāt-tuvāk,tālāk,tā, lai aptvertu visu teritoriju,un lai vizulītis pa laikam pie grunts pieskārtos,utt. Mētā,mētā-nekā...Tad iznāk lauku vecis ar ņeveni un lazdu kātu-pāris metieni-zivs galā. Nu neko-tu domā-vecim paveicās. Mētā tālāk-nekā. Iznāk tas pats vecis-iemet-atkal zivs galā..Un tā visu laiku... Un tad tu sāc domāt-vai nu totāla ņepruha,vai nu tomēr tu esi lohs...
Variācija par RD vakardienas spēli:)

http://www.youtube.com/watch?v=kgFbjWqdAwc&feature=related

jācer ka ar holtu tā nenotiks... :(

to siteju laikam soreiz nebus.

svētdien vitjazs uzliks (uzsitīs) mūsējos uz sliedēm un tad tā lieta aizies ;)
vai tik tā nebija arī pēc pēdējās spēles ar vitjaz?

Bet trakie skatītāji sabalso Cipuli pirmajā vietā!Nesaprotu -ko viņš tādu parāda laukumā?Sen jau vajadzēja Bukartu vai Podziņu ielikt,lai tā maiņa veiksmīgi darbotos.Kad Džeriņš būs vesels ?jāpameklē inf.

Visiem mutītes ciet!!!!Neteikšu ka RD negribēja uzvarēt,darīja jau ko mācēja un cik ļāva.Ja tādas izdevības neizmanto,tad rezultāta arī nebūs.Sprukts vien pirmajā periodā ar savām veiklajām rokām-cik neiemeta?Sen laikam tā nav bijis,ka mājās zaudē visiem pēc kārtas?Nāks svētdien kaušļi-varēs pa svētkiem traumas ārstēt!!!

ZB tas majas speles.cik laba izbraukuma ture tik slikta majas.vai tiesam pie vainas bus sievas un milakas,ka te tika pieminets?tagad saku aizdomaties ,vai mes to Vitjazu spesim uzvaret.kaut kur totalizatora nevar izdarit likmes uz to cik ilgi nespes iemest Cipulis?

E-E-E...Haļava..!!! bet vartos jau viņiem Cilvēks!!!

Situācija patreiz-noraidījumi-Šildels & Luceniuss, pie otrā gola "nenostrādā" Lundmarks...ZB jau tie leģionāri

Baltais62....vajadzētu jau tā kā gan..:) Nu skatīsies, kas tālāk darīsies. Pagaidām jau man liekas, ka ir tīri labi....uhh...sākās..:)

Šodien vinnēsim,jo juniors aizskrēja uz arēnu:)

.. ps. ... kopš kura laiku ņiživijs nespēlē vairākumā un nemet bullīšus

sienaazis;Paņem Cipuli uz zandartiem līdzi,tad varbūt viņš kādu noķers!Kreipāna koment....piespēle Cipulim,netrāpa pa ripu..metiens-garām vārtiem un tt.No sākuma spēlēja otrā maiņā,nekā,tad trešā nekā.Nesaprotu -ja nevar,tad jālaiž cits spēlēt.Krikunovs jau kā izbijis Rīdzinieks stāda uzdevums spēlei pret RD konkrētus.RD nevar-nemāk spēlēt ja spēlē cieši pret viņiem.Viņi pat vairākumā nevarēja neko prārtīgu izspēlēt.Jo Bars vienkārši neļāva saspēlēties,bija klāt pie tā kam ripa.Precīzu piespēli bez ripas apstrādes nemāk izdarīt.Uzbrukuma iesākšana ar tāda aplama,aizsargs laikā piespēli nedod,ja dod tad neprecīzi.Tad pats slido pāri,pārējie bez ātruma stāv pie zilās līnijas.Ja tā spēlēs,tad piektdien ar tukšā!Ozo ar Galviņu bija aktīvāki uzbrukumā kā uzbrucēji!

es bi piekristu Kreipānam, ka 5, 15, 19 nr vienk izslēdza no spēles, viņu trennerim cepums.


kā arī spēle būtu pavisam cita, ja mēs tik stulbi nezaudētu 1. vārtus.

Nu negrib mūsu pirmā maiņa strādāt aizsardzībā,un ne tikai šajā spēlē,šādas spēles mūsu mazbudžeta komanda var vinet ar pašaizliedzību,ne ar divu pirkstu turēšanu gaisā u formā.milijonas9 vai tik nebūsi kādam no mūsu spēlētajiem rados likumīgos:)