TV raidījumi

Dzeerve, tajā raidījumā Kuzmičs ar Olti vienu normālu zivi tikai noķēra:)....

AndrisABC
Runājot par raidijuma finansējumu.Tas no kurienes viņš nāk ir jāņem vērā.Neesmu nekad izteicies,ka Normunds baidās,vai vēl kānebūt ļaujās iespaidoties.Vnk atceros to cik "viegli" viņam ir gājis,lai iegūtu raidijuma finansējumu no valsts budžeta.
Šai sakarā lielajam vairumam copmaņu varu ieteikt vienu:
Pietiks sēdēt malā un cerēt,ka jūsu vietā kāds visu izdarīt.Iesaistieties aktīvāk savu tiesību aizstāvībā.
:))

Urmaas, es jau kādu laiku atpakaļ rakstiju, ka nozvejas atskaite var darboties kā zvejas regulators. Ja atskaitēs lomi ir nekādi, tad ar tīkliem šādā ūdenstilpnē nav ko darīt. Un vēl. Man liekas, ka tu par zemu novērtē NG. Tas nav tas cilvēks, kurš tik vienkārši ir nopērkams.

Aakkis
Perfekts formulējums.Tik neaizmirsīsim:
1.Kas finansē raidijumus.
2.No kā tiek izvilkti "pētijumi".

Ir jābūt drosmīgam cilvēkam kurš kritizēs ministriju no kuras tiek jemti līdzekļi raidijuma finansēšanai.Tas nekas ,ka tie ir mūsu Latiņi,kurus samaksājam iegādājoties MK un nomaksājot nodokļus.
Pētijumi tiek "izvilkti" no zveinieku atskaitēs atspoguļotajiem datiem.Ja zveinieks ezerā negribēs konkurentus,tad uzrādīs minimālo nozveju.Ja gribēs iekārtot sābri šai biznesā,tad protams uzrādīs nedaudz lielākus lomus.Jo tad pierādīsies,ka zivju vēl ir gana.
Ja gribēs ieviest zveju,vai LM kādā no ūdenstilpnēm,tad samaksās par "pētijumiem".
LV nav tik liela,lai te darbotos neatkarīgie experti.
Secinājumus izdariet paši.
:))

Super, aaki! Tieši tā, ja nav veikti nekādi izpētes darbi, tad nevar būt arī nekādu lēmumu. Un to arī Grabovska kungam būtu jāizskaidro lēmuma pieņēmējiem.

Tie izsniegs jebkādu pamatojumu,ka tik samaksā.
Kā samaksās-tāds pamatojums!Ar to jau pirmkārt jātiek galā.Un ko var izsniegt sēžot ofisā,ja nav ūdenskrātuvē veikti izpētes darbi?

Urmaas, lai to pēta biori, ori vai kāds cits, kurš to ir pilnvarots darīt. Galvenais manuprāt, lai šie pētījumi ir pamatoti un publiski pieejami un katrai ūdenstilpnei šie pētījumi ir jāveic atsevišķi. Lēmējiem jau no sākta gala ir jāsaprot, ka lēmumu pieņemsana nedrīkst balstīties uz patīk nepatīk. Viņiem ir patstāvīgi jājūt karsta dvaša pakausī.....

AndrisABC
Piekrītu.Tik pētijumus "veic" BIOR.Tie izsniegs jebkādu pamatojumu,ka tik samaksā.Tas ir pierādijies esošo LM posmu "lietderības" pamatojumos.

NG, visU cieņu! Bet. Man liekas ka tieši tagad arī ir jārunā. Kad viss būs skaidrs, tad runāt jau būs par vēlu. Zvejnieki savā vēstulē tīklu un murdu atļaušanu pamatoja ar neko, vienkarši vajag un viss. Var būt ir iespējams apkopot patieso stāvokli ar zivju resursu izmaiņām kopš tīklu aizliegšanas pamatojot to ar pētījumu rezultātiem? Kā tīklu un vadu atļaušana iespaidos ezeru un upjo zivju resursus un faunu? Var būt tādu pētījumu nemaz nav? Tādā gadījumā kaut kāda lemšana vispar nav iespējama, vismaz man tā šķiet. Ja ir nepieciešams kāds neliels līdzfinansējums šāda raidījuma izveidošanai, domāju ka daudzi neatteiktos palīdzēt privāti, arī es.

PAr to nomad.lv es esu reģistrējies un skatos, es konkrēti gribu redzēt raidījumu par durbes ezeru ziemā no laivas.

espac
dumjš tu esi,tas točna. Bet nu neko darīt,kāds esi,tādam jādzīvo. Ne asakas un laimīgu jauno gadu! :))

Visu cīeņu Normund bet plānoto grozījumu projekts zemkopības ministrijas mājaslapā jau kādu laiku lasāms. Varēji jau tautu iekustināt par tīkliem bet zemkopības ministrija daļēji caur ZF lemj par finansējumu raidījumiem. Vajadzēja Normund, vajadzēja gan painformēt tautu, kaut vai lai sūta savus iebildumus, eh NG :( Bet negribēji.

Diiki bija Kegumaa, par tīkliem un līdzīgaam probleemaam nerunaajam tāpeec ka negribas musinaat tautu pa tukšo , jo veel jau nekas lidz galam nav skaidrs, pagaidām tiiklu jautājums gaida MK speciaalu komisiju. Raidiijumu noskataas vismaz 75 000 cilvēku un katrs to uztver savaadaak, tāpeec ar tām baumaam jaabuut uzmaniigiem. Rakstu pirms copes no telefona, taa ka piedodiet nesakariigos vārdus :)

jegogo- dīķu nosaukumu vai adresi nenosauca. Esot ap 35km no Rīgas... Uzstādi cirkuli pret kartes mērogu uz 35km un velc rādiusu ;)

Kas ta nu ,atkal nedrīkst kādu kritizēt,nu beidziet ,katram savs viedoklis,RESPECT:)))Bet Normundam taisnība,nav patreiz ko rādīt,arī ne Salmo loriņus,ziema tāpat nebūs,bet spininga loriņi līdz pavasarim aizmirsīsies,bet par tīkliniekiem jau nu gan vajadzēja runāt,ja jau te tēmu kā sasāpējušu atvēra,visus raidījumos piedalījušos večus uzaicināt ar viedokli,bet tā pa krūmiem paslepus gan es ,gan espac mākam...

...Dzērve...
Reģistrējies un skaties uz veselību...

Nesaprotu, kāds sakars?

Raidījums pa pirmo,pamācos ar iznākumu.Tiem kam nepatika un rokās neiedeva,lai mācās no savām kļūdām.

Piekritīšu powerpro

espats
ja nav ko rakstīt,tad labāk neraksti neko! Raidījums labs,bija interesanti paskatīties.