ehhhh, būtu iespēja, tad es kādu ūdeni uztaisītu gan priekš sevis :):):), bet nu dikti daudz laika un naudas prasa, tagad ir trūkums abiem :), tā, ka tas atliekās uz kādu laiku
bet ņemties ar LM ieviešanu u.t.t. kādā ūdenstilpnē negribētu gan, pasarg dievs no tāda "biznesa", godīgi to var darīt fanātiķis un sava novada-pagasta- ezera patriots(i), lielajos ezeros situācija ir stipri savādāka, pasakiet paši sev, bet godīgi, par kādu algu jūs būtu ar mieru uzņemties to suņa darbu, jo par velti piemēram ar tāda Burtnieka apsaimniekošanu neviens neņemsies, cilvēkiem par darbu ir jāmaksā, sevišķi ja no viņa prasa godīgu attieksmi pret visiem ieinteresētajiem, jāmaksā ir tam, kurš dien dienā brauc pa ezeru kontrolējot gan copmaņus gan zvejniekus.
To visu es rakstu tāpēc, lai tie, kuri tikai bļauj par vai pret, tomēr iedziļinās jautājumā vairāk, LM pati pa sevi, nav ļaunuma sakne, sākotnējā doma jau ir laba.
Var būt nevietā, bet nāk galvā šāds salīdzinājums, kādam uzņēmumam piederoša sabiedriskā tualete, ir daudz tīrāka un sakoptāka par jebkuru pašvaldībai piederošo tualeti, lai gan cilvēku daudzums abās ir vienāds :):):), tas ar domu, ka lielākoties vietas, kurām ir saimnieks tomēr ir sakārtotākas var bezsaimnieka vietām, ar ūdeņiem ir tieši tāpat, var būt juristi var pastudēt Burtnieka pārvaldes statūtus un citus papīrus, paskatīties, kad un kā mainās vara un tas pats MRK var sagatavot savu apsaimniekošanas piedāvājumu :):):).
Starp citu visbiežāk labās idejas tiek atmestas tādēļ, ka tās nav pienācīgi sagatavotas no juridiskās puses, tie kas gatavojas no LM gūt sev peļņu dokumentus sagatavo ļoooti rūpīgi un pareizi, ideju pārpilnie dzejnieki-makšķernieki-dabas bērni parasti cer, ka labais uzvarēs, diemžēl ....
6.janvāris 2012, 14:55 |
links 
