MRK

Erglis , mēs visi parakstījamies pret LM iekšējos ūdeņos par tās apturēšanu , lai tāds absurds vairs nekad netiktu pieļauts , lasot Tavu komentāru , izklausās ka diennakts laikā jau esi kažoku apgriezis uz otro pusi .


eerglis
AndrisAC kāpēc jāaptur, taisa jaunu sistēmu un pēc līguma beigām slēdz par jauno. d
6.janvāris 2012, 18:44 | links

Vai tik nebūs tā ka ka Tu , kā pie siles netikušais ar mūsu visu , balsotāju palīdzību esi tikai uztaisījis skaļu kviedzienu , lai arī Tevi pielaiž pie siles ? Jā tā , tad es ļoti nožēloju ka esmu balsojis un kur lai es griežos , lai oficiāli anulētu savu balsi ?

Jā
Aizmiršu par Lašiem un taimiem.
Daugavā...par saprātīgām cenām visu gadu, pārējās upēs pēc zinātnieku ieteikumiem, bet par naudu....nabagiem nav jāēd lasis...tam ir domātas citas zivis:-)

Protams :)

kilka
C@R...uz katra pašu sirdzapziņu:-)

jeeska - jā, sorrī, uztvēru tavā piemērā to, ka zivis paturētas. Nedomāju gan, ka kāds te ēd otru nost par c&r :)

kilka
Es taču nevienā vārdā neteicu ka paņēmu tās sešas...paņēmu 1-5. Noķēru 1-2222222222222.:-) Tā nav?
Kāda jēga atskaitēs rakstīt noķēru 5, ja esi noķēris vairāk. šajā gadījumā neit runa par zivju paturēšanu.:-)

Mans skatijums:-)
Upes kas garākas par 100km paliek "tikai" Valsts(un tikai valsts)pāraudzīb.Mazākas (vai to posmi)- pašvaldību, klubu, dabas draugu, privātpersonu pārziņā ar sviem noteikumiem. Līdzīgi ar ezeriem 500ha un vairāk (varbūt arī robežezeri). Nekāda LM (nekādas lieguma zonas....ja nevar tad pa naudu var).Aprūpē valsts...VVD, par valsts naudu laiž zivis(nevis kaut kādas, bet tādas kas ir pieprasītas), makšķerējam ar Makšķerēšanas kartēm(5Ls un 10Ls...kas aiziet valsts budžetā), zvejo zvejnieki, brauc ar jahtām, šauj zivis...pilnīgi vienalga, galvenais lai VVD to kontrolē(Šādi ezeri un upes nemaz tik daudz nebūtu)...utopiski pie pašreizējiem apstākļiem, bet šeit darbs jaunizceptajam ministram Sprūdžam.
Pašvaldības upes un ezeri(pārējie)...taisi LM uz nebēdu, sargā, laid zivis, čurā vis pagasts iekšā u.t.t. 40% no ieņēmumiem ZF vai valstij, pārējais ja vajag, tad savrupmājai:-)ZF sniedz atbalstu zivju ielaišanai, sargāšanai, izpētēi (ja nepieciešams), savrupmājai un džipam.Nav nepieciešama MK(lai gan vienalga nepieciešama ja novadā kaut viens publiskais ezers)
Privātie ...dari ko gribi...kaut spridzini.
Utopija....bet tas ir mans skatijums uz Lv ūdeņu apsiamniekošanu.
Starp citu nedomāju ka uz doto brīdi var kaut kop apturēt no LM (varbūt jaunos)....lielākā daļa ir pagarinājusi uz nākamajiem 3 gadiem (privātie neskaitās)
Nekas cits neatliek kā vērt vaļā Civillikumu...kurš to darīs:-)
Uh Āda nodila pirkstiem:-)

espac - par cik tu ar putām uz lūpām aizstāvi LM, domāju, ka tu par daudzajiem plusiem varētu pastāstīt. ;) un - vai tiešām neinteresē? ;)))

kilka, cāļus skaita rudenī! Paskatīsimies, kas no šī sanāks. Pierādījums ka neorganizēto makšķernieku var savākt kaut kāda mistiska mērķa labad, paplivinot "sarkano lupatu" vai arī pierādījums būs, ka šo pašu balsotāju var ietekmēt no visām pusēm, kas pierādīs pilnīgu makšķernieku kopienas neorganizētību, secīgi - bars ar aitām, ko var viegli manipulēt.
Par upju licenzēšanu apgaismot nevaru- neinteresē.

Eerglis uzrakstīja precīzi-ja ir gribēšana.....Parādiet man kaut vienu LM apsaimniekotāju,kurš pēc CL komentāriem,vairāku gadu garumā, ir kaut ko sakārtojis vai uzlabojis.Priekš kam,mani šī sistēma pilnīgi apmierina.Kaut ko darīt var piespiest tikai ar LM aizliegšanas draudiem.Jebkurā gadījumā,tas nav vienas dienas process,tā kā,ja ir vēlēšanās-uz priekšu.

jeeska - Tu varētu tā sakarīgi pastāstīt, kāda mārrutka pēc jāieraksta par 6 līdaku noķeršanu? Kāpēc nevari ierakstīt par 5-ām? Kāpēc copes portālā jādalās pieredzē ar to, ka pārkāpj MN?? Lai arī kādi un cik pareizi tie būtu? Nudien nesaprotu... Bija vajadzība taisīt lielo šmori, tak neplāties ar to ;)

MRK-malači!

Vai arī kāds cits, kas to atbalsta?

espatc - beidz vaimanāt par par briesmoņiem MRK un viņu šausmīgo uzsaukumu. :DDD
Vai apgaismosi mani tajā, ko prasīju iepriekš par upju licenzēšanu?:
"Var man te kāds uzburt ainiņu, kā tas izskatīsies? ;) No kura km līdz kuram km tas būs? Un kā izpaudīsies apsaimniekošana? Kādas zivis un cik laidīsiet iekšā? Upēs, kas savienotas ar jūru? :D Un kā tās piesiesiet "pie vietas"? Jeb apsaimniekošana būs taciņu sagrābšana un činčiku lasīšana? :)) Un kas būs pārējos km??"
Gada komentārs, ko pēdējā laikā te modē lietot: "uzrakstīju palagu un izdzēsu, jo nav jēgas", neder.

ja ir gribēšana, tad var ļoti ātri izdarīt.:))

AndriABC
Es arī alu iedzeru. Šis ir portāls kur galīgi skaidrā nevar rakstīt...ierakstot frāzi..."es noķēru 6 līdakas".....nedēļu var lasīt kāds es ļaunais, gaļenieks, maniem bērniem dēļ tevis būs pangasijas jārij, u.t.t.
Mans ieteikums....atslābstiet...ūdeņi nav tikai bada pātagu vicinātājiem.:-)

Manas domas ,LM vajadzētu apturēt.
Būtu jāizvērtē katrs gadījums un vispār ar to būtu jānodarbojās valstij.
Zvejai arī tas pats. Lai izpīpe vienu valsts iestādi kas zvejo un āmen.
Makšķerniekam viens likums.Nevis kā tagad- izrādās varam lieguma laikā kautkur copēt, paturēt zivis kā kurš pavēlnieks(LM) izdomājis.

Eergli tiko urmaas pateica tieši to, ko es izlasīju balsojuma petīcijā: nepagarināt līgumus. Tu tak ne pirmo dienu ar pīpi uz jumta, apmēram nojaut cik laika paies, lidz kaut ko jaunu apstiprinās?

Valdi
Jūs varat atļauties savus noteikumus diktēt, Jums nav licencētā makšķerēšana...Jums ir maksas makšķerēšana:-). Tās ir kas man ir nebūtiskas lietas:-), lai gan diezgan daudziem Volmāriešiem nepatīk. Bet Tu jau minēji ka visiem neizdabāsi;-)

jeeska, arī melnais biznes kaut kādu labumu dod valstij, es protams šeit nedomāju tirdzniecību ar akcizētajām precēm. Šovakar nedaudz vaļīgāks, gaidu servisā, kad autiņš būs gatavs, var papļāpāt. Paldies visiem, kas cenšas kaut ko darīt kopējam labumam, nu nav man laika iesaistīties. Bet ja ir ko pateikt, tad vajag teikt, visi mēs cilvēki, un neviens nevar pretendēt uz vienīgo un īsteno patiesību.