MRK

Makšķernieku radošā kluba aktualitātes
Dombrovskis atcēlis visas tikšanās ar SVF un tagad risina šo milzīgo problēmu, ar tikšanos pie ūdeņiem. Bērziņš lidos pie Putina lai kopā risinātu šo jautājumu :)))))
11.janvāris 2012, 17:34 | links
 
neesu gan dzirdeejis ka pie mums prezidents vai ministru prezidents parto jelkad buutu taa baigi satraukushies
11.janvāris 2012, 17:30 | links
 
Tas jautājums tur ne pirmo gadu ir pacelts, pie mums ir gan gada kartes gan licences uz katru peļķi, kopā ar licencēm arī licencētie murdi un tīkli - ko tur var salīdzināt.
11.janvāris 2012, 17:30 | links
 
Viņš tā nerunātu, ja nākošgad nebūtu krievijā prezidenta vēlēšanas, mums arī pirms vēlēšanām daudz sola:D
11.janvāris 2012, 17:28 | links
 
sapratu ka par abam lietam,Putins vel izteicas ka vinsh saprotot ka ir problemas ar maluzvejniecibu bet par to apkaroshanu makshkerniekiem nevajadzetu maksat no savam kabatam jo ir valsts inspektori
11.janvāris 2012, 17:25 | links
 
Pats Putins tas ir nopietni, atliek gaidīt pats Dombrovskis jaunā gada uzrunā visu uzsvaru liek uz ūdeņiem, kas paredzēti visiem par neko :DDD
11.janvāris 2012, 17:24 | links
 
to cojs

nejauci maksķernieka gada maksu ar licencēto maksķerēšanu !
11.janvāris 2012, 17:22 | links
 
tiko krievu zinas skatijos,ta pati problema kas pie mums,par licenzeto makshkereeshanu.tur tikai ta problema pacelta daudz augstakaa limenii,pats Putins sedi sasaucis un arii neatbalsta ka valsts udenskratuves butu jamaksa kada papildus samaksa,vakaraa buushot paplashinats raidijums krievu zinas par sho teemu
11.janvāris 2012, 17:18 | links
 
Škrobe, puika zivis neēd! :(((
Tātad brakanjers nebūs! :D
11.janvāris 2012, 16:52 | links
 
NG, labi, ka jūs esat mazākumā!!!!
peikrītu Urmasa viedoklim, ka lai nosargātu zivju krājumus un nebūtu bardaks-ir tikai jāstrādā esošajām institūcijām!!! varbūt, ja vajag tās papildinot!!! tad Nazim pa naktīm nevajadzēs vazāties riņķī. viņš varēs vairāk laika ģimenei veltīt, lai puika par huligānu un brakaru neizaug:)
11.janvāris 2012, 16:44 | links
 
manaa skatiijumaa jaabuut visam balansaa,lai cilveekam paliek izveele,ir finansiaalas iespeejas,braucu kjert uz licenzeetu vietu,nav,nu kjeru kur nav jaamaksaa papildus.Un ir taada cilveeku grupa kas veelas neieliekot darbu un liidzekljus pelniit,bet pelniit uz dabas reekjina.Mees visi zinam ir vietas kur tiiri dabiski ir izveidojies taa ka to zivju ir vairaak,varbuut vietas makshkjerniekiem vairaak piemeerotas.Vairaak tas ir saistiibaa ar zivju migraacijas celjiem,no juuras,vai lieliem ezeriem.Tad nu ir fiksie viirinji tajaa visaa saredz biznesa plaanu,kaa no nekaa uztaisiit labu naudinju.Man nekas nav pret to ja cilveeks tieshaam ieliek lielu darbu,laizh regulaari zivis un par to sanjem finansiaalu atalgojumu.Pats braukaaju uz Burtnieku,pirms gadiem tur viss bija taa kaa tam bija jaabuut,liidz pie shprices netika fiksie viirinji.Tagad lietas nemaz nevar iet labaak,kaa vien uz slikto pusi.Njemot un nedodot neko atpakalj,var palikt pie sasistas siles.
11.janvāris 2012, 16:41 | links
 
labi, ka neesmu viens savās domās, ka LM nav slikta lieta, ja viss noteikt kā būtu jānotiek, šodien sanāca saruna ar viena Vidzemes novada vadītājiem, veči sakārtoja papīrus Eiropas projektam un jau ir salaiduši savā, ne tik lielajā ezerā ap 10 000 līdakas augumā no 25 līdz 40 cm, ielaiduši veselu lērumu līdaku barības arī, lai nesāktos kanibālisms un tikai no nākošā gada viņiem tur sāksies licenzētā cope, sakiet lūdzu LM aizliedzēji, vai viņiem ļaut tajā ezerā copēt jebkuram alkoholiķim un bomzim, vai tomēr uzliekot 2-3 latus par licenzi šos kadrus atsijāt, es viennozīmīgi esmu par to, ka ar LM tiek nosijātā tā sabiedrības daļa, kura tikai grib ņemt un jo vairāk, jo labāk, normālam, strādājošam cilvēkam tie 2-3 lati par copi vietā, kur ir zivis nav daudz. Lielākoties pret LM ir tie kuri nevis nevar, bet gan NEGRIB maksāt principā, pietam smieklīgākais ir tas, ka lielākā daļa no šeit runājošiem pret LM paši ne reizi nav bijuši licenzētā vietā :):):).
Nu nav, nav bijis un nekad nebūs sabiedrībā visi ar vienādām tiesībām,kāds kaut ko var atļauties, kāds nevar, pats pieturos pie viedokļa, ka ja pietrūkst naudas, tad vienkārši ir vairāk jāstrādā. Vietās, kur tiek laistas zivis vai vietās, kur noteiktās sezonās ir ļoti liela zivju koncentrācija ir jāierobežo makšķernieku skaits, to var izdarīt tikai ar ne pārāk lētām licenzēm,pietam tā licenžu nauda nev nemaz tik kritiska, vietējiem ir atlaides vai bezmaksas licenzes, kāpēc cilvēkiem, kuri ikdienā strādā paši, dod darbu citiem, maksā nodokļus u.t.t. jāliedz iespēja brīvdienās aizbraukt pacopēt tur, kur viņš grib, nevis tur, kur ir brīva vieta no tiem, kuri ne tolkam strādā, ne kā citādi nes sabiedrībai kādu labumu, jā var būt mani vārdi aizskar kādu, bet tā ir dzīves patiesība. Te kāds smējās, ka drīz būs jāiet sēņot ar licenzi, pamēģini ieiet privātā mežā, uzrīdīs suņus un mašīnai riepas sadurs, kāpēc, tad neesat pret šiem privātīpašumiem, tos mežus taču arī neviens nestādīja, vairumu dabūja pa velti vai pa mistiskajiem sertifikātiem.

Bet nu diskusija šeit ir varena :):):).

Pabraukājiet pa dziļo Latgali, tur vietējie iedzīvotāji vasarā makšķeri vispār nelieto, spainis ar zemmēra dūcīšiem maksā 10 ls, nārstojošu ausleju spainis 2-3ls, lielajos ezeros zivju, normālu zivju, ir salīdzinoši maz, BET ir ezeri, jā privāti vai pus privāti, vai kāda dabas parka robežās esoši, kur ir zivis ir, daudz un labas, nez kāpēc tā?

Visā šajā diskusijā ir daudz laba, bet sliktākais ir tas, ka tā pierāda, ka mums makšķerniekiem ir vismaz divi krasi pretēji viedokļi pat šajā jautājumā, un tā būs pašāk apspriežot jebkuru svarīgu jautājumu un atkal rezultātā sanāks, ka daļa copmaņu būs neapmierināta ar esošo situāciju, šoreiz par 95% esmu pārliecināts, ka neapmierināti paliks LM noliedzēji, bet tas ir tikai mans viedoklis :):):)
11.janvāris 2012, 16:23 | links
 
Lai ūdenstilpi, kas atrodas pašvaldības administratīvajā teritorijā vai robežojas ar to, uzturētu atbilstošā stāvoklī un sagatavotu to nodošanai nomā, pašvaldība, ievērojot valsts budžeta līdzekļu pieejamību un ieņēmumus, kas gūti no rūpnieciskās zvejas tiesību nomas un izmantošanas un no pasākumiem, kas atbilstoši šo noteikumu 21.punktam ir saistīti ar licencētās makšķerēšanas organizēšanu attiecīgajās ūdenstilpēs, nodrošina darbību izpildi, kas līdz ūdens­tilpes iznomāšanai veicinātu šādu ūdenstilpes apsaimniekošanas pasākumu īstenošanu:
11.janvāris 2012, 16:07 | links
 
Lai mazliet atslābtu, laikam jāizsludina Nacionālā diena bez lamāšanās, sekas gan var būt neprognozējamas:
- faktiski paralizēts autoservisu darbs;
- hokejisti nespēj saprast, ko viņiem saka treneris;
- gandrīz pilnībā apstājas visi iekraušanas un izkraušanas darbi;
- būvdarbu vadītājs ievilka elpu, lai kaut ko teiktu, bet tā arī nosmaka;
- vienkāršie iedzīvotāji nespēja rast atbildes;
- CL forumā neparādās gandrīz neviens jauns ieraksts...

Za poņimaņije - lai katrs dara savu darbu - suņi rej, mēģina iekost papēdī un uzčurāt, kamieļi tik lēnām špego tālāk ;)))
11.janvāris 2012, 16:01 | links
 
Nu ko pašvaldības ja nevarēs organizēt LM ,būs jāievēro likumi un MK noteikumi un jāiznomā visi publiskie ūdeņi , nedomāju ka pēc 5 gadiem makšķernieki tad tiks klāt tam ezeram, pagaidām pašvaldības izbrauc uz LM,lai nebūtu jādod nomā, bet tā jūs piespiedīsiet iznomāt, ja kāds netic, lai palasa likumus un MK noteikumus
11.janvāris 2012, 15:56 | links
 
to es neesmu teicis un arī neteikšu, jo tā nedomāju.
11.janvāris 2012, 15:29 | links
 
:D Paliek ar vien interesantāk
kontrabass lūdzu, ceru ka tev arī patika raksts žurnālā :D
sagitario> kas man jāmaina? Neko neesmu mainījis.
daddy > sory, sajaucu šos slavenos tēlus, bet no tā jau doma nemainās.
11.janvāris 2012, 15:28 | links
 
izskatās, ka VSOP ir viedais......pārējie plebeji....
11.janvāris 2012, 15:27 | links
 
Palīg, beidz demonstrēt savu aprobežotību :) ))))
11.janvāris 2012, 15:20 | links
 
Moderator.
Tev smuki sapņi!
11.janvāris 2012, 15:15 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager