Pievienojos Oskaram. Reāli, Holta vaina bija pirmie vārti, daļēji otrie. VISS! Pievienošos Mazkalnam un pakritizēšu Pekku. Te var redzēt, kurš ir gatavojies vairākumam/ mazākumam, kurš paļaujas uz sezonā gūto statistiku. Statistika hokeju nespēlē. Var redzēt, ka mazākumā pretinieki burtiski visu laiku ir gatavi krist uz ceļiem, ir puspietupienā, kādēļ aizsargs nevar paslidot uz centra koridoru, patēlot ka šķels uzvilkt uz sevi 2 pretiniekus un atdot uzbrucējiem, kas vārtu priekšā ir 3, bet aizsargi 2? Uz vienu fikso kombeni!
Vel tad kad izgāja 2 pret vienu, pret ozo, lai kāds respekts, ciņa un apbrīna man pret viņu būtu, nevienā sporta skolā treneri nav mācijuši nospēlēt tā kā viņš nospēlēja. Aizsarga primārais uzdevums ir nosegt piespēles līniju un spēlētāju ar ripu nostumt pēc iespējas nostāk no vārtiem! A ko izdarija Ozoliņš? Viņš aizpeldēja galīgi pie otra spēlētāja, tādējādi pirmajam dodot iespēju izvērties, gluži kā bullītī. Domāju, ka Holts labāk būtu tvēris vienkārši metienu, nevis bullīti.
29.februāris 2012, 18:32 |
links