Mēs neko nesaprotam no ekonomikas!!!
Zivsaimniecības ražīgums pārsniedz 200kg/ha gadā, tāpēc visus ūdeņus jānodod zivsaimniecībām.
To, ko nepaņems zivsaimnieki, dabīgais ražīgums esot atkarīgs no vietas, bet vidēji 50kg/ha gadā, to dodam zvejniekiem.
Tās vietas kur ražīgums zemāks ieviesīsim LM, laidīs iekšā zivis un par samaksu ļaus tās ķert makšķerniekiem.
Tā ir pareiza saimniekošana.
Tas nekas, ka neviens nav rēķinājis saimniecisko pamatojumu augstāk minētam, vienkārši tie kas to neatbalsta, neko nesaprot, īpaši no ekonomikas.
Kāpēc Jūs negribat sabojāt dabu, gribat ķert to, kas dabīgi izaug? Skopuļi, knauzerējietie par karti izdot Ls10, gribat par brīvu to, ko kāds var pārdot.
Mazas blaknes ... ar laiku makšķernieku skaits saruks uz kādiem 30000 vai mazāk, attiecīgi inventrā tirgus uz kādiem Ls 300'000 esošo Ls 1'300'000 vietā. Viekārši cilvēkam ir tik naudas, cik ir, un jo mazāk vietu, jo dārgāka paliek copes izdevumi uz degvielu, licenci, attiecīgi mazāk naudas viņam paliek inventāram. Nu tur vēl tūrisms neattīstīsies, tiks sabojāta ekosistēma, laivu bizness (ražošana, noma) samazināsies un vēl šādas tādas lietas. Bet tie tādi sīkumi kurus nav vērts rēķināt.
Kurš vēl bez MOSP un VSOP aizstāvjiem tā domā?
10.marts 2012, 14:39 |
links