Foreles

ups, sanāca pat divi jautājumi :D
18.marts 2012, 16:07 | links
 
Man ir vēl viens jautājums, kas kādu laiciņu nodarbina manu prātu.

Kāpēc tik ļoti cīnīties par pašreizējās situācijas turpināšanu - tas ir pagarināt neizbēgamo, ka tā zivtiņa paliek arvien mazāk un mazāk. Un visu vainu noveļot uz gaļiniekiem... Nevis uz to, ka apdzīvojamais areāls paliek mazāks un zivju samazināšanās ir tikai loģisks iznākums...

Vai daudz produktīvāk nebūtu uzstāt, lai hesi tiktu apbūvēti ar zivju ceļiem, tiktu strikti noteikts par cik cm drīkst izmainīt upes līmeni, kā arī atcelt paaugstinātos tarifus, iegūtajai elektroenerģijai no HES???? Tāteikt - paplašināt iespējamās apdzīvojamās vietas, lai taimiņš varētu tikt nārstot un foreļu populācija palielināsies bez gaļinieku noriešanas un C&R uzspiešanas (man tik nenormāli nepatīk tie skaļie rējēji, kas laiž vaļā, bet pirms tam pusstundu bildē, vārta pa smiltīm u.t.t) :)

Nākamais jautājums - cik kvalitatīvs ir strauta foreles metiens, salīdzinājumā ar no jūras ienākušu salmo trutta. Ne ikru skaitā (pats par sevi saprotams), bet tieši kurkuļu kvalitātē. Jo izmēros pienācīga taimiņa mazuļi būs spēcīgāki, nekā 30-40cm foreles mazforeļi; ikru attīstības ilgumā?
18.marts 2012, 16:07 | links
 
Man kādreiz sen gadijas vienu tārpotāju satikt pie nu jau hesu sačakaretās Mergupes. Es gāju pret straumi, noķēru viņu un kad pēc 4-5 stundām nacu atpakaļ,šim bija viena forele un viņš bija nogajis kādus 200m. Es biju noķēris daudz vairak... Tiesa gan, viņam bija forele ap800g. Es domaju, ka lielajām daudz vieglāk ir piedāvāt no liela attāluma mazu voblerīti.. Mūsdienās tak tie voblerīši ir nereali pieslīpeti, lai zivs neko neapsvērtu.. Vienīgi jābūt flexible ar krāsam. Man pagajšgad pēc neveiksmīgas pāris stundu copes, nomainot krasu, bija spilgtākais piemērs. Divas zivis ap kg no vietas piecās minūtēs! Un ja večuks ir visu mūžu ķēris uz tārpa, tad tur vairs neko neizmainīsi :D Nu nevar viņš tagad nopirkt Lumi, Stellu, Sunline un Megabassu un sākt meistarīgi vālet pa pacerem :D
18.marts 2012, 15:37 | links
 
Tirgo te pa Riigu paaris cilviņi.. Manam paziņam atnāca ap 80gab. un divaas dienaa beidzaas :D tagad gaidu naakamo partiju, jo upeles valjaa un varees pameegjinaaat :)
Tur jau tā lieta, ka viņi pārsvarā izķēra mazās, a lielās ar savu tārpu nemaz tik bieži nepaņēma.. Mūsdienās advancēts forelists tik pat kā katrā copē tiek pie 40 un uz augshu izmeera. Nepiekriitu, ka ar taarpu visu izlasija.. Mazās jā, bet ne visas un lielās ne tik, jo gana uzmanīgas. Garshot jau garsho vinjaam, bet garsho arii vobleriishi un ar vinjiem var aatri nostraadaat ieveerojami lielaaku upes posmu un ja cilveeks ņem zivis un prot labi iemest un ir iespēja manipulēt ar mānekļiem, tad lai Dievs nogrābstās!
18.marts 2012, 15:21 | links
 
ZipBait:kur taadus pakaldarinaajumus var apluukot un aptaustiit?
18.marts 2012, 15:08 | links
 
Man arī likās interesanti, ka Liepnieks 30cm foreli savās grāmatās sauc par lielu. Vai nu viņš nebija nekāds speciālists, vai arī zivju tad nebija sevišķi vairāk. Pārdesmit "vidējas siļķītes" jau arī tagad nav grūti izvilkt, tikai normāli makšķernieki cenšas tādas netramdīt.
18.marts 2012, 15:04 | links
 
Kā tad, nespēja agrāk noķert, uz nakteņiem var paņemt jebkuru lielo kārumnieci! Palasiet gaļenieka B.Liepnieka grāmateles, kā varēja pa dienu sakāst pārdesmit "siļķītes"(un pēc publicētajām bildēm redzams ka tās ir ap 20cm foreļbērneļi, kurus varonis cep uz iesma) un vēl kilogramnieci bonusā..
18.marts 2012, 14:58 | links
 
Domāju, ka mūsdienu inventārs arī ir vainīgs pie zivju zuduma :D Kādreiz visi zivis cepa ja bija pirksta garumā un visiem pietika. Tauta nevarēja noķert tik daudz un it sevišķi lielās/vaisla zivis.Tagad lielajai tiek pie purna nolikts tik reals aparats, ka viņa vienkārsi notic skaistai dzīvei :D
18.marts 2012, 14:34 | links
 
Kādreiz, kad nebija neta un veči mācēja muti turēt, neplātoties ar lomiem, tad ar zivju bij pulkāk!
18.marts 2012, 14:14 | links

Kā kulaks uz acs.:))
18.marts 2012, 14:22 | links
 
ZipBaits> sanāk, ka štruntīgi sargā...biju vienā kodienā, kad viens vietējais pesonāžs to stāstīja ar zināmu gandarījumu.uz manu aizrādījumu pat apvainojās!:)
18.marts 2012, 14:17 | links
 
mainām tēmu! :D Vai kāds ir pamēģinajis nekaunīgās kopijas japāņu voblerīšiem? saucās Kosadaka. Paturēju rokā un biju šokā! Tāds iespaids, ka razoti tai pašā ražotnē kur oriģinālie! Ir nokopeti gan Bassday, Megabass, gan arī mani iecienītie Zipbaits.. Biju šokā, ka pat Mag-Drive sistēma ir iekša un darbojās.. Tapēc gribēju dzirdēt, vai kādam jau nav kastītē un vai nav iemēģināti ūdenī? Man viņi ir pieejami, bet es gribu papriekš dzirdet atsauksmes. Vizuāli jau nu cepuri nost!
18.marts 2012, 14:16 | links
 
Kādreiz, kad nebija neta un veči mācēja muti turēt, neplātoties ar lomiem, tad ar zivju bij pulkāk!
18.marts 2012, 14:14 | links
 
Ogres upē šķiet tiešām foreles ir izķertas..,jo pagājušajā vasarā tur tikai vienu uz āķa dabuju..
18.marts 2012, 14:13 | links
 
Jā, ja būtu kāds parūpējies un noķēris kadu lauķi pie Ogres ar tarpu bundžu rokā, pēcāk pienācīgi atvilkta nauda no pensijas, pabalsta vai algas, var gadīties, ka liktu apdomāt turpmāko uzvedību... Kaut gan esmu dzirdejis, ka Ogres upi sargā.. Drošvien, ka vietējos pabrīdina un viss... :(
18.marts 2012, 14:12 | links
 
Ir jau tiesa, bet ar to jau nekas nemainās. ja inspektoru nav un nebuus un neviens neruupeesies par mazuļu kultivēšanu, tad drīz ķersim pličus... Atkal mēs nonakam pie tā paša, kur vienmēr foreļu sadaļā :D Labāk teikšu, lai visiem veiksmīgs sezonas sākums! ;) Tas moš vismaz nebūs aplami darīts :D
18.marts 2012, 14:08 | links
 
Zinu, ka Ogres upē, gadus atpakaļ sikos forelēnus salaida, tad vietējo māju iedzīvotāji tās nonstopā ar pludiņmakšķeri spaiņiem vilka. laikam šīs bij badā vai audzētavā audzētas glupākas ir. ko tur var paēst no 10-13 cm garas zives???
18.marts 2012, 14:06 | links
 
Piekrītu Urmasam
18.marts 2012, 13:59 | links
 
Skaidrs ,ka galvenā ir kontole,bet kā lai to panāk ja mums ir tik niecīgs skaits inspektoru LV.Laikam pašiem jāsāk pieskatīt tad tie ūdeņi.
18.marts 2012, 13:58 | links
 
Pareizi Nomads teica, ka pagaidām jadomā par maximālu mazuļu injicēšanu upītēs, cerot, ka visas neizlasīs trūcīgie :) un populāciju tādā veidā varēs noturēt, kamēr mainīsies kkas ....

Galīgi aplams viedoklis.Tas ir tāpat kā bomžu bariņā polšu bez uzraudzības atstāt.Galvenais un primārais ir KONTROLE.
18.marts 2012, 13:55 | links
 
Kā jau teicu, gāzeni nēsāju pamatā tikai pašaizsardzībai un tikai uz ūdeņiem, kur neesmu bijis, vai sen neesmu bijis. Bet nu jūs jau te uzreiz daži atkal neirozi dabujāt :D Kurš ir saticis elektriķi ar bisi? :D Parasti tie ir pārtikuši vīri, kas kā ieroci izmanto naudas maku!
Jā, un EmilsP, nav jēgas pagaidam runāt par izmēru, jo nav NEVIENA, kas to kontrolēs un visi to zin! Kurš ņēma 20cm, tas ņems un kurš laida vaļā visu, tas arī laidīs.. Kad kaut kas mainīsies praktiskajā sistēmā, tad arī var runāt par ierobežojumiem. Pareizi Nomads teica, ka pagaidām jadomā par maximālu mazuļu injicēšanu upītēs, cerot, ka visas neizlasīs trūcīgie :) un populāciju tādā veidā varēs noturēt, kamēr mainīsies kkas ....
18.marts 2012, 13:51 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager