Foreles

Vrbut kka ne pa TĒMU ,bet gribēju kko pateikt...
Rudenī ,viena copes vietā pie stauta ietekas Gaujā ritīgi labi ķērās Taimiņi dienā (2stundās) 1 zivs un 3 nerealizētas copes...(protams nepaturējām ,jo zivs ir garshota ,un ja ļoti gribas svaigu taimiņu ,aizlaižu uz salacu...) Īsāk sakot tajā upītē taimiņi nārsto un ir ļoti daudz ,pats pastaigajoties redzēju. Vietējo brakaru arī nav ,parsvarā apkārtnē dzīvo tikai vecas sieviņas ;D Bet bēdīgs un liels bija pārsteigums kad atbraucu tur pacopēt pēc divām nedēļām . Ar brālēnu izvilkām arā tīklu kas bija pārvilkts tieshi pāri strautam tieshi pie ietekas ,zivis tīklā nebija ,bet ja vispārīgi padomā ta jau visi taimiņi kas tur peldās iekshā- arā no upītes-vnk VISI nonāca tīklā??? :( Vecammama bija teikusi ka redzēja dažas dienas atpakaļ kkadu mashinu kas tur netālu bija atstāta (un neko jau tiem ar to mashinu pateikt nevar .jo neka jau nepieradisi ka viniem ir nodomi likt tīklu...Var tikai mēģināt pasham kā detektīvam izsekot vinjus un vēlāk tīklu novākt ;/Vnk tik stulbi ka upītē kurā jau cik gadus nav redzēti brakani (tieshi kad manis nav laukos) atbrauc kkadi cilveki un uzliek tiklu... Un tur jau ta lieta ka tada gaujas strauta ,kur isteniba ir ritigi daudz taimiņu ,neviens inspektors nespes izsekot tādu maziņu tīkliņu noslēptu zem "zariem" :(
Nakamaja diena devamies gar gauju un atkal ritiga trose ar tīklu pāri visai Gaujai ,tieshi taminju un lashu narsta vieta ,tad atnākam mājas uzzvanam inspektoriem un shamie vnk atbild ka tur nav iespejas piebraukt...vnk WTF ja blakus tai vietai ir Līgatne un ceļu pietiekami. ;l Vispār gar gaujot noejot var bezmazvai "kilogramiem" lasīt arā tos tīklus ,murdus u.t.t. Tik jāuzmanās ka no aizmugures kāds brakars tev nesadod ar stieni pa galvu un neaizpludina pa straumi. :l Inspektoru personīgi labajā krastā saticis neesmu nevienu :( ,vienigais līgatnes pusē ir labāk :) tur "apsardzes" netrūkst :). p.s. Visu laiku jau upītes vērot ar nevar ,tikai kad esmu laukos...;(
23.marts 2012, 19:50 | links
 
Speciālista viedoklis par jaunajiem mēriem balstīts uz sekojošo:

60+cm gara forele ir iespēja noķert un reģistrēt Latvijas Rekordu. Pie tam šāda garuma foreli var nosaukt par zivi, kura ir pilnībā sevi atražojusi, proti, iznārstojusi daudzas reizes.

Atstājot lomā 2 zivis 30-40cm izmērā ir padomāts gan par iesācējiem ,kuriem arī garšo zivis, par tām upēm, kur daudz lielākas vienkārši neienāk. Ieguvums ir sekojošs - lomā turpmāk drīkst paturēt 2 forles nevis 3, jo 60+ cm foreles LV nemaz tik daudzi noķert nemācēs.

Arī speciālistu viedoklis tomēr ir tāds, ka zivis ir ēdamas un viņas ir arī jāēd. Galējības nav laba izpausme. Sadzīvojam ar likumiem un sirdzapzinu ! Tad viss būs kārtībā :)
23.marts 2012, 19:28 | links
 
es šodien noķēru 2foreles uz roteri 2nr ar sarkanām pumpam Kuldīga-alekšupite pie tiesnama tilta.
23.marts 2012, 19:22 | links
 
emilsp- bet kas tā par demokrātiju, ja tika piedāvāti tikai 4 varianti !?!? un desmit cilvēki nav vairākums!:)
23.marts 2012, 01:17 | links
 
emilsp- bet kas tā par demokrātiju, ja tika piedāvāti tikai 4 varianti !?!? un desmit cilvēki nav vairākums!:)
23.marts 2012, 01:17 | links
 
emilsp- bet kas tā par demokrātiju, ja tika piedāvāti tikai 4 varianti !?!? un desmit cilvēki nav vairākums!:)
23.marts 2012, 01:17 | links
 
Teikšu godīgi, nesaprotu šito priekšlikumu.

Kāpēc nevar būt viena forele, vienalaga vai 30+, 35+, vai 40+? Ar ko 55cm forele ir sliktāka trofeja par 60 cm?

No vienas puses jūs sakāt, ka lielās (virs 40) paturēt nedrīkst, jo tās ir pārāk vērtīgas, bet no otras puses 60+ pēkšņi vairs nav tik vērtīgas. Sviests. Iedomājieties, cik labi būs, ja tā 60+ tomēr vēlreiz iznārstos, cik mazuļu tad būs. Tad jau labāk vispār noteikumus nemainīt.

Interesanti, ka daudzi te piesauc demokrātiju. Vismaz forumā 1x35+ pārliecinoši uzvarēja. Kur tad ir tā demokrātija?
22.marts 2012, 23:41 | links
 
izskataas ka mums ir jauns vaininieks :D

22.marts 2012, 21:16 | links
 
marti un kaa veel:)padavai tik shim foreli,trakaak kaa uudrs metiisies virsuu
22.marts 2012, 21:09 | links
 
kāmīši arī ēd zivis? :)))
22.marts 2012, 21:08 | links
 
kraft liidakas ir balto zivju sakaraa,foreleem vismaz tuvaakajos gados paarapdziivotiiba nedraud.Zivju gaarnis,kormoraans,uudele,uudrs un protams cilveeks.Biezhi ejot pa savaam foreljupeem redzu cik gruuti taadai lielaakai forelei izdziivot,mazas taas muusu upiites.
22.marts 2012, 20:57 | links
 
Nu pēc būtības jau mums tik zāli grauzt ij to jāskatās vai aitām baribas bāzi netraumēsim.

Ruu: "ja liidaku tur buutu pietiekamaa skaitaa,shaada probleema atkristu," Jēziņ, ej nu tiec tagad skaidrs ar jums! Viens saka, ka līdakas ir lielākais foreļu ienaidnieks un atņemot barības bāzi, jāmet visas krūmos esot! Nē, tad tagad laižam atpakaļ tomēr? Nu?

Tā vot ir, ka saperās un katrs pa savam "apsaimnieko" un visi tik gudri, katrs sevis cienoš foreļotājs uzskata par pienākumu nākt klajā ar savu mega vīziju par lietu patieso pareizību.

Un Ja tu pats pasēdētu pie kādas prātīgākas lasāmvielas tad zinātu no kurienes tavā foreļupē ir pilns ar slimām raudām un kāpēc tur tās ir. Un Līdakas tur nelīdzēs.
22.marts 2012, 20:53 | links
 
Vispār šiem "Jankām" nereti vispār slinkums pat to pašu zivi ķert kaut ar naktsāķiem vai tīklu.
Piemēram: mazāks biju un ar brāļiem ķērām ezerā vēžus. Bija arī konkurenti, bet nu ezers vēžu pārbagāts, visiem pietika un šo skaits nesamazinājās.
Pagāja gadi un skat, konkurentu skaits ir samazinājies. Kā tad tā? Vai tad vēži apnikuši, vai? Kā izrādās, tauta vairāk nodarbojas ar Apinīša degustēšanu un slinkums pat līdz tam ezeram aizčāpot.

Starp citu, tīklinieki vai āķu licēji ne vienmēr būs vietējie babulnieki. Dažs labs var būt braucējs ar X5, kurš ar to nodarbojas vien sporta pēc. Ja vēl inspektori apgrozās, tomēr zināms adrenalīns - noķers, nenoķers?

Tas tā, nelielas pārdomas.
22.marts 2012, 20:46 | links
 
kraft ja drusku vairaak pie uudenjiem paseedeetu,daudz ko saprastu.Ja esi redzeejis tos pumpainos lentenjainos siikos,tad zini ka tur baltaa zivs jau sasniedz kritisko masu,ja liidaku tur buutu pietiekamaa skaitaa,shaada probleema atkristu,bet ir kaa ir Latvieshiem patiik pleesiigaa zivs.Un Dieva vietu tu jau aiznjem tikliidz iemet makshkjeri,jo tavaa zinjaa buus vai taa zivs izdziivos vai nee.Arii tie 100g asariishi kas man albuumaa neviens nav izmests laukaa,pirms eju copeet es jau zinu kur to zivtinju likshu.Taa kaa makshkjereeju biezhi tad lielu dalju laizhu atpakalj.Kakja man nav un kaamiisha arii,tapeec zivis tiek pashiem.Janu kaadiem patiik Norveegjijas audzeetavaas kombikorma piebaaztie,poteetie lashi luudzu,eediet,vai arii liekas pareizaak Atlantijas okeaanaa nosmeltaa zivtinja,luudzu tikai atceraties ka arii okeaans ir izsmeljams.
22.marts 2012, 20:18 | links
 
Alkaši bezģeļņiki vienmēr būs un vienmēr zags un pārkāps likumu, tik vai tos jāpiemin šajā foreļu sadaļā? Pāraudzināt tos nevar, tik maksimāli apgrūtināt viņu darbošanos, par to arī cīnīsimies.
22.marts 2012, 20:17 | links
 
JANKAM bus pofig uz cm un uz aizliegumiem, par to ir runa.
22.marts 2012, 19:42 | links
 
varbūt Jānim jāsāk strādāt?!
22.marts 2012, 19:36 | links
 
dzhams, neumnici interneta, bet labak sasmere vairak zheleju matos lai sanak smukakas bildes! :)
22.marts 2012, 18:58 | links
 
Martin,
Dzīvoju laukos un strādāju mežā, esmu protams labāk situēts par tevis radīto Jankas tēlu ar 2litrīgo, jo man ir darbs un varu strādāt katru dienu.

Problēmas
1. ka tādi Jankas nesaprot ka 30āķu naktenieks pēc mana iesācēja viedokļa varētu izmaksāt ap piecīti (aukla un āķi) un vēl pusdiena rokdarbiem. Ja kāds nogriež, piecītis vējā.

2. Mēs esam pārāk steidzīgi, var tak pārtraukt copi, sazvanīt inspektoru, vai vietējo kārtības sargu un to Janku vienkārši novaktēt tā vietā, lai atgieztu āķus un dotos tālāk copē. Protams jāpaskatās pēdu svaigums.
22.marts 2012, 16:18 | links
 
p.s Un būs tādi pamuļķi kā tu, kas sprūst pa vidu ar pilnīgi debīliem komentiem!
22.marts 2012, 16:05 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager