Foreles

Nepaarliecina ierosinaajums, ka 40cm - 60cm nedriikst patureet. Uzskatu, ka esmu godiigs forelists, jo vienaa reizee vairaak par 1-2 30-35cm foreleem neesmu patureejis. Lai arii 40cm-50cm nekad neesmu nokeeris, tomeer taadas zivis izvilkt ir reaali, ir tikai nedaudz pietruucis. Savukaart 60cm+ gan liekas kaut kas nereaals.

Ja te kaads runaa par jauno forelistu audzinaashanu, tad, manupraat, tas var izraisiit tikai naidiigumu, ja inspektors "uzrodas" reizee, kad ir izvilkta jaunaa forelista 40cm-50cm forele, un uzliek sodu.

P.S. Buutu gatavs maksaat par mazulju ielaishanu upees, kuraas eju foreljot.

Ko te var ņemties par izmēru kādu var un kādu nevar paņemt. Gribētājs paņems vienalga kādu. Pirmkārt Problēma ir tāda var rakstīt ko grib makšķerēšanas noteikumos 60+ vai 30+ , jo ja nebūs neviena kas to kontrolēs nekas nemainīsies četru gadu laikā kopš nodarbojos ar pastaigu pa upēm tikai vienu reizi esmu pie upes esmu saticis inspektoru jo tas pats dzīvoja upes krastā , Otkārt foreļu populācija samazinās pateicoties tam kad upes tieši pēdējos gados tiek intensīvi piesārņotas konkrēti divās upēs vidzemē foreļu populācija ir gandrīz izudusi pateicoties dolomīta karjerām kad to netīrie notekūdeņi tiek intensīvi laisti iekšā. Pastaigājat pa upēm apdzīvotās vietās kur atrodas mājas upes tuvumā kanalizācija un notekūdeņi pa taisno tiek laisti upē ko tad var gribēt, Meži kas atrodas tiešā upju tuvumā tiek pārvērsti par kaļcirtēm ūdens temperatūra upēs ceļās, Pirmkārt jāsāk domāt par šīm problēmām un to kā tās atrisināt, un tad tikai domāt par vajadzību pēc izmaiņām noteikumos

par tiem kas grib panakt lai atlauj paturet 60+ foreli, vini laikam neatceras kas notika tani upe kur nokera esoso LV rekordforeli, tur gadus tris pec tam forelu nebija.

Ja nemaldos lai registretu LV rekordu ir jamin vieta kur tas noticis, kas taja upe notiks pec fakta publikacijas skaidrs ir jau tagad.

Ja atceraties 2010 gadu un PR akciju Ligatne ar lasveidigo celsanu par Annfabrikas dambi, tad gar Ligatnes upi virs dambja bija iemita zilonju taka.

Ja nemaldos Salacā jau kkadas kameras ir? ;D

ko Jūs te mokaties, atstājam tikai 60+cm garu foreli un upes mudžēs no zivīm.

Upes ir jāsargā no maluzvejniekiem, tad tur būs zivis, nevis jāgudro visādas izmaiņas!!!

Mūsu laikmetā kameras krāmē putnu būrīšos, kāpēc tas nevar notikt upju problemātiskajās vietās, kuras zināmas vietējam inspektoram... nedomāju, ka grūti būtu maluzvejniekus pieķert.

Bet var jau but ka tomer vinsh ta tikai pateica ,bet velak aizbrauca vai kka tamlidzigi...Katra ziņa tgd kad biju tur pavasara brivlaika tas tīkls tur vairs nav.

Apmeram ta ari bija :( vinsh tik pateica ka ar to vietu jau ir bijushas grutibasss u.t.t. un ka shauboties ka tur var piebraukt.

Gaujiniek, vai pareizi tevi sapratu, ka inspektors atteicas braukt uz notikumu vietu ar tiklu par visu Gauju?

Akd cik daudz sanaca uzrakstit ;D

Vrbut kka ne pa TĒMU ,bet gribēju kko pateikt...
Rudenī ,viena copes vietā pie stauta ietekas Gaujā ritīgi labi ķērās Taimiņi dienā (2stundās) 1 zivs un 3 nerealizētas copes...(protams nepaturējām ,jo zivs ir garshota ,un ja ļoti gribas svaigu taimiņu ,aizlaižu uz salacu...) Īsāk sakot tajā upītē taimiņi nārsto un ir ļoti daudz ,pats pastaigajoties redzēju. Vietējo brakaru arī nav ,parsvarā apkārtnē dzīvo tikai vecas sieviņas ;D Bet bēdīgs un liels bija pārsteigums kad atbraucu tur pacopēt pēc divām nedēļām . Ar brālēnu izvilkām arā tīklu kas bija pārvilkts tieshi pāri strautam tieshi pie ietekas ,zivis tīklā nebija ,bet ja vispārīgi padomā ta jau visi taimiņi kas tur peldās iekshā- arā no upītes-vnk VISI nonāca tīklā??? :( Vecammama bija teikusi ka redzēja dažas dienas atpakaļ kkadu mashinu kas tur netālu bija atstāta (un neko jau tiem ar to mashinu pateikt nevar .jo neka jau nepieradisi ka viniem ir nodomi likt tīklu...Var tikai mēģināt pasham kā detektīvam izsekot vinjus un vēlāk tīklu novākt ;/Vnk tik stulbi ka upītē kurā jau cik gadus nav redzēti brakani (tieshi kad manis nav laukos) atbrauc kkadi cilveki un uzliek tiklu... Un tur jau ta lieta ka tada gaujas strauta ,kur isteniba ir ritigi daudz taimiņu ,neviens inspektors nespes izsekot tādu maziņu tīkliņu noslēptu zem "zariem" :(
Nakamaja diena devamies gar gauju un atkal ritiga trose ar tīklu pāri visai Gaujai ,tieshi taminju un lashu narsta vieta ,tad atnākam mājas uzzvanam inspektoriem un shamie vnk atbild ka tur nav iespejas piebraukt...vnk WTF ja blakus tai vietai ir Līgatne un ceļu pietiekami. ;l Vispār gar gaujot noejot var bezmazvai "kilogramiem" lasīt arā tos tīklus ,murdus u.t.t. Tik jāuzmanās ka no aizmugures kāds brakars tev nesadod ar stieni pa galvu un neaizpludina pa straumi. :l Inspektoru personīgi labajā krastā saticis neesmu nevienu :( ,vienigais līgatnes pusē ir labāk :) tur "apsardzes" netrūkst :). p.s. Visu laiku jau upītes vērot ar nevar ,tikai kad esmu laukos...;(

Speciālista viedoklis par jaunajiem mēriem balstīts uz sekojošo:

60+cm gara forele ir iespēja noķert un reģistrēt Latvijas Rekordu. Pie tam šāda garuma foreli var nosaukt par zivi, kura ir pilnībā sevi atražojusi, proti, iznārstojusi daudzas reizes.

Atstājot lomā 2 zivis 30-40cm izmērā ir padomāts gan par iesācējiem ,kuriem arī garšo zivis, par tām upēm, kur daudz lielākas vienkārši neienāk. Ieguvums ir sekojošs - lomā turpmāk drīkst paturēt 2 forles nevis 3, jo 60+ cm foreles LV nemaz tik daudzi noķert nemācēs.

Arī speciālistu viedoklis tomēr ir tāds, ka zivis ir ēdamas un viņas ir arī jāēd. Galējības nav laba izpausme. Sadzīvojam ar likumiem un sirdzapzinu ! Tad viss būs kārtībā :)

es šodien noķēru 2foreles uz roteri 2nr ar sarkanām pumpam Kuldīga-alekšupite pie tiesnama tilta.

emilsp- bet kas tā par demokrātiju, ja tika piedāvāti tikai 4 varianti !?!? un desmit cilvēki nav vairākums!:)

emilsp- bet kas tā par demokrātiju, ja tika piedāvāti tikai 4 varianti !?!? un desmit cilvēki nav vairākums!:)

emilsp- bet kas tā par demokrātiju, ja tika piedāvāti tikai 4 varianti !?!? un desmit cilvēki nav vairākums!:)

Teikšu godīgi, nesaprotu šito priekšlikumu.

Kāpēc nevar būt viena forele, vienalaga vai 30+, 35+, vai 40+? Ar ko 55cm forele ir sliktāka trofeja par 60 cm?

No vienas puses jūs sakāt, ka lielās (virs 40) paturēt nedrīkst, jo tās ir pārāk vērtīgas, bet no otras puses 60+ pēkšņi vairs nav tik vērtīgas. Sviests. Iedomājieties, cik labi būs, ja tā 60+ tomēr vēlreiz iznārstos, cik mazuļu tad būs. Tad jau labāk vispār noteikumus nemainīt.

Interesanti, ka daudzi te piesauc demokrātiju. Vismaz forumā 1x35+ pārliecinoši uzvarēja. Kur tad ir tā demokrātija?

izskataas ka mums ir jauns vaininieks :D

marti un kaa veel:)padavai tik shim foreli,trakaak kaa uudrs metiisies virsuu

kāmīši arī ēd zivis? :)))

kraft liidakas ir balto zivju sakaraa,foreleem vismaz tuvaakajos gados paarapdziivotiiba nedraud.Zivju gaarnis,kormoraans,uudele,uudrs un protams cilveeks.Biezhi ejot pa savaam foreljupeem redzu cik gruuti taadai lielaakai forelei izdziivot,mazas taas muusu upiites.