Laivas un to motori

jeeska: nu jau arī LV daudziem ir gan elektomotors, gan benzīna.... Iegādājoties elektromotoru lielākā kļūda ir tā, ka iepriekš neparēķina kāda slodze tam īsti būs jāiztur un attiecīgi cik jaudas tas patērēs... un arī akumulators tur nav pie vainas.
3.aprīlis 2012, 18:50 | links
 
Redzēju vienu el motoru pirms 4 gadiem Ķīpsalas istādē. Ja nemaldos attīstīt varēja 2,5Zs jaudu, bet....uz 45 minūtēm. Kas bija forši...baterijas bija kabatā ieliekamas (līdzīgas kā el skrūvgriežiem), lādējamas no piepīpētāja, 220, un visiem citiem strāvas avotiem.
Vis patīkamākais bija kad cenu nosauca....tajā laikā 2500eiro, papildus baterija 800eiro.:-)
3.aprīlis 2012, 18:49 | links
 
Lizzy, mūc.. tūliņ noēdīs
3.aprīlis 2012, 18:44 | links
 
Nešaubos,ka tādi ir,bet man nav nācies redzēt ar elektromotoru velcējošu amerikāni:)Laikam arī ar 2,5 vai 5 ZS motoru nē.Pamatā tomēr viņi izmanto priekšējo elektromotoru,lai klusi piebrauktu basu vietām,nevis lai velcētu.
3.aprīlis 2012, 18:44 | links
 
Lizzy,Tev tomēr piestāvētu tādas sievišķīgākas sarunas:)),nevis aķis,bendža:)
Tu tik painformē par savām copes vietām un laikiem,lai mēs varam mest līkumu un Tevi netracinātu ar saviem tarkšķošajiem motoriem:)Nevar zināt,ko izdomā satracināta sieviete.
3.aprīlis 2012, 18:41 | links
 
JA JA JA
Ekonomiskie motori un pilnīgais bezspēks.
Brāčiņ
Esmu pieredzējis ar diviem pilniem aķiem no kanāla ezerpriedēs neizbraukt, pret vēju.
Pastiept varu daudz , bet reizēm padomāju....nafig tas vajadzīgs...es taču braucu atpūsties. Tad jau labāk labā laivā ar labiem airiem:-)...arī ķeras labāk.
Lizzy
Tad cik tad tas ekoniomiskais motors izmaksā....divus benzīniekus. Beidz Lizzy...nesmīdini.:-)
Par tiem amerikāņiem...viņi tā darot....pasaki ko tie idioti nedara:-).
3.aprīlis 2012, 18:40 | links
 
Ja tu esi tāda kā bildē - tad nekāda cope mums nesanāks :))
3.aprīlis 2012, 18:38 | links
 
Phe! Kālab jāstiepj pāris aķi +motors, ja var aiznest vienu? Pie tam tie loriņi aizņem laivā vietu!
Bet nu nestrīdēšos, ar el. motoru esmu copējis tik reizes 10, ar benzīnnieku vēl ne.. :)
Par izvēli jau teicu... un cik maksā labs, jaudīgs aķis... Nu es izdomāju ,ka ilgtermiņā tomēr benzīns. Un protams upe, piedevām vietām strauja.
3.aprīlis 2012, 18:38 | links
 
Bralitis: Var! Varam pat saderēt!
3.aprīlis 2012, 18:37 | links
 
Ļiza - nevar ar 130A izvilkt visu dienu Burtniekā .
3.aprīlis 2012, 18:34 | links
 
Jeeska ,ja tev nav spēka pastiept dažus akumulatorus ,tad pērc benzīnnieku :))
3.aprīlis 2012, 18:33 | links
 
Jesska: Tu vari piekraut pilnu laivu ar akumulatoriem, aizbraukt Burtniekā līdz vidum un atpakaļ airēt elsdams, pūsdams, ja tas (elektromotors) kas tērē akumulatoru jaudu ir neekonomisks. Bet var arī paņmet 130Ah aķi un elektrmotoru ar jaudas resursus saudzējošu tehnoloģiju un velcēt visu dienu bez bēdas ;)
3.aprīlis 2012, 18:32 | links
 
Lizzy
Stulbs jautājums
Cik akumulātoriem ir jābūt laivā lai pavelcētu veselu dienu pa tādu ezeru kā Burtnieks, Rāzna:-)?
Cik tas sver?
Ja traucē troksnis, var taču pleijeri ar austiņām uzlikt:-)
3.aprīlis 2012, 18:24 | links
 
Taisnība!
Man paredzēts pa upi.....
3.aprīlis 2012, 18:21 | links
 
Lizzy:DDD -labi teikts!
Ješka mums ir ekstrēmists! :D Man ar' viens draugs vienmēr mēdza teikt: "paredzi ļaunāko, tad vienmēr būs labāk!"
3.aprīlis 2012, 18:21 | links
 
daddy: elektromotoram jaudu nemēra z/s :) un tā pamatfunkcija ir velcēšana nevis laivas pārvietošana. Tādēļ objektīvi salīdzināt benzīna motoru ar elektromotoru ir pagrūti. Te ideāls piemērs ir pie komforta pieradušie ASV makšķernieki, kam uz laivas ir gan benzīna motors, gan elektromotors, - ar pirmo aizbrauc kur nepieciešams, ar otro velcē pa noskatīto vietu, vai brauc nelielus attālumus piemēram vietās kur svarīgi ir neizbiedēt zivis utt.
Tīri no personīgās pieredzes un sajūtām, mani tracina velcēšana ar tarkšķošu benzīna motoru :))
3.aprīlis 2012, 18:18 | links
 
Bet tas aķis (kurš izbeidzas salīdzinoši ātri)tāpat kaut kur jāliek....
Vismaz mana izvēle par labu benzīnniekam krita jaudas/cenas/kopējās masas/ dēļ .
3.aprīlis 2012, 18:18 | links
 
Lizzy
Un kas tad ir benzīna motoram...teiksim 2,5-5Zs.....benzīns, kurš izgaro.:-)
Kaut vai ieceļot stabilajā laivā ir jāpaceļ ~20kg, bet kaniņa ir plastmasas, kura pat ja nokritīs nesaplīsīs. Akumulātors diez vai nesaplīsīs.:-)
Labi tas nu tā...:-).
Es neuzskatu ka el motors būtu labāks, lai vai cik jaudīgs. Viņa priekšrocība ir mazos ezeriņos. Cita lieta ja lieto kopā ar benzīnieku, stabilā laivā....:-).
3.aprīlis 2012, 18:17 | links
 
jeeska: Nav runa par nestabilām laivām vai gļīrīgiem makšķerniekiem kas krīt ūdenī ar visu ekipējumu. Pēc būtības elektromotoram nav nekā, ko tas atstātu ūdenī vai gaisā... :)
3.aprīlis 2012, 18:10 | links
 
Lizzy - bet mīnusi - mazā jauda (0.5zs pret 2.5zs un vairāk), čakarēšanās ar aķu lādēšanu un resurss, kas "turp" vienmēr pietiek, bet atpakaļ - nekad, tomēr lielāki manuprāt :))
3.aprīlis 2012, 17:27 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager