TV raidījumi

Biju klaat tajaa reizee, kad ierosinaaja pacelt MK cenu, bet tas bija pirms kriizes, tad bija citi plaani, bija ljoti tuvs mirklis, ka MK nauda visa nonaaktu ZF, bet...., viss sakrita kopaa, kriize ekanomikaa juksana u.t.t. , nauda taa arii turpina aiziet budzetaa taa vietaa, lai aizietu atpakalj nozaree, ne obligaati ziviis, bet vismaz nozaree, tikai tagad sis jautaajums ir atkal saakts kustinaat. Beidzot ir mirklis, kad ministriju liimenii ir saakts kustinaat uudenju jautaajumu, tas buus gars pasaakums, bet cereesim, ka copmaniem un uudeniem labveeliigs

Dažus gadus atpakaļ pēc makšķernieku ieteikuma(intresanti kuru konkrēti) palielināja makšķerēšanas kartes cenu dubultā, ar domu lai zivis būtu vairāk. Kas mainījies?

kāds kam ir tādas pilnvaras un iespejas varetu ieteikt :D bat man liekas reakcijas būtu WTF?! :D

Interesanti ko teiktu ministrijās par tādu ieteikumu.

tieši tā 2ls klāt un āmen!:D bet tur jau laši man liekas un citas zivis gatavas guļas uz atbildīgo galdiem, tapēc jau ta sparojas....

Tik iepriekš vajag burtus pasūtīt! un visiem zvejniekiem vienādu pantiņu! :D
Sodien jau neizgāja cauri ministru kabinetu lieguma samazinājuma laiks! :DDD

'Spises' kartes der,Gintam patiks,pieaugs klientūra...

Viņiem uzdāvināt spices atlaižu kartes, lai tur viņiem atlaide.
Ja godīgi es būtu gatavs piemaksāt pie makšķernieku kartes 2ls, lai tik tie nenosprosto upes.

Doma interesanta,un vēl vienu latiņu zvejniekiem kā kompensāciju,-lai sēž mājās un spēlē 'Propilku"...:D

domāju ja jnovirzītu 2 Ls no makšķernieku kartes varētu pārtraukt zveju kā tādu. jo tas nestu lielāku ienākumu nekā visi zvejnieki.

Šņabja pilni veikali, vai tāpēc nav kontrabandas, krutkas? Visam pamatā ir ekonomiskais izdevīgums. Neatkarīgi no soda apmēra un neizbēgamības/izbēgamības. Un zivis laikam nekad vairs nebūs lētas. Tirgus ekonomika saucas.

Ja ir kvantums, cenu vienmēr var sarunāt. Ja zivis iet tonnām, tad arī cena ir attiecīga, "sviestam ar maizi" pietiks.

Nozīmīks faktors ir arī CENA!!!

Prātīgs AndrisABC Tu esi. :D

Man ir aizdomas, ka , kamēr būs pieprasījums pēc zivīm, kuru nevarēs apmierināt legālie zvejnieki vai zivju audzētāji, tikmēr būs arī maliķi. Nav nekā jauna šajā pasaulē, piedāvājuma - pieprasījuma attiecības. Ja ir preces deficīts, tad šajā nozarē parādās nelegālas izcelsmes preces.



Ruu, tāpēc, ka maliķis varēs savu lomu legalizēt, pasakot, ka no rīta bija nereāls kļovs.

Kāda jēga no patīk/nepatīk? Tie nav argumenti. Atzinums, ka zvejnieki nozvejo mazāk kā padomju laikos arī nav atzinums. Kurš darbinieks valsts iestādē kaut ko tādu ņem pretī kā argumentu? Dabīgais pieaugums, nozvejas limits gadā/sezonā pa zivju sugām. Ja šādu ciparu pie lēmuma pieņemšanas nav, tad lēmums pieņemts patīk/nepatīk līmenī.

p.s. Zveja nesaņem finansējumu saviem raidījumiem jau otro gadu pēc kārtas.

Zveja ir MOSP valdes loceklis. Informācija pārspīlēta, nepārspīlēta, bet lielākā daļa taisnība. Man cits jautājums kāpēc Zveja neizmantoja raidījumā otra MOSP valdes locekļa teikto, sapulcē bija, tātad makšķernieku intereses aizstāvēja?

Lapsa vienmēr aicinās kūts īpašnieku vienoties par diplomātiskām attiecībām un risināt domstarpības izmantojot politikā pieejamos instrumentus.

Jūlija beigās ir doma braukt, ar mašīnu vai moci vēl nezinu! Bet uz nedēļu noteikti! ;)

Nazi,nav problēmu,aliņu tik paķer līdzi!

tonis - es braucu ciemos pie Tevis noēsties brekšus!! ;)

Konkrēti nepateikšu,bet vietējiem iedzīvotājiem ielikt nelielu tīkliņu savām vajadzībām nav problēmu,īpašas atļaujas nemaz nevajag.Kā jau teicu,vienotu noteikumu šamiem nav ,katra kopiena un biedrība izdomā savus spēles noteikumus,bet tas attiecas tikai uz tiem ūdeņiem kas ir viņu apsaimniekošanā.Vispār ja tajos ūdeņos nav foreļveidīgās zives,tad viņi īpaši nesatraucas.Piemēram,pie tās vecupes kur ir mana māja,es mierīgi varu ielikt savu tīkliņu un saķert voblai kilogramīgus brekšus ,to tur pa pilnam, un to es varu izdarīt atklāti, bez lieka uztraukuma....