Eholotes

pazuda, tas ar "strīpiņu", labi citureizi

"Jancuks26...

No ražotājiem Latvijas tirgū ir 3 izvēles - Humminbird, Lowrance, Garmin. Piemie 2 ir pasaules līderi eholotos, Garmins ir līderis GPS, bet eholotos mazāk pamanāms, kas gan nenozīmē ka sū..."

Paskatījos TOP-10, Garmin, viena no pirktākām, pagāšgad

paldies! Par to tu man jau cepumu uzdāvināji

šoreiz jāpiekrīt moderātoram Perspektīvākas vietas tomēr iedzenu GPS Ehogrammas neatbilstības var sajust braucot copēt ar daunriggeri šeit tiek savienoti 2 dziļumu mērījumi Eholota un faktiskais daunrīgera troses /troses korekcijas ir veiktas/

drīkst...?, Ā, klusiņām...

Zemnieķeli- lai izprastu eholotes jēgu ir jāiepazīstas ar tās darbības principiem. Signāli netiek aizsūtīti, tad saņemti atpakaļ, tad atkal sūtīti. Tas notiek nepārtraukti un visu laiku, kamēr darbojas eho. Šajā laikā eho procesors apstrādā izejošos un ienākošos ultraskaņas viļņus, atdalot no tiem "piemaisījumus" , kas nonāk displejā dažādu zemūdens priekšmetu veidā. Ne viena eholote, pat pati modernākā, neparādīs patieso zemūdens ainu, par kuru cīnās tagad ražotāji. To uzdevums ir pievilināt potenciālos pircējus ar pievilcīgākām zemūdens ainām.
Neesmu izbūries visai informācijas burzmai, bet jau redzu aplamības!
Eho dators uzrāda dziļuma mēru pēc īsākā atstarojošā signāla, tas nozīmē, ja eholotes raidītā kūļa zonā /zināms, ka eho raidītājs ultraskaņas viļņus izplata konusa veidā/ būs gultnes nelīdzenums, tad zivi, kas atradīsies bedrē, tas neuzrādīs.
Neesmu iedziļinājies moderno tehnoloģiju jomā, kā piemēram jaunie DSI sonori, bet ehogrāfijas pamatprincipi pagaidām visām eholotēm ir vienādi. Vai tie būtu krāsaini vai melnbalti, bet to reālais attainojums neatbilst patiesajai zemūdens ainavai.
Zīmēt kartes...darbietilpīgs un nevajadzīgs process! Ja esi makšķernieks, tad apmēram ir skaidrs, kādas vietas ir potenciālās. Atliek vien tās atrast un ievietot "punktus", tai saucamajā Globālās Pozicionēšanas Sistēmā. Būtu lietderīgi, ja GPS ir atsevišķi no eho, piemēram; -Tevis minētajā ziemas copē. Man šim mērķim kalpo lēts Ķīnas izcelsmes darinājums, kurā datus ievadu ar roku. Krāmēties ar kartēm...
Griezeejam patiess pēdējais teikums- zupu lēnām ēdot var izbaudīt tās garšu
:)

Eboat.lv nebijis piedāvājums Humminbird 748 x3D (latviešu val., metriskā sistēma, garantija 2 gadi.) cena: 255ls skaits ierobežots!

Paldies par pirmajiem ieteikumiem. Vai ir aprāti ar vairākiem sonoriem? Tjipa viens uz leju, citi kautkādā lenķī? Saprotu, ka parasti ir tā - aizsūta signālu, saņem atpakaļ, tad sūta atkal. Vai ir ierīces, kas sūta signālus biežāk? VSOP- vai tādā ātrumā objektu 2*2m pamanīs? Man takā ir funktieris tikt pie ļoti!! labām dažu ezeru kartēm, lai ziemā ejot ar bļitku un GPS zinātu, ka esmu tieši virs vajadzīgās bedrītes vai akmeņa vai kantes.

Spec progu un LapTopu nevajag, ja HB, sākot ar ... ja nemaldos 700to ar pareizo vadu savieno ar pareizo Garminu (var izmantot arī mežā staigājot, labas kartes komplektā, kā arī ar mašiņu pa EU). Konkrētais modelis bija arī waterproof, kas copē ir ... Nobraukāto dziļuma karti pats uzzīmē, un pēc tam uz " točkām" tik ar Garmini (GPSu) vari aizbraukt.
Biku no šis technikas esu atgājis, tāpēc precīzus datus interfeisa kabelim un HB / Garminam (GPSam) nepateikšu, bet komplekc saskanīks tur efektīvs sanāk.
P.s. VSOP pilnīgi piekrītu, ka ātri braucot precīzu karti neuszīmēsi + jo platāx lenķis, jo dziļumu karte neprecīzāka sanāx ;)

Divas nesavietojamas lietas - plats skanēšanas leņķis un augsta precizitāte. Pie pareizi novietota sonora lasa gultni arī pie 70-80 km/h(arī 90 kmh nav par ātru), viss atkarīgs, lai neveidojas burbuļi uz sonora pēdas.

Tīri teorētiski arī tāds Lowrance Mark 4 ir savietojams ar Dr.Depth, vien šim vajag uzreiz piejūgtu kompi, jo šis nepiedāvā datu logus saglabāt kartē. Tas tā - lētāks variants.
Ja vēlies visu saglabāt SD kartē, tad būs jātērē savi 400+ laši...

Tas tā aptuveni, jo savā laikā šīs lietas pētīju. Viss atkarīgs no maciņa biezuma. Ja tas gana biezs, tad nekādu problēmu, spēj tik pirkt. Ja ne - pērc lētāku variantu, ņem līdzi vecu lapsi (ko nav žēl saliet) un mašīnas aķīti barošanai (veciem lapšiem, kā likums, baterija ir vāja).

Nopirkšu:))

Sveki , eholotu tirgotāji . Gribu nopirkt verķi ,kas vislabāk piemērots lietošanai ar "drdepth". Man vajag lai ir pēc iespējas lielāka gala rezultātā precīzitāte pie pieklājīga laivas ātruma .Kā arī lai ir pēc iespējas plašāks skanēšanas lenķis . Varbūt nepieciešamas citas fīčas? Apsolu ka labu kokonsultāciju gadījumā eholoti npirkšu.

paldies!

Echo 200 ir 16 pelēkā gradācijas. Šeit ir echo modeļu testi un apraksti http://www.navionika.com/content/view/1468/37/

kas tās tādas, nesapratu ?

tr222
varbūt vari pateikt kā ar pelēkā gradācijām tam echo 200 ?

tādās samērā seklās vietās kā Burtnieks domāju izmantot tikai dziļuma (maiņas) noteikšanai.

pats kā reizi aptuveni mēnesi atpakaļ iepirku Garmin echo 200 nav ne vainas un kā reizi seklumā ieslēdzu uz ekrāna dalītās frekvences vienlaicīgi un tas ar plato leņķi izskatās ka der seklumiem labāk. Bet ja tā reāli tad man šķiet ka seklumā vispār ir maza jēga no eholota

Ir doma pirkt eholotu (pirmo un domāju, ka ilgāku laiku arī vienīgo).
Izmantošanas vieta varētu būt Burtnieks un Daugava.
Skatos uz Lowrance MARK 5X

http://www.eboat.lv/lv/eholote-ehalote-gps/lowrance/lowrance-mark-5x

vai Garmin echo 200

http://www.navigacija.lv/product/767d1e7e928d9351582d01e1da73a071

Labprāt dzirdētu salīdzinošos +/- vienam un otram.
Garminam ir 2 platumu stars, bet nezinu, vai tas ir svarīgi. Varbūt tādās vietās, kā Burtnieks, kur ir salīdzinoši sekls, 120 grādu stars būtu labi ?
Lowrancam displejs ir drusku lielāks un 16 līmeņu pelēkais. Garminam nevarēju atrast info par pelēkā gradāciju.
Varbūt ir kāds cits modelis +/- 150 Ls robežās, kas ir pārāks par šiem abiem ?
No aizjūras diez vai sūtīšu, jo gribu, lai būtu meriskā skala.

urmaas - nekavē tehnikas progresu un nemaitā tirgu :DD
ja jau visi tikai dibenā (tb gruntī) skatītos, tad nebūtu vērts taisīt tos DSI, krāsainos ekrānus u.c. fīčas. Grunts krāsu un zivju krāsu tāpat viņi nerāda...saprātīgā dziļumā ar videokameru zivis var redzēt daudz labāk :DD