Usmā, cik atceros ir ap 19 000 metru oficiālais tīklu limits. Plus vēl ''zušķērāji''. Usma protams ir liels ezers, bet šis cipars, manuprāt ir pārspīlēts. Savulaik ar Vējoni jau nopietni cilvēki par to runāja, bet tas tik jā, jā , jā...
Šķiet ka problēma ir Zemkopības ministrijas galā, kas atbalsta ''vietējos ražotājus'' - konkrēti - dažus lielākos zvejniekus ar kuriem laika gaitā izveidojušās ''labas attiecības''. BIOR arī iedos katrai ūdenstilpei zvejas rīku limitam atzinumu kādu vien vajadzēs. (Protams ka nesavtīgi).
Amerikam gan uzbrauca virsū par murdu nenormālo daudzumu Daugavā, tad nu viņš makšķernieku pārspēka priekšā sāka taisnoties un samazināja limitu uz pusi. Tas gan vairāk PR nolūkiem, jo Rīgā makšķernieku daudz un tos murdus lašu laikā ūdenī redz visa pilsēta - ne izbraukt ar laivu ne pamakšķerēt.
Usmā ir savādāk - no zvejniekiem saņemtā zvejas tiesību nomas nauda tomēr kautko dod pašvaldībai, ne tā kā Rīgā. Pie tam visi savi čomi. Vienīgais variants taisīt šai lietai regulāru publicitāti un ja pašvaldība nereaģē, tad sākt ķēzīt pa TV.
27.augusts 2012, 10:45 |
links