Burtnieks

Pašlaik pašvaldībā ir šāda "politiskā griba", tāpēc ari nekas nemainās ;(
18.septembris 2012, 22:33 | links
 
Ruu a 300kg, tas ir daudz? Pie vidējā svara 5-7 kg tas sanāk 60-40 zivis uz tiem Burtnieku 300-400 metrīgiem tīkliem, pie tam jāņem vērā, ka tas ir ezers ar lielu zivju blīvumu, tas ir tikai labs loms.
Protams. ka visi var stipri sabēdēties, ka zvejnieki tik daudz zivis ceļ ārā no ezera, bez tam tādas zivis, dēļ kurām uz to ezeru brauc makšķernieki.
Visādi "makšķernieku" biedrību kantori visu laku ākstās un pontojās mēģinot panākt diezgan absurdas lietas, bet līdz ko reāli dabā jāaizstāv makšķernieku interese visa viņu darbība izbeidzas. Burtnieka ezera gadījuma vajag runāt ar pašvaldību, lai viņi sāk regulēt zveju (zivju sugas, daudzumu utt.) savu saistošo noteikumu līmenī. Viens no variantiem, būtu atcelt komerczvejniekiem zveju ar tīklu, jo zivis īsti nav vērts laist vaļā pēc tīkliem, un tīklu vietā lietot murdus. No murdiem zivis var atbrīvot labāk un tās ir mazāk savainojušās. Pie tam zvejnieki varētu sev savākt karpveidīgos, bet makšķernieku zivis - līdakas un zandartus jālaiž vaļā. Nav jau tik briesmīgi ar to zveju, tikai vajag politisko gribu regulēt šo jautājumu.
18.septembris 2012, 22:30 | links
 
tas gan:)es jau reiz staastiju sheit par Burtnieka zvejnieku vienas dienas lomu 300kg zandartu.Lainukur bet zvejnieciibaa ir bezpregjels pilniigaakais,ja mums uz ezera piebrauc,paarbauda licenzes un lomu,tad zvejniekus liek mieraa:)
18.septembris 2012, 21:38 | links
 
Tas micukam;)
18.septembris 2012, 14:43 | links
 
Viss kas ir bijis, gan tiesa, gan publiskas diskusijas un lamaashanaas. Nevajag runaat par to, par ko neko nezini. Ja interesee zvejnieku lomi, vienreiz iesaku aizbraukt un paskatiities. Mutiite buus valjaa, cik bagaats tas ezers var buut...

Kjera buus veelaak;)))
18.septembris 2012, 14:42 | links
 
micukiņ, puisīt, lielais zvejnieku aizstāvi un draugs(jeb oficiālais pārstāvi) beidz nu gvelzt galīgas, no pirkta izzīstas, aplamības. zvejnieki jau entos gadus savus lielos lomus noraksta mistiskam pašpatēriņam, tirgo ar tonnām kreisās zivis... nokāp no mākoņiem un paskaties REĀLO situāciju. makšķernieki ir tie, kas Burtnieku glābj un baro ar savu finansējumu. par šo tēmu jau runāts desmitiem reižu, nav vērts.
18.septembris 2012, 14:31 | links
 
Katram ezeram vajadzētu pa vienam kartīgam micukam, kurš ierada vietu gan "gaļiniekiem", gan copmaņiem, kā arī ir tiešā saskarsmē ar nabaga zvejniekiem.
Secinajums par micuka komentāru: nu ko, ja jau neiet zvejniekiem tīklos, tad lai pārkvalificējas un sāk maksķerēt vai spiningot. Savadāk bada nomirs...
18.septembris 2012, 14:22 | links
 
Gribētu es redzēt kurā ezerā tad ir tīkos zivis. Tādus oficiālus ciparus lūdzu. Kaut kur bija cipari, ja nekļūdos Zvaigzne bija kaut kur publicējis, tad nu sanāk, ka vienīgie, kas reāli ķer zivis ir makšķernieki jo nedz tīklotāji, nedz arī zivju, vēžu audzētāji nevar oficiāli noķert, izaudzēt zivis :D Vienīgie dabas kaitnieki ir tikai makšķernieki :D Ja paskatās daža laba šī foruma "gaļenieka" lomu atskaites/bildes tad viņu priekšā nobāl jebkurš zvejnieks ar saviem necilajiem kg mēnesī.
18.septembris 2012, 13:24 | links
 
Sasmīdināji, Micuk:))))))))))) Zvejnieki ar lomiem neplātās, a šeit ir makšķernieku forums. Citos ezeros licensētajos tīklos gan zivis ir, a neņem uz špini, a tur otrādi, ha, ha, ha.
18.septembris 2012, 13:14 | links
 
Mazliet pakretinēšu. Ņemot vērā, ka zvejnieki tīklos neko nenoķer, toties makšķernieki gan, pēc visa spriežot, pārāk lielais makšķernieku presings ir darījis savu un zivju ir kļuvis mazāk. Tātad loģiski būtu vai nu ierobežot pieejamo makšķerēšanas licenču skaitu uz dienu vai arī vispār aizliegt Burtniekā makšķerēt lai neiznīdētu pēdējās atlikušās zivis :D Jaunajai padomei kā reizi būtu ko teikt šinī sakarībā :D
18.septembris 2012, 13:02 | links
 
Vai tik nesāk atsaukties uz rezultātiem plaši iekoptais tīklisms. Skatoties uz to sirds vienkārši sāp.
18.septembris 2012, 12:47 | links
 
Biju vakar 9.00-14.00, 1 mēra līdaka, 1zemmērs un 1 asarītis. Visas 3 pēc kārtas braucot ārā, kad biju jau padevies...
16.septembris 2012, 21:55 | links
 
Vakartdien džeki kas līda ārā Saulītes visi tukšā. Baisais vējš arī bija. Visi špļaudījās kā traki.Šodien arī dzēki jau daudzi izlīda krastā pēc 9.00 un atkal tukšā. Zivju vairs Burtniekā nav, visas slēpjas no tīkliem. Aizmukušas uz upēm vai ielīdušas nogrimušajā baznīcā :) .
16.septembris 2012, 21:05 | links
 
Shodien atkal pavagots sirmais.Uudens kraasa bez izmainjaam,kaa arii ar ziviim.3 liidakas maajaas.
16.septembris 2012, 20:16 | links
 
Pabuuts shodien sirmajaa,ezeraa duljkjis.Laikam ar tas daudz ko nosaka.Rezultaataa 2 liidakas laivaa,paaris nokratijaas+ zandarts.Koleegjim drusku labaak,3 liidakas,breksis uz kilo un zandarts uz kilo.Bet zivis ljoti neaktiivas,taas kas uzkjeeraas,bija ar aakji pashaa luupas malinjaa,visas deeliitees.Pie ziviim var tikt,bet viegli tas nav.
11.septembris 2012, 21:01 | links
 
Kāreiz Windguru arī novēroju laikapstākļus. Piedāvājumā ir ceturtdiena ar smuku laiciņu..
11.septembris 2012, 17:14 | links
 
Salacas iztekaa (Vecate) vienmeer var patverties, ja ir veejsh, tagad iistais laiks saakt mekleet savu zivi, tur liidaku un asaru netruukst, vietas ir labi lasaamas, uz meetaashanu tieshi laikaa;)
11.septembris 2012, 17:04 | links
 
ja vēja stiprums ir līdz 5m/s var vēl braukt, bet ja lielāks, tad jādomā vai ir vērts. ja ir lielāks par 5m/s, tad jāskatās, no kuras puses pūš un strādāt tajā pusē
11.septembris 2012, 15:48 | links
 
Pirms doties uz Burtnieku brivdienās, iesaku apmeklēt windguru.cz un paskatities vēja stiprumu... Es neieteiktu, vismaz ja vēja stiprums nemainīsies, braukt uz turieni. Ja vien nevelaties sēdēt krastā un noraudzīties ezera viļņos.
11.septembris 2012, 15:39 | links
 
Varbūt kāds no Rīgas štuko braukt ceturtdien vai piektdien. Varētu pabiedroties, (ar manu mašīnu arī var braukt)..
11.septembris 2012, 15:34 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager