Es kā jurists, kurš dadz nodarbojās ar patērētāju tiesībām, gribētu norādīt, ka ir būtiska atšķirība, vai prece ir nekvalitatīva un tāda, kas neatbilst uzrādītajam, jeb arī prece ir guvusi bojājums tās tiešās lietošanas rezultātā.
Ja Jūs nopērkat lietu, kura neatbilst norādītajam - nopērkat vobleri un krāsa lobās nost ar rokām, pēc pāris lietošanas reizēm, bet ne no līdaku kodumiem/ akmeņu nobrāzumiem, laivas švīkām (tobiš jebkuras mehāniskas ietekmes rezltātā), tad tā ir nekvalitatīva prece un to variet mainīt un kačāt pravas! Ja līdaka, krokodīls jeb kas cits to krāsu nost nobrāž, tad priecājieties, ka līdakas to ķer! :)
Bet ražotāja uzrādītā kvalitāte ir ražotāja kreņķis! Ja japānis pa 18Ls ražos sūdu, kuram ātri lobās nost, tad viņu nepirks! Un viss!
19.septembris 2012, 08:42 |
links