Pītā aukla

Viss par un ap to.
Manā ekipējumā ir pītā, kas pēc marķējuma izgatavota USA, kā saucas nezinu un dotajā brīdī iepakojums nav pieejams. (Ja pareizi atceros, tad kastīte bija oranža ar zaļgani pelēku krāsojumu.) Veikalā tika tirgota kā 0.11mm, bet īpaši salīdzinājis neēsmu. Izturība bija visai iespaidīga un praksē pārliecinājos, ka kombinācijā ar 0.35mm florkarbonu, izturīgāka ir tieši pītā. Abas tiek sasietas pa tiešo. Par diametru neēsmu 100% pārliecināts, bet 0.16mm Salmo noteikti bija resnāka un arī neizturīgāka. Par kalpošanu man pretenziju nav, jo pie diezgan intensīvās eksplotācijas ir pabalējusi tikai krāsa.
P.s. Aukla ir apaļa un iepakojumā ir 135m, cena ap 12,-Ls. Ja kādam ir interese, tad vēlāk varu ielikt arī nosaukumu un iespējams iepakojuma bildi.
17.oktobris 2012, 22:53 | links
 
man arī ir amerikāņu pītā TUFLINE collās 0.008 tur 20lb metriskā sistēmā 0.2 un tur 9.1kg
17.oktobris 2012, 22:28 | links
 
Power pro 30lb kas ir 13kg, tā arī ir, apmēram 0.29mm resna un ja pareizi uzsien mezglu tad arī tur tos 12-13kg. Ā jāpiebilst tā ir USA tirgum domāta aukla, tā kas nāk mums no Ķīnas ar tik labiem parametriem nevar palepoties.
Savā laikā Daiwa infinity, ja nekļūdos nosaukumā, pie mums bija ar tipa mega lielu izturību un mega tieva, tikai realitātē bija baigais striķis. Tas pats wiplash berklijam ir ar lielu izturības testu un mega tieva, kas daļēji ir taisnība jo viņa ir plakana un plata.
17.oktobris 2012, 22:27 | links
 
P.S micuks kur tad "pie mums" ir tādas auklas 0.1 uz 20kg?? Ir arī mono redzētas ar kosmiskiem testiem. pat esmu pārbaudijis, toč apmēram ir kā rakstīts. Bet visādi citādi tā aukla nav lietojama.. :)
17.oktobris 2012, 22:14 | links
 
micuks: arīt tik ļoti zemi cipari izklausās aizdomīgi. 0.28 pietenei 9kg ir pa maz. Ja nu vienīgi tas ir reālais tests ar kautkādu viņu mezglu. (ņemot vērā, ka tas ir US kur visi viens otru ātri notiesā)

Vismaz mums uzrāda auklas testu, bez mezgla.
mezgls testu var samazināt apm līdz 80-50% no uzrādītā.

Valaans pareizi jau saka, ja grib reālo, tad ar savu mezglu un uz svariem.

Turklāt mēs savām pitenēm tagad sienam galā visādus brīnumus, kas netur ne sūda. Uzmetiens fļuriks, pavadas uz 2.6kg. utt. Tākā tas tests ir nosacīts, tā ir..
17.oktobris 2012, 22:08 | links
 
Auklu diametru pārbauda ar mikrometru, auklas izturību (celtspēju( - ar svariem, sienot tādu mezglu, kādu lietosi makšķerējot. diskusijām tad nepaliek vietas.
17.oktobris 2012, 20:32 | links
 
Kraft tie ir reāli cipari, nevis kā pie mums 20kg celtspēja un 0.1mm, tas nekas ka ticams ir tikai viens mērs, kurš to izvēlies pats :D Vienā Brīvības ielas veikalā var iepirkt pīto auklu, nosaukumu neatceros, tur uz testa lauciņa ir smuki uzlīmēta lapiņa, kuru noplēšot nost, mēs ieraugam, ka tie cipari kuri bija metriskās un kg mērvienībās, apakšā ir tieši tādās pat USA mērvienībās. Lai gan ir jau arī tādas superauklas kā wiplash no Berkley kurai ir mega tests pie minimāla izmēra, tas nekas, ka aukla ir plakana. Reāli viens no mēriem atbilst, toties otrs mērs ir reizes 4 lielāks nekā uzrādītais.
17.oktobris 2012, 20:20 | links
 
0.28 un 20lb celtspēja?!, tad jau episks mēsls..iepuvusi vai?
17.oktobris 2012, 20:14 | links
 
.009 būs 0.23mm, .011 būs 0.28mm
17.oktobris 2012, 20:00 | links
 
tas tiesa,bet tomēr,tad varbūt var kāds pateikt cik tad aptuveni ir tas pēc mūsu standartiem?
17.oktobris 2012, 19:55 | links
 
Tas izmērs drīzāk ir norādīts collās nevis mm, jo aizokeānijā metriskās mērvienības nepazīst :D
17.oktobris 2012, 19:52 | links
 
Jautājums-Atveda man darba kolēģis no lielās aizokeāna valsts divus rullīšus ar pīto.Uz vienas 20lb uz otras 15lb.Pie 20lb pierakstīts .011mm,pie15lb .009mm,varētu tas atbilst daudz maz patiesībai vai nē.Jo salīdzinot ar teiksim pie mums pirkto .008mm ar 15lb,kaut kā kopā neiet,tas nekas ,ka par .001mm resnāka.
17.oktobris 2012, 19:44 | links
 
Japāņi, YGK, Varivas un kas nu tur vēl. PP 8dzīslu manā skatījumā ir sūds. Diametri ir krietni virs deklarētā, plakana, bura vājprātīga, uz zālēm griežas pušu kā diegs. Vienīgais pluss ka lido tālāk nekā ar parasto PP.
14.oktobris 2012, 17:42 | links
 
Kurš tad varetu but tas japaņu brinums?

Un ka ar parasto PowerPro 8 super slick?
14.oktobris 2012, 15:59 | links
 
Ja maciņš atļauj skaties uz japāņu brīnumiem. Testi un diametri uzrādītie ir ļoti tuvi reālajiem. Auklas plusi, klusāka, labāk lido. Mīnusi - plakanas, neizturīgas pret mehāniskiem bojājumiem.
13.oktobris 2012, 22:03 | links
 
Var kads ieteikt kadu pito auklu ar 8 dzislam?
Skatos iz daudz marku, bet kadi tam+/-?
13.oktobris 2012, 21:52 | links
 
Usi, cenšos :D

Tavs kolēģis jau aplipināts :))
12.oktobris 2012, 23:50 | links
 
kraft, tev pēdējā laikā visādi jaunvārdi lec ārā,tāds radošš, nebūsi cerībās?
12.oktobris 2012, 23:44 | links
 
Otiņam par mezgliem ir pilnīga taisnība, par to pašu te uz savulaik zivē ne vienu vien reizi biju rakstījis.
Fugu - visu cieņu tavai centībai izprast fiziku, bet tev nav taisnība.
12.oktobris 2012, 23:37 | links
 
par tiem mezgliem un auklām.

Instumenti man ir normāli, tur viss kārtībā,
nomainiju auklu tviča kātam uzliku SUFIX 832 0.15 mm balto un viss notiek skaisti, ne mezgli ne čakars, kaplē tik :)

kā otinjsh minēja par kāta cietumu un mānekļa svara attiecību pilnībā piekrītu - pārbaidīts dzīvē.

vienīgais kam vēl nespēju rast izskaidrojumu tādai lietai kā:
liekas ka metiena brīdī itkā tā kā pārāk ātri aukla padodas ārā, pats secinu ka tas varētu būt dēļ auklas kasetes ( katušķas ) diametra un kāta riņķu diametra un daudzuma nesakritība, tagad man OKUMA trio 30 kastetes diametrs 42 pirms tam abu garsia bij 45. iepriekš gāja OK, tā kā secinu ka laikam arī kātu būs kaut kad jāpamaina, bet varbūt nē, laiks rādīs.

ne asakas,
12.oktobris 2012, 17:43 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager