Alūksnes rajons

Nu i te diskusija izvērtusies! Apnika lasit pat- nu bija..izbija.. . Vai tad zivis neviens vairs neķer? :) Domasim pozitivi;)

Jā šis ir CL foruma cepiens, kurā atbildīgie nerunā nevis ar mani, bet ar atbalstītāju un makšķerniekiem, kuriem CL šī tēma interesē.

Ja drīkst paprasīt kurā vietā es tā raujos pārstāvēt „vienkāršo makšķernieku”? Kas novedis pie šādiem secinājumiem?

Ja es, kā MRK pārstāvis vai MRK būtu saņēmis makšķernieku protestus, tad arī painteresētos par lietu oficiāli. Bet ziņas no vietējiem cilvēkiem ar nelāgām vēstīm saņem cits, kurš, cerams, rīkosies tā, kā māca rīkoties pārējos.

Par kādiem līmeņiem runā? MOSP ir biedrība, tāda pati kā VMK vai MRK nevis kaut kāds līmenis, pašvaldībai jāatbild arī tad, ja iesniegumu iesniegs privātpersona.

Saprotams, ja tas, kas ir saņēmis ziņas no vietējiem cilvēkiem un ir informēts par lietas apstākļiem nevēlas pats risināt šo lietu, vai uzskata, ka būtu jāiesaista MOSP, viņam uz to ir visas tiesībās, kā pats teici, ja paraksta nepietiek, MOSP parakstīs.

Gadījums ir tā vērts, lai to vismaz apspriestu MOSP, tikai kādas būs tālākās darbības?

Katrā ziņā, ja kāds vēlas, lai MRK šo lietu izskata padziļināti, lūdzu, uzrakstiet man izmantojot CL e-pastu vai uz zekaspars [jocīgais ā] inbox.lv, pateiktos arī par katru papildus informāciju. Pašvaldības atbildi publicēsim CL. Ja atsaucības nebūs turpināsim gaidīt atbildi CL.

ierosinājums vienkāršāks - MRK vai MOSP uzraksta vēstuli Alūksnes novada pašvaldībai ar lūgumu skaidrot situāciju, apraksta, kas un kā ir bijis u.t.t. Ja nav reakcija - vāciet parakstus un mauc atkal - ķipa - mūsu organizācijas (MRK, MOSP vai cita) ir saņēmusi tik un tik cilvēku sūdzību un atbildes nesaņemšanas gadījumā vērsīsies VARAM ar lūgumu izskatīt pašvaldības aģentūras darbības/līdzekļu iztērēšanas pamatotību. Var to visu protams sakustināt, jo fonā ir vēlēšanas ar jūniju, kad visu varenie cīnās par balstiņām :))) vai būs rezultāti, to nezin pat Alūksnes ezera viedais zutis.

Redz, pašlaik šis ir CL foruma cepiens, kurā Tu tērē laiku, darbojoties līmenī, kurā atbildīgie ar Tevi nerunā. Es uzdevu dažus kontroljautājumus, lai saprastu, vai lieta ir tiešām tik nopietna... starp citu, momentā saņēmu ziņas no dažiem vietējiem cilvēkiem ar vēl citām nelāgām vēstīm.

Tāpēc man nobrieda vienkāršs jautājums - ja reiz Tu tā raujies pārstāvēt "vienkāršo makšķernieku", vai MRK apkopos makšķernieku protestus un rakstīs Alūksnes pašvaldībai? Lai saprot, ka lieta nopietna, un jādara secinājumi.
Un Tava atbilde ir, ka Tev pietiks, ja čata līmenī Tev kāds sniegs atbildes???

Tai pat laikā, gadījums varētu būt tā vērts, lai to vismaz apspriestu MOSPā vai vēl kādā līmenī, kurā pašvaldība BŪTU spiesta sniegt atbildes un domāt.
Tas ir mans ierosinājums, ok? Pagaidām ne ar vienu nesaskaņots, ok? ;)

no vienas puses vareetu teikt - eh, ja vastii buutu tik vien probleemu :))
bet no otras - var saprast arii daliibniekus par sacensiibu norisi. par balvu fondu nemāku teikt - esmu starteejis sacensiibaas, kur tiek pasniegti tikai diplomi un sacensiibaas, kur ir naudas balvas, daavanu kartes u.c. Kā un, ko dala - to atrunā vai nu nolikumā vai paliek uz organizētāju sirdsapziņas. Piekrītu Andrim!

neticu, ka MRK un MOSP rakstiitais ir baisi saistoš pašvaldības aģentūrai. Drīzāk var papētīt pašvaldību gada pārskatus par 2012.gadu (tiesa tur mēneši būs jāgaida). Domāju, ka publiskajā telpā šie būs ieguvuši "labu reklāmu". Nu neko ignorējam šādus pasākumus un piedalamies citās sacensībās vai, lai kāda biedriba noorganizē savas, ja sirdij tuvs Alūksnes ezers.

Miers un neasakas visiem :)

Man pietiktu, ja atbildi par notikušo ALJA pārstāvis sniegtu CL, ja ne blogā, vismaz komentārā. Īpaši tāpēc, ka lieta tika iniciēta CL portālā no makšķernieku puses (dalībnieku un potenciālo dalībnieku) kā arī viens no atbalstītājiem jautājumu uzdeva CL (jeb arī Normark vajadzēja ... ar visu MOSP parakstu?).

Ja uzskati savādāk, kā rakstīji - tad ir iespēja rīkoties sakarīgi - apkopot iebildes un iesniegt protestu pašvaldībai.

p.s. nesaprotu kas ar MRK nepietiek un ko MOSP taisās parakstīt? Diemžēl nebiju pēdējā valdes sēdē, bet cik zinu šis jautājums MOSP nav skatīts. Varbūt ir, tad diemžēl neesmu informēts. Jeb lai paustu viedokli VMK ir MOSP paraksts vajadzīgs?

Ja kāds makšķernieks vai makšķerniece vēlas lai MRK kādu jautājumu izskata, viņam vai viņai ir iespēja to izdarīt.

Tad ir iespēja rīkoties sakarīgi - apkopot iebildes un iesniegt protestu pašvaldībai. Ja ar mrk nepietiek, parakstīs mosp.

Es domāju, ka lielāks ļaunums ir pašieceltie "politiķi" kuriem pārāk daudz ir sakāpis galvā.

Nē, Kaspar, es "viņus" neaizstāvu, beidz demagoģēt. Es pat nezinu, kas pēc jaunajām pārmaiņām ir "viņi". Bet pašiecelti "politiķi" kaitina ne mazāk kā šādi gadījumi, grūti pat izvēlēties, kas ļaunāk.

Andri, dažreiz noder pamērīt.
Nevienā savā komentārā neesmu rakstījis par "nozagtiem" 980 latiem vai % no ieņēmumiem, kas jānovirza balvu fondā.

Taisnība ir tajā apstāklī ka Latvijā sacensību organizēšanu neregulē likumi vai normatīvie akti, nav arī uzraugošā institūta. Ir noteikts ar ko jāsaskaņo nolikums. Bet tāpat nosaucot sacensības par festivālu, saietu vai kā savādāk nav jādara pat tas. Slēgtās klubu vai biedrību iekšējās sacensības ir viņu pašu lieta. Bet atvērtās ... šeit paveras iespējas visādiem cilvēkiem.

Ja ievēroji šīs sacensības organizēja pašvaldības aģentūra, nevis kaktu kantoris, tāpēc šo ziņu nevajadzētu ignorēt.

Der arī aizdomāties, ja šādi organizē sacensības, kā tiek darīti pārējie darbi?

p.s. ļoti labi saprotu kāpēc meties viņus aizstāvēt

Diemžēl, Kaspar, man nav tādu pierādījumu par visu CL ierakstu un dokumentu izlasīšanu - neesmu filmējis savu lasīšanu un mērījis smadzeņu aktivitāti lasīšanas laikā.
Jā, es pieņemu, ka balvas saņemt no sponsoriem un neizdalīt tālāk dalībniekiem, ir nesmuki... (ja piemēram, balvas nenonāk kādā makšķerēšanas skolā vai līdzīgā labdarībā, bet arī tad tas ir jāsaskaņo ar sponsoru)... Man gan šķiet, ka visiem tas ir elementāri skaidrs.

Bet es apšaubu divas lietas -
1) nodarījuma apjomu, ko te cenšas pacelt neizmērojamos augstumos, it kā katram copmanim Latvijā tagad būtu nozagts 980 Ls.
2) uzdevu vienkāršu jautājumu - kādam jābūt balvu fonda % no apgrozījuma, lai visi būtu laimīgi, jūsuprāt? gadījumā, ja nu es sadomāju rīkot kādas sacensības?

Akm, saistībā ar šīm sacensībām esmu izlasījis CL pieejamos komentārus, tai skaitā viena no atbalsītājiem, publiskos paziņojumus, iepazinies ar sacensībām saistītiem dokumentiem. No visas informācijas izriet, Suzuki, kas ir atbalstītājos īsti neko nav atbalstījis, visu komandu lomu svēršanai bija paredzēta nepilna minūte, sacensību laikā tikai mainīti noteikumi un par to netika informēti visi sacensību dalībnieki. Pastāv liela iespēja ka atbalstītāja pieškirtās balvas nav nonākušas līdz sportistiem un organizatora pārstāvis ilgtoši neatbild tiem, kurus interesē kāpēc tā ir noticis.

Uz kā balstās tevis paustais?

Akmens_Viesis!
Cik es noprotu,tad ne visas sponsoru sadotās balvas ir atradušas ceļu pie uzvarētājiem,daļa no tām ir nedaudz nomaldījušās.Tik uz kuru pusi?(kabatu)

Kaspar!!! Ne es, ne Tu tajos mačos nebijām.
Es tikai uzdevu jautājumu - vai bija pirms tam solījums par balvu fonda apmēru? Ja nebija, balvā varēja pasniegt vietējā mākslinieka veidotas māla medaļas.
Par pārējo lai mierīgi spriež tie, kas tur bija, vai tie, kas vēlas uzsist sev kapitālu uz citu nelaimes rēķina.

Likumu regulējošo noteikumu neesamība attaisno negodīgu rīcību?

Jeb ja nav likuma par to ka sacensību laikā nedrīkst mainīt nolikumu, bet, ja maina, par to jāpaziņo visiem sacensību dalībniekiem, ja nav likuma ka lomu svēršanai jāparedz vairāk laika kā no 14:00:00 līdz 14:00:59 tad par to nedrīkst izteikt sašutumu?

Diemžēl ALJA vadība nespēj publiski atbildēt atbalstītājam un CL portāla lasītājiem, tāpēc ļoti apšaubāms ir fakts par spēju izdarīt secinājumus.

Normālā valstī ALJAS vadītājs atkāptos no amata, pie mums droši vien jau ir uzņēmies politisko atbildību.

Eu, nu ieviesiet vispirms ar likumu noteiktu procentu, cik no ienākumiem jābūt balvu fondā...
Citādi skaidrības nebūs nekad. Ko, bija solījums, ka uzvarētāji saņems pilnu bagāžnieku ar rotiņiem? Ir ieradums katrā copes reizē atpelnīt par licenci samaksāto?
Un 980 latu uzskatīt par milzīgu peļņu arī ir dīvaini - to naudu varēja iztērēt plakātā vien, ja mākslinieks ar vārdu...
Paliek problēmas ar pēcmaču rūgtumu un apbižotiem sponsoriem. Vai jaunā vadība spēj darīt secinājumus, rādīs laiciņš un nākamā gada dalībnieku skaits.

Man kā vēsturniecei tomēr gribētos zināt ar ko tas sacensību nesmukums beidzās.Varbūt jāsūta pašvaldībai iegrāmatots pieprasījums par AlJAS nesavtīgo rīcību sacensību organizēšanā.
Papētīju iepriekšējo gadu ALJAS pārskatus un,lai cik tas jocīgi ar neliktos,nekur nemanīju ienākumus no sacensību organizēšanas.Kautkas te nedaudz smird.

Tev arī sveicieni! :)
Parasti šī svētku nedēļa asociējas ar vasaras sezonas noslēgumu :))

Ar velci nekā, apstājāmies paklausīties patriotiskas dziesmas un pamētāt ... galarezultāts divi zemmēri un viens mēra līdaks.
Visiem sveicieni šajā svētku nedēļā !

Vajag kā juglas ezerā bija tas feiks - bļitkotāji uz putuplasta! Tā arī mums, ledmīļiem, 25x25 m putuplasta plostu, var ieurbt, var pārvietoties - ko vairāk vajag! :D