noker un atlaid.

V.S.O.P.
5 sēdies.
20.novembris 2012, 21:39 | links
 
VSOP
Tomēr mūsu vienīgie officiālie zinātnieki no BIOR apgalvo,...........
Visās zivju pavairošanas,zvejnieku piestātņu,liegumu u.c. apakšā ir Eiropas finansējums.
Varbūt izejot no šī fakta,MOSP varētu lūgt Eiropas institūcijām izvērtēt vietējo zivju dievu darbību,atļauju izsniegšanu,finansējuma sadali,u.c. [zivis mudž]un pārbaudīt patieso zivju krājumu stāvokli Latvijā?Kā arī iespējamās sekas.ieviešot jaunus veidus [vadu zveja] un t.t.?

Ja arī Eiropas zinātnieki sniegs rakstisku atzinumu,ka pie mums zivis mudž un makšķernieki vienkārši nemāk noķert,konflikts ZVEJNIEKI-MAKŠĶERNIEKI automātiski pazudīs.

Piedevām. kāds arī sāks ticēt.ka vietējo zivju dievu atzinumi ir patiesi un bez jebkādas materiālās ieinteresības.

Brusis, 20.novembris 2012, 20:25


MRK ir vispusīga un respektējama vēstuļu rakstīšanas pieredze, domāju, ka Jums tas noteikti ir pa spēkam un labu vēstuli parakstīs katrs Latvijas makšķernieks. Ja nu tomēr nevēlaties šādu atbildību uzņemties paši, tad Jums ir visas tiesības(un varbūt pat pienākums) savas idejas celt galdā kopējai apspriešanai MOSP valdē un kopīgiem spēkiem īstenosim. Uz ko arī vēlu Jums spēkus novirzīt!!! Par sadarbību, Kungi!
20.novembris 2012, 21:33 | links
 
Es arī piekrītu, ka lielās zivis ir jālaiž atpakaļ un mazās var ņemt. Citās valstīs ir vismaz normāla likumdošana, kur teikts, ka lielos lomus aizliegts ir paturēt, bet mums pavisam otrādi. Kāda jēga, piemēram, no 10 kg līdakas? Labāk tādu zivi atlaist, lai peld tālāk un aug vēl lielāka un piemēram paņemt divas vai vienu 2kg.
20.novembris 2012, 21:32 | links
 
Gribu ēdu negribu neēdu ko te cepties.

Janisardiviems, 20.novembris 2012, 20:25


Vai te kāds cepjas? Jā kāds ko "cepjas" tad tie, kuriem šis jautājums nešķiet aktuāls. Savukārt tie, kuriem copē interesē kas vairāk par pilnu leduskameru, apspriež un apmainās ar viedoķliem par interesantām lietām. Pats uzstādījums - cepjas - nāk no tiem, kuriem pakustināt smadzenes ir slinkums, bet paņirgt par citiem patīk. Tad nu apmierinās...
20.novembris 2012, 21:25 | links
 
UK vispaar nav atljauts kjert zivis ar noluuku taas baazt tiklinjaa un nest maajaa,viss notiek prieksh atputas un izklaides,un privatudenstilpnees drikst copeet tikai ar aakjiem bez atskabargas...nu vinjiem cita izpratne par copi...
20.novembris 2012, 21:21 | links
 
Zvīņas! :D
20.novembris 2012, 21:16 | links
 
Ko mēs šodien pīpējam?:)
20.novembris 2012, 21:15 | links
 
Tā jau ir otra galējība, jo nevienam neviens ar varu neko nav iebāzis! Kā saka - zābaku par balles kurpi neizaudzināsi! :D
20.novembris 2012, 21:09 | links
 
Cik sapratu, ka tēmas autors par "noķer un atlaid" nebija domājis par zemmēra, vai nevēlamas zivs atlaišanu, par ko te daudzi cepjās, bet par principu, kuram ir sava filozofiska pieja. Kas izpaužas, mērķtiecīgi ķert zivis, tās fotogrāfēt, vai vēl, ko ar tām darīt, un pēctam atlaist, lai dzīvo tālāk! Kā jau teicu, manā izpratnē tas ir mazohissms!
Kā jau pats tēmas autors raksta: "pec komentariem spriezot Latvija sads princips negus popularitati nekad"! Ceru, ka tā arī būs!
20.novembris 2012, 21:08 | links
 
Protams,ka "ne nav mana problema"-pie visa vainīgi skolotāji,vai ne?
20.novembris 2012, 21:06 | links
 
Kāpēc negūs? Jau tagad jaunā paaudze ir zolīdāka par lielāko daļu večiem un necenšas iebāzt katru siļķi zābaka stulmā, tā ka augam, bet ir uz ko tiekties! Kā jau nto reizi rakstu - viss atkarīgs no cilvēka, ja viss likuma un saprāta normās tad zivīm būt!
20.novembris 2012, 20:59 | links
 
paldies raihs par labojumu,atvainojos ka boja kludas kas gribeja saprata,kas ne nav mana problema.lai veicas!
20.novembris 2012, 20:55 | links
 
Re,tēma aizgājusi:))) Vienīgi cerams,ka admins pratīsies tēmas nosaukumu izlabot,ja reiz pats tēmas izveidotājs nav jēdzis pat pāris vārdus pareizi uzrakstīt . Nožēlojami-trīs kļūdas trijos vārdos-tas tiešām par kaut ko liecina....

raihs, 20.novembris 2012, 20:10
20.novembris 2012, 20:54 | links
 
pec komentariem spriezot Latvija sads princips negus popularitati nekad,bet prieks ka dazi atbalsta.parejiem labu apetiti:)
20.novembris 2012, 20:51 | links
 
Aizgāja līdz tievajām auklām - tā būtu atsevišķa tēma! Un tās ļaunums jau ar nav mazāks, lai piedod man speci, bet kultivējot tievo auklu kultu, daudzi neprašas līdz ar to atstāj līdaķi vai jebkuru citu zivi ar āķi, vobleri, vizuli vai pat svina piekariņu lūpā! Un tāda zivs jau nu 95% ir nolemta nāvei! Visās jomās ir jāprot mērenība - gan atlaišanā, gan smalko rīku lietošanā...tā ka...kā augs un tiks audzināta sabiedrība, tā arī dzīvosim!
20.novembris 2012, 20:50 | links
 
Gribu ēdu negribu neēdu ko te cepties.
20.novembris 2012, 20:25 | links
 
VSOP
Tomēr mūsu vienīgie officiālie zinātnieki no BIOR apgalvo,...........
Visās zivju pavairošanas,zvejnieku piestātņu,liegumu u.c. apakšā ir Eiropas finansējums.
Varbūt izejot no šī fakta,MOSP varētu lūgt Eiropas institūcijām izvērtēt vietējo zivju dievu darbību,atļauju izsniegšanu,finansējuma sadali,u.c. [zivis mudž]un pārbaudīt patieso zivju krājumu stāvokli Latvijā?Kā arī iespējamās sekas.ieviešot jaunus veidus [vadu zveja] un t.t.?

Ja arī Eiropas zinātnieki sniegs rakstisku atzinumu,ka pie mums zivis mudž un makšķernieki vienkārši nemāk noķert,konflikts ZVEJNIEKI-MAKŠĶERNIEKI automātiski pazudīs.

Piedevām. kāds arī sāks ticēt.ka vietējo zivju dievu atzinumi ir patiesi un bez jebkādas materiālās ieinteresības.
20.novembris 2012, 20:25 | links
 
ieprieksh domaju ka peckara paaudzei saprotamu iemeslu del ir gruti atlaist un ir tieksme veidot krajumus, skat linku
http://www.flyonly.lv/bbpress/topic.php? id=91

bet musdienas paskatoties pagatne butu jasaprot ka nakotne ir musu rokas. Veikali un tirgi pilni ar jebkuru zivi gandriz jebkad, par letaku pasizmaksu ka pasam kerot....

neesam badakashi, panem ko uzreiz var apest uztverot savvaljas zivi ka delikatesi ko ed mazas porcijas, parejo atstajam citiem.
20.novembris 2012, 20:21 | links
 
Lietojiet tievākas auklas un nebūs lielie jāatlaiž pašas aizies un rekordi kautkādīgi nestāv uz vietas ,tad jau pirms gadiem piecdesmit vajadzēja būt pēdējiem rekordiem.
20.novembris 2012, 20:20 | links
 
Man čomam ir karpu dīķis viņš arī lādējās par tiem copmaņiem kas stiep maisiem karūsas un karpas ,tad viņš nolēma aizsist to bodīti ciet lai atražotos.Nākošā gadā perādijās gārņu pāris pēc vēlviena gada jau divi un vēl piedevām ūdru ģimenīte jo pie krastiem copmaņu vairs nebija.Un tās trīs ģimenītes tā iztīrija dīķi ka copmaņi ar maisiem nobāl viņu priekšā-ne mēs vienīgie kas spēj tikt klāt zivīm.Un kur vēl jaunā sērga kormorāns...
ar siem var cinities! protams ne visai legali, bet efektivi gan :)

kutis, 20.novembris 2012, 17:43
20.novembris 2012, 20:15 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager