Sodi malu zvejniekiem

Apbrīnojami - kautkur tepat civilizētajā eiropā cīņa ar maliķiem patiešām tiek uztverta nopietni: http://www.delfi.lv/news/world/other/austrijas-policija-iebrukusi-malumednieka-maja-atrod-apdegusu-kermeni.d?id=43663201

Lai kaut drusku paretinātu kriminālos ''makšķerniekus'', es nākošvasar turēšu laivā tīklu ķeramo kaķi. Man ir zināms, kuras ir tās populārākās tīklu likšanas vietas. Tāpat jau spiningojot gar zālītēm jādreifē- varēs pie reizes kādu prezentu idiotiem uztaisīt. Ja valsts nav spējīga šitajā sfērā ieviest demokrātiju, uztaisīšu savu lokālo variantu.

No pieredzes - lielākā daļa tirgotāju uzrāda pavadzīmes, ka zivis ir atvestas no privātiem zivju dīķiem. Kā zināms, uz zivju dīķiem Zvejniecības likuma un rūpnieciskās zvejas noteikumu normas neattiecas. Vai šī pavadzīme nav falsificēta, tas jau ir cits jautājums.
Kā zināms, rūpnieciskā zveja ar murdiem ir atļauta līdz 15. aprīlim. Līdakām ir liegums, bet pārējām zivīm lieguma vēl nav. Turklāt licencētie zvejnieki, kuriem zveja 16. aprīlī ir jāpārtrauc, bieži vien pirms lieguma nozvejotās zivis uzglabā dzīvas un tirdzniecībā tās parādās jau tad, kad iestājies vispārējais zvejas liegums.

Sieks...

A tur tiešām nav policijas kompetence... Nevienu jau tur nesit un neslepkavo, nav krimināli sodāma pārkāpuma... A vot VID un PVD gan šitos tirgotājus var momentāli nolikt vēža pozā... A tur uzticības telefonā viss ierakstās un nedo Dies' nebūs atbraukuši, uzreiz var konkrētas kļauzas kaķīt...

Sieks- varu garantēt ka tur būs papīrs ka viņi audzē zivis savā dīķi, pierādīt neko nevar, tikai pie ezera ka ķer.

Eu, es arī gribu piebilst ! Par tīkliniekiem Latgalē var stāstīt gari un plaši. BET ! Ko jūs teiksiet, kad Daugavpils tirgū taisni no busiņa NĀRSTA LAIKĀ tirgo līdakas un citas zivis ? Policija iet garām- neskatās ! Lai kādus ''aktus'' izstrādātu Rīgā, šeit tos neviens ieviest pat netaisās ! Nu, varbūt, ja brakonjērs iesprauž tīklu tā saucamajam inspektoram tieši pie deguna ! Es kā idiots vienmēr laižu vaļā visus zemmērus, saudzēšanas laikā pat uz ezera pusi neeju, bet tai pašā laikā kaimiņu Saša vēsi stiepj uz točku līdakas MAISIEM !

ak jā nevienu zivi nedabūjām :D

nu ko pagājušā nakts sanāca ar negaidītiem pavērsieniem!
aizbraucām uz audupi kur filmējām pavasarī ar NG par zandartiem.....
sēžam nekas neķeras, nonāk lejā 2 iereibuši urlas prasa kā ķerās..... piedāvā šņabi un prasa vai mums netraucēs ja viņi šeit ielaidīs laivu un pa vidu ieliks 2 tīklus kur mums 4 gruntenes stāv :D
pateicu ka te traucēs bet pa kreisi atrada kur ielaist....
tad ka viņi ielaidās sazvaniju policiju un inspekciju. piezagos pie mašīnas un redzēju ka viens sēž uz vakts ar mobīlo rokas. vēlreiz pabrīdināju lai nebrauc ar trafarēto mašīnu. piebrauca sašņorēja pirmo ar tīklu bagāžniekā un tad gaidija varoņus atgriežoties no upes. pielavījos pie inspektora kas sēdēja krūmos un sagaidījām kopā viņus. palīdzēju aizturēt tos mudakus. beigās paši izcēla tīklus un aizbrauca uz iecirkni :)
gribēju piebildt ka paldies man pat neviens nepateica :( un kā bijušais armijnieks varu piedāvāt izvadīt kādu lekciju par elementāru maskēšanos. bet prieks ka beidzot izdevās noķert ar pierādījumiem! prieks par labi paveiktu makšķerniek pienākumu! un ka visi dienesti noreaģēja!

Interesanti jaunumi:
http://www.delfi.lv/news/national/criminal/maluzvejnieku-kersanai-izmegina-lidaparatu-ar-infrasarkano-staru-kameru.d?id=42851242

:))) taisnība. es tikai atsaucoties uz iepriekšējo priekšlikumu piedāvāju kaut vai to, lai vismaz kaut, ko izsistu - lai grābj lapas vai sniegu... parasti jau šie pīkst, ka nav par, ko samaksaat tos sodus un tik vālē tālāk...

no otras puses pie vienas vietas būtu kā viņi norēķinās jautājums KĀ mazināt šādu fruktu skaitu?

kristsKG
Baigi forši sanāk...aizejam uz policiju...savācam sutočņikus un lai ceļ man māju...cik ilgi viņa turēsies:-)

bez sabiedriskajiem neiztikt, jo nebūs tā, ka inspektoru skaits desmitkāršosies. sabiedriskie jau parādījās uz dažu aktīvistu iniciatīvu, redzot, ka inspektori netiek galā. Tas, ka sabiedrisko uzraudzībai, izglītošanai u.t.t. arī būs jāvelta uzmanība, tas gan...

maliķiem var manis pēc likt sutku vai vienalga, ko, bet reāli strādās tas tad, ja būs pietiekošs skaits to, kas to var izdarīt. Sodi ir pietiekoši lieli, ja reidi būs daudz un regulāri un dažādās vietās, tad tas uzlabos situāciju - ja nav naudas, tad pārrēķina to darab stundās (vidējā likme no vidējās algas reģionā) un, lai atstrādā... mums ar to bezdarbu arī ir interesanti - nav, kas strādā un ved iekšā bulgārus, moldovus un co...

Imations
Tas "elektriķis" sodu nesaņems.Diemžēl tāda ir mūsu bezzobainā likumdošana. :(

Daudz kas pieņemts bet nevar izstrādāt pat kārtību , atrakstās viens uz otru:
8.4. pašvaldību un Valsts vides dienesta pilnvaroto personu iesaistīšanai zvejas un makšķerēšanas kontroles darbību nodrošināšanā attiecīgās pašvaldības norādītajā kontā vai Valsts vides dienesta pamatbudžeta kontā saskaņā ar kompetentās valsts institūcijas lēmumu (lēmumā norāda konta numuru) tieši ieskaita līdzekļus 40 % apmērā no ieņemtās naudas summas par zveju regulējošo normatīvo aktu pārkāpumiem, ko patstāvīgi atklājušas pašvaldību vai Valsts vides dienesta pilnvarotās personas, un 40 % apmērā no ieņemtās naudas summas, kas iegūta pēc pašvaldību vai Valsts vides dienesta pilnvaroto personu izņemto zivju, zvejas rīku un zvejas līdzekļu realizācijas;

ZF atgriežas 30 procenti no ieņēmumiem, 70 procenti aiziet valsts budžetā.
Sabiedriskie inspektori nav risinājums jo viņi nejēdz ko kas jādara. Piemērus nerakstīšu...., šogad ir labi parukājuši....

kristsKG- mans priekšlikums būtu maluzvejniekam 15 sutkas klāt pie naudas soda un peldlīdzekļa noņemšana.

Var saprast, ka cilvēciņi ķer zivis ar elektrību, bet tas jau ir perebors www.vzb.lv . Pats interesantākais, ka pagājušo gadu viens tāds ķērājs aizgāja uz citiem medību laukiem....

nedomāju, ka te ir jāsāk domāt par kādu fondu inspektoriem, jo tas neko nedos - tie 5 inspektori Kurzemes reģionā nesadalīsies vairākos reizinātājos...
nepieciešams tik vien kā:
1) soda neizbēgamības sajūta - pietiekošs skaits labi ekipētu un jēdzīgu inspektoru, kuru sastapšana ir biežāka nekā ziemassvētku vecīša;
2) skaidrs dalījums par MK iekasētajai naudai - tik% aizsardzībai, tik% atjaunošanai, tik% administrēšanai un tik% valsts tiesa :))
3) atbalsts brīvprātīgo inspektoru kustībai un reizē arī uzraudzībai, lai nesākas savdabīgas iniciatīvas; atbalstam pat var netērēt nevienu latu no valsts budžeta, bet izmantot zivsaimniecības fondu, pārrobežu programmas, ESF u.c.;
4) zemūdens medības - ir tiešām medības un tā tās tiek pielīdzinātas;
5) pārvērtēt pašpatēriņas zvejai pieejamo licenču daudzumu un vai izvēlētie ezeri ir atbilstoši un vai tiešām tik sūdīgi copējam, ka nevar noķert PAŠU PATĒRIŅAM nevis tirgošanai. Ja nevar, tad noteikt, ka sēž pie tīkla neattejot no kases :)
6) stiepjam uz mājām ne vairāk kā atļauj noteikumi un tad jau pamazām nonākam pie domām, ka 5 līdaku vietā pietik ar 1-2 :)) bet visam vajadzīgs laiks, homo sapiens jau arī attīstījies ilgākā laika posmā :))
7) skaidrību, kas un kādos apjomos drīkst nodarboties ar iekšējo ūdeņu zveju; ieguvu-izdevumu analīze. un kā līdzās pastāvēt makšķernieka un zvejnieka interesēm...

ar labu nakti! :)

Bet ir taču sabiedriskie inspektori. Lejiet sabiedriskajiem un lai vizina līdzi VVD inspektoru. Bet nu valsts činavnieki atradīs dajebkādu otmazku lai tik nebūtu nekas jādara.

micuks, 20.novembris 2012, 21:51

Lūk te tev ir taisnība pilnībā, jebkuru atrunu izdomās vai piemēros, bet kustēsies gandrīz nekad. Pēc principa pārnestā nozīmē - ezis putns lepns, neiespersi - nelidos. Un visvienkāršākais atrunu veids ir mūsu nekompetence. Bez argumentiem. Jo neies tak laiku tērēt...