Inspektori

NG, Nazi var labi saprast. Kāda jēga cīnīties ar bezjēdzīgu sistēmu. Viņš ķer, pārējie laiž pārkāpējus vaļā un nesoda. Pēc pieredzes varu teikt, ja nevarat ar mentiem par kaut ko vienoties, tad jārunā ar prokuratūru, viņi ir mazāk alkatīgi :D Un prokuratūra parasti izbeidz lietas, vai nu pierādījumu trūkuma dēl, vai noilguma, vai arī nozieguma sastāva.
25.novembris 2012, 18:52 | links
 
Man kaa padomju laiku produktam peec pēdējo 3 lapu izlasiisaanas jaacitee krievu satiirikis Zadornovs - jesli vsju etu energiju napravitj na blago rodini, to u nas davno nebilo bi problem... :):), nu veci, kur jums ņemas enerģija :):), laikam par copi vispār esat aizmirsusi ....

Starp citu, mani nopietni šokēja Nazis teiktais, jo uzskatīja, ka VAlainis ir viens no tiem sabiedriskajiem inspektoriem kuru var likt par piemēru, var buut, pat pa daudz fanaatisks, ja taa ir taisnība, ka JUris ir "piespiests" atteikties no inspektoreesanas, tad .... Uudeni ir nopietnu draugu un sargu zaudejusi un ir spēki, kuri var piespiedu kartaa "mainiit" cilvēka principus...
25.novembris 2012, 18:29 | links
 
Kā tiko rādija LTV1 ziņās tad inspektori strādā.
25.novembris 2012, 18:08 | links
 
Zvaigzne, bet tad jau problēmu nav. Jūs mācat viņus dzīvot, viņi māca jūs. Jums nepatīk viņu viedoklis, viņiem jūsu. Tā ka viss ir kulē. Patiesība ir kaut kur tur ārā.
25.novembris 2012, 17:33 | links
 
Sakiet pašpatēriņš. Hmm tad jau laikam būs jāierosina VIDam lai centīgāk uzmana šos pašpatērētājus, jo, uzņēmēji, ja kaut ko izmanto pašpatēriņam, no šīs mantas vērtības maksā nodokļus valstij. Tātad visiem pašpatērētājiem būtu jāreģistrējas VID un jāmaksā nodokļi. Vispār normāli, valsts kase ātri papildināsies. Hmm būs jāiesaka čaļiem no FM lai pasviež šo ideju Andrim :D
25.novembris 2012, 17:28 | links
 
Urmass, es tiešam to nezināju, es domāju ka MOSP priekšnieks ir kāds no reālas copes tāli stāvoš politisks ieliktenis .

Zvaigzne, tad tālāk var nediskutēt . Jautājums kapēc lietas notiek tā kā tās notiek ir skaidrs. Visu cieņu , ja tev vēl pietiek spēka cīnīties. Es esmu ar šiem zēniem saskāries kad oranžie bija pie šprices . Savulaik dikti brīnījos, kapēc visi kopā runājam vienu , bet pēcāk ... lietas notiek tā kā kas tas notiek. Vienkārši šobrīd ir tads laiks un ir tādi cilvēki . Tas ir jāpārcieš kā zobu dakters. Ispējams ka tas beigsies ar ierindas copmanim nelabvēlīgu rezultātu. Bet tur neko nevar darīt, tada ir vide kur dzīvojam un copējam. Tās ir manas subjektīvas domas
25.novembris 2012, 17:22 | links
 
Zvaigzne, tad kur ir cepiens? Ja reiz MOSP pauž nepareizu viedokli, tad kāpēc MRK nepauž to pareizo un netamborē činavniekiem smadzenes pareizā virzienā?

micuks, 25.novembris 2012, 17:02


MRK daļēji to arī dara, tas ir pauž savu viedokli, nepretendējam, ka tas ir pareizais. Tikai dažiem tas nu ļoti nepatīk, pat tik ļoti, ka cenšas mācīt kā MRK dzīvot.
25.novembris 2012, 17:21 | links
 
Šitas bezpriģels ir jāizbeidz, jo tiek apspiesti nevainīgi pašpatēriņa zvejnieki un viņu ģimenes nolemtas bada nāvei. Dienas kārtībā tiek izskatīts jautājums par "Pašpatēriņa zvejnieku biedrības" jeb PZB dibināšanu.
Biedrības mērķi:
1. Popularizēt visu Latvijas iedzīvotāju vidū pašpatēriņa zveju ar murdiem, tīkliem (jebkāda veida), zivju āķiem.
2. Garantēt tiesības visiem piekrastes zemju īpašniekiem nodarboties pašpatēriņa zveju un garantēto tīklu garums ir vienāds ar zemes garumu metros, kas robežojas ar ūdeņiem.
3. Panākt, ka visās upēs var zvejot ar tīkliem.
4. Ieviest amatierzveju - jebkurš Latvijas iedzīvotājs visos ūdeņos var zvejot ar tīkliem nopērkot amatierzvejas licenci.
25.novembris 2012, 17:17 | links
 
Zvaigzne, tad kur ir cepiens? Ja reiz MOSP pauž nepareizu viedokli, tad kāpēc MRK nepauž to pareizo un netamborē činavniekiem smadzenes pareizā virzienā?
25.novembris 2012, 17:02 | links
 
Malikis2011, viens ir manas domas un otrs ir MRK viedoklis. Ja interesē manas domas tās var uzzināt PM.
Katrā ziņā pirms nebija centieni aizliegt pašpatēriņa zveju, nebija sarunu par šīs jomas sakārtošanu, jo visiem viss apmierināja.
Diemžēl sanāk tā, ka dēļ pats zini cik procentiem sanāks ciest pārējiem godīgajiem.
25.novembris 2012, 16:59 | links
 
Urmaas, cik esmu dzirdējis tad MRK arī viss neiet tik gludi lai teiktu, ka viss ir zašebis. Tā ka MRK šoreiz nederēs. Un MRK ir makšķernieku biedrība, nevis makšķernieku organizāciju apvienojoša padome.

micuks, 25.novembris 2012, 15:45


MRK ir biedrība, MOSP ir biedrība vai no tā kaut kas mainās? Pie mums divi sētnieki var nodibināt biedrību ar nosaukumu "Vispasaules makšķernieku īstā organizācija" un statūtos ierakstīt, ka viņie vienīgie pauž īsto un vienīgo makšķernieku viedokli.
25.novembris 2012, 16:53 | links
 
Zvaigzne, puisis ar pogoņalu "V.S.O.P" ir MOSP priekšnieks vai tad ?

Duglas, 25.novembris 2012, 15:46


Nu tur ir sarežīgi, tas ir pēc vajadzības, kā kurā vietā izdevīgi. Bija tāds teiciens sakam Ļeņins, domājam partija un otrādi. Skaidrībai, cilvēks, kas raksta CL kā V.S.O.P reālajā dzīvē ir MOSP valdes priekšēdētājs.
25.novembris 2012, 16:46 | links
 
tieši tā! pēdēja cope izdevās :) 3 maliķus sašņoreja un 3 rūtainos konfiscēja :)
25.novembris 2012, 16:23 | links
 
Man jau liekas ,ka pašiem makšķerniekiem ar vajadzētu savas tuvākās ūdens tilpnes pieskatīt un sakopt.Nevis cerēt tikai uz valsti un inspektoriem.
25.novembris 2012, 16:17 | links
 
Par likumdošanu un tās maiņām - es domāju līdzīgi kā maliķis2011:

Ja ir skaidrs koncepts, ko darīt, tad ir iespējama vienošanās starp dažādiem resursu izmantotājiem. Tad var izstrādāt formulējumu.
Citādi sanāk lieks kašķis un izmaiņas nav saprotamas un nav noturīgas - noteicošais, kurš pazīst svarīgāku onkuli, kurš ko ir "teicis" un šajās mežģīnēs pazaudēt jebkādu jēgu.

Tad labāk nemainīt neko un turpināt izstrādāt piedāvājumus. Un mācīties, kā pasaule uzbūvēta. Novadi arī ir dažādi - ir tādi, kas jau neļauj iekšējos ūdeņos pašpatērēties.
25.novembris 2012, 16:10 | links
 
Nepiekritīšu par cilvēkiem laukos. Man pašam lauki ir tādā čuhņā, kādu grūti iedomāties, bet tomēr arī tur ir makšķernieki. Pie kam no paaudzes paaudzē ir bijušu cilvēki, kas tuvējā upē atrod laiku zivis noķert ar makšķeri. Murdiņu ieliek vien, ja tuvojas svētki un būs kādi viesi. A čuhņa tāda, ka varētu visu upi vienos tīklos un murdos nosēt, tur tāpat neviens nepamanīs un nepārbaudīs.
Bet vispār par pašpatēriņa zveju pagaidām nav konkrēta viedokļa, a par pārējo, par ko te iet diskusija, izteikties nevēlos. Pareizāk nevēlos iesaistīties neauglīgā diskusijā :)
Ne asakas!
25.novembris 2012, 15:54 | links
 
Micuks
Pa lielam viss ir zašķebis!:))
Duglas
Un tu to nezināji?
25.novembris 2012, 15:50 | links
 
Zvaigzne, puisis ar pogoņalu "V.S.O.P" ir MOSP priekšnieks vai tad ?
25.novembris 2012, 15:46 | links
 
Urmaas, cik esmu dzirdējis tad MRK arī viss neiet tik gludi lai teiktu, ka viss ir zašebis. Tā ka MRK šoreiz nederēs. Un MRK ir makšķernieku biedrība, nevis makšķernieku organizāciju apvienojoša padome.
25.novembris 2012, 15:45 | links
 
Zvaigzne, tad, kad tu uzraksti kārtējo ''tepiķi'' pārlasi to vēlreiz un atsevišķi ieliec ''kopsavilkumu''

Savādāk ik reizi lasot, šķiet ka tūlīt piedzemdēšu.

Kodolīgi formulē domu, kodolīgi....
25.novembris 2012, 15:29 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager