Inspektori

micuks -tas man liekas ir atkarīgs kas skoloja topošo ZM, tāpēc jau būtu bijis labi ka apvienotos klubos un kā medību kolektīvi, lai sāktu medīt jāsaņem kolektīva piekrišana un apmācība, ja biedru pieķer tad liedz peldēt pieņemsi 3mēnešus, ja kluba biedri vairākkārt pārkāpj noteikumus, klubam aizliedz pieņemt biedrus un visiem biedriem peldēt kaut kādu laiku.No man pazīstamiem ZM visi nodarbojas ar trofejām, zuši arī bet kā gaļinieki nešauj.
26.novembris 2012, 22:00 | links
 
Malikis ja es nebūtu pats redzēji ar kādām zivīm nāk ārā ZM tad es varbūt arī noticētu Tevis teiktajam. Ir protams atsevišķi eksemplāri kuri specializējas uz trofejām, bet lielākā masa skalda gandrīz visu kas kustas.
26.novembris 2012, 21:55 | links
 
Negodīgu cilvēku visur pietiek, vēžus ķer ar krītiņiem, te arī liek bildes ar vārītiem un līdzīgi, viss ir cilvēkā kāda viņam domāšana, varam aizliegt jebkādā veidā ķertu zivi paturēt un atradīsies kas stiepj uz mājām un tirgo.Tad vienīgais veids paliek aizliegt cilvēkiem atrasties uz ūdens.
26.novembris 2012, 21:53 | links
 
V.S.O.P. sāc nodarboties ar zemūdens medībām tad zināsi ko viņi medī un cik daudz, būsi izbrīnīts ka tik maz salīdzinot ar velcētāju.Jā piekrītu delnas plaudēnu var piešaut uz nebēdu, bet viņus interesē trofeja, ne gaļa, ir jaunie tiem gan gribas šaut kas kustās.

Malikis2011, 26.novembris 2012, 21:40


Dažus pazīstu, kas brauc uz zušiem, kas pelna naudu ar vēžiem, kuri lien pēc lašiem... brauc peļņā... var jau būt, ka tie ir vienīgie sliktie...
26.novembris 2012, 21:43 | links
 
V.S.O.P. sāc nodarboties ar zemūdens medībām tad zināsi ko viņi medī un cik daudz, būsi izbrīnīts ka tik maz salīdzinot ar velcētāju.Jā piekrītu delnas plaudēnu var piešaut uz nebēdu, bet viņus interesē trofeja, ne gaļa, ir jaunie tiem gan gribas šaut kas kustās.
26.novembris 2012, 21:40 | links
 
Nu redzi, kaisīt pārmetumus ir viegli. Ne tik viegli ir pamatot. Kas tev ir pret vēžošanu uz invazīvajām sugām? Patīk zemūdens mednieki un veids kā 300-400 cilvēku ieguva neierobežotas(jo kontrole pret viņiem ir neiespējamā misija) iespējas slaktēt trofejas LV ūdeņos?
MOSP virza tālāk to ko kopā nolemj par maināmu. Kāpēc nevēlies pie lemšanas piedalīties ar savu viedokli?

Vai nebūtu labāk, ja nāktu talkā "uztaisīt" MN saprotamus 90% copmaņu? Nākamā gadā tie tiks pārrakstīti, tā vismaz šobrīd lēma zvejniecības likumu revidējot. Neviens nav pret gudru galvu piedalīšanos.

Atkārtoju savu viedokli - nevar viens vai divi cilvēki visu zināt... jo vairāk galvu kopā, jo pārdomātāki būs lēmumi.
26.novembris 2012, 21:34 | links
 
Netaisos Te atreferēt
Pats padomā
26.novembris 2012, 21:24 | links
 
Par vēžiem to ķeršanu, par paturamo zivju daudzumu, zemūdens medībām...

jeeska, 26.novembris 2012, 21:20


Nu un kur tu redzi manas personīgās intereses?
26.novembris 2012, 21:21 | links
 
Par vēžiem to ķeršanu, par paturamo zivju daudzumu, zemūdens medībām...
26.novembris 2012, 21:20 | links
 
Koki atpeldējuši, kāds idiņš ezera vidū lai laivu piesietu trubu iedzinis, ar ledu noliekta un nostrādāja kā nazis, par zālēm nerunāsim.
26.novembris 2012, 21:18 | links
 
un beidz savas personīgās intereses bāst MN. Istaisi tos noteikumus 90% makšķernieku saprotamus un labus.
jeeska, 26.novembris 2012, 21:04


Vai nevēlies precizēt šo apgalvojumu par personīgām interesēm makšķerēšanas noteikumos? Lai nebūtu tukšas runas...

Par BIO un EKO nestrīdēšos, man ir ekonomiskā izglītība, par šiem viedokļiem mums ir kompetenti citi cilvēki un arī BIOR's ir padomu apsolījis pie konkrētu jautājumu skatīšanas.
26.novembris 2012, 21:17 | links
 
Maliķi
Nav piemēsloti ir aizauguši...ar drēsenām. sanesumiem, dūņām
26.novembris 2012, 21:15 | links
 
jeeska -mēs trešo reizi saplēsām ,veči domā ka nav vērts lāpīt, ūdeņi piemēsloti no pēdējām reizēm konkrēti.
26.novembris 2012, 21:11 | links
 
micuk
Ģenētika Tur ņepričom...paika:-)
26.novembris 2012, 21:07 | links
 
Es Te kamēr rakstiju BiO lekciju kaut ko palidu garām

"Ir viena maliķu brigāde, visi braukā ar labiem auto, algo labus juristus, ar krutu laivu. Izdarīt neko viņiem nevar, dara, ko grib. Pasaki vēlreiz, ka nevar nopelnīt ar zivīm. Duraki nenopelnīs pat ar zelta rakšanu :D"
...tici man ne auto ne juristus viņi nepērk par zivju naudu.

"Ar ko atšķiras legālie zvejnieki no maliķiem? Nodokļus nemaksā ne vieni, ne otri. Vieniem tik vien kā minimālas izmaksas licencēm un vēl tam, ko zvejas žurnālā atķeksē."
....Tev pat nav ne mazākās nojausmas cik izmaksā zvejnieka inventārs. Viens murds maksā vairāk kā Tu gadā nopelni...un diez vai viņš tiek taisīts iepērkot ārzemēs materiālu. Atšķirībā no Tevis, kur pērc makšķerēšanas loriņus i-netā un ne kapeiku Lv neaiziet.

VSOP
"Ja vēlaties sīkzivi apkarot, tad regulāri atjaunojiet plēsējus, makšķerniekus limitējiet un maluzvejniekus nopresējiet... būs Jums lielas līdakas, asari utt... Viss tam nepieciešamais pašvaldībām šobrīd ir pieejams"

Nu nebūs tā, plēsēji neko nenopresēs...palasi arī Tu beidzot par BIO un EKO..īaši par teritorijām un kanibālismu....un beidz savas personīgās intereses bāst MN. Istaisi tos noteikumus 90% makšķernieku saprotamus un labus.

"Jebkurā gadījumā pret vadu zveju iekšējos ūdeņos bez spec. zinātniskā pamatojuma rītdien cīnīsimies ar visiem spēkiem"

Tici man viņu var pieņemt, bet viņu nevar realizēt. Lieka satraukšanās....ne ir vadi un nedomāju ka kāds viņus ustaisīs. Ja arī ustaisīs, tad pirmajā vilcienā atstās tos pāris 10tūkstošus LS
26.novembris 2012, 21:04 | links
 
micuks -ir atšķirība sintētiski audzēts vai dabīgi un dabīgu pavisam maz ir
26.novembris 2012, 21:01 | links
 
Pasaulē daudz kā trūkst, tāpēc ir labi ka laiku pa laikam notiek pa kādai lielai dabas kataklizmai. Vismaz paretina patērētāju rindas lai daudz maz sabalansētu pieprasījumu ar piedāvājumu.
26.novembris 2012, 21:00 | links
 
Tomēr ir jāsāk ar to, ka katrā novadā kādu nozīmīgu ūdenstilpni makšķernieki sāk apsaimniekot paši, pašvaldībai vajadzētu viņiem palīdzēt uzsākt, nesačakarēt ar noteikumiem... tā ir garāka saruna, kad vēlēsieties dzirdēt - sākam darīt.
26.novembris 2012, 20:50 | citēt | links


V.S.O.P. - kur Tu dzīvo, pie mums ja nemaksā tad nevienu par velti neies apsaimniekot ezeru, gribētāji bija, bet kad pateica ka reizi 3 gados jālaiž mazuļi un jāseko līdzi kārtībai gandrīz visi pazuda.
26.novembris 2012, 21:00 | links
 
Maliki igauņi bliež audzētavas, nevis atdod ūdeņus apsaimniekošanā. Tās ir 2 dažādas lietas. JA kāds grib taisīt biznesu, lai pērk zemi, rok dīķi un strādā. Iedomājies, ja Tu vienā dienā aizdotos uz savu mīlāko ezeriņu, bet tur riņķī sēta un uzraksts, ka ezers ir privāts un pārējie ejiet tālāk, es te taisu biznesu.
26.novembris 2012, 20:59 | links
 
Visā pasaulē sāk trūkt okeānu zivis, bet patēriņš palika, daudzās valstīs nēģus baro lopiem ,pieprasītas vērtīgās sugas, mēs varam audzēt tās sugas ko skandināvi nevar lētāk par mums, store,sams , zandarts un vēl daudz un ūdeņu mums pietiek, kāpēc neizmantot, skaidrs ka daudzi ir pret, bet Igauņi bliež augšā audzētavas kurš pirmais tirgū tiek tas būs tur.
26.novembris 2012, 20:56 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager