Inspektori

Labi ka man ir pieticis prāta līdz šim neiestāties nevienā biedrībā! Tagad justos vainīgs jebkurā variantā :D Savukārt, man kā makšķerniekam parastajam, jāatzīst,ka nezinu un nav kam pasūdzēties par savu sūro makšķernieka maizi...

Veči man ir baigi labais risinājums visām ar makšķerēšanu saistītajām problēmām. Vajag aizliegt makšķerēšanu pavisam LV un būs miers. Tos kuri pārkāps šaut nost uz vietas, bez izmeklēšanas un tiesas. Un nebūs jums te vairs jāvillojas

Ja nav argumentu vai kāda persona ļoti traucē, pēdējais paņēmiens ir aplikt personu un piedēvēt tai neesošo. Tankists, demagogs, vecmamma atbalsta cemmerētājus utt. galvenais iepotēt publikai, ka personu nav jēgas ņemt vērā un nav vērts analizēt, kas tad īsti noticis. Tie, kas nedomā ar galvu uz šiem trikiem veiksmīgi uzķeras. Attiecīgi vari teikt ko gribi viedoklis jau gatavs, nolej tevi ar dubļiem pēc tam tiec nu tīrs.

Šodien, bez šķērsbļitkām jau arī zemūdens mednieki tika piedēvēti pie vienas biedrības sliktajiem darbiem. Varu pateikt, ka nezinātājus tiešām apčakarēt viegli, īpaši, ja paši rakstītāji tā īsti nezina, kā šis priekšlikums tapa, bet galvenais uzburt labos un sliktos, galvenais lai nevērtē pēc būtības.

Šodien LMA vadītājs izteicās, ka pēc zvejas aizliegšanas Buļļupē vajadzētu arī aizliegt makšķerēt. Šis ir viens no jautājumiem, kad centos noskaidrot kāpēc ir tāda nostāja.

Rezultātā ieguvu vienu interesantu dokumentu, Latvijas Zivju Resursu aģentūras 2006.gada vēstuli. Izrādās, ka zveja Buļļupē ir bijusi ar pārtraukumiem, CCCP laikos rūpnieciskā zveja Buļļupē tika aizliegta, jo Buļļupe tika uzskatīta par kanālu, ka savieno divas upes. Citāts: „Daugavas lejtece un Buļļupe ir zivju krājumiem svarīgs migrācijas rajons, kas saista Rīgas jūras līča, Lielupes, Ķīšezera, Lielā un Mazā Baltezera, Lielās un Mazās Juglas un Gaujas baseinus. Pārāk intensīva zveja Daugavas lejtecē un Buļļupē negatīvi ietekmēs arī citu ūdenstilpņu zivju krājumus.” Otrs citāts: ”Savukārt tādu zivju kā zandarts, vimba, asaris, kas ir mērķa sugas gan rūpnieciskā zvejā, gan makšķerēšanā, krājumi ir būtiski samazinājušies, jo tiek pārāk intensīvi izmantoti. Samērā kritiskā stāvoklī pašlaik ir vimbas un zandartu krājumi. Par to liecina fakts, ka samazinās šo zivju sugas nozvejas apjoms. Bioloģisko analīžu dati liecina, ka samazinās to vidējais izmērs un vecums lomos, kas liecina par resursu pārāk intensīvu izmantošanu.”
Ieteikumi ar ir. Jautājums, kurš zina kas kopš 2006.gada ir darīts? Varbūt tiešām Buļļupe jāliek mierā lai citu ūdenstilpņu zivju krājumi palielinātos?

(Laikam ar to, ka saņēmu skaidrojumu par nostāju būšu MOSP nogremdējis pavisam...)

Nu jibitīt matos, sarakstījuši arī ne pajokam!:).Tā ātrumā izskrienot cauri pat "štuku"grūti saprast .....

akm, katrs izlasa to, ko vēlas izlasīt

Tikko TV3 bija par makšķernieku sašutumu pie Ventas rumbas, pa skaisto paši godīgākie:D

Grundik, Tava piezīme ir derdzīga un galīgi nevietā. Starp citu, ja ievērojāt, salīdzinot ar pērno gadu, šitādu anonīmo šakāļu ir daudz mazāk - tas priecē.

kas vēl? Sāksim ar to, ka Birkovs man šķiet cienījams cilvēks jau ar to, ka iekustināja sabiedrisko inspektoru darbošanos.
Pārējā darbība varētu būt strīdīga, tāpēc nekomentēšu - bet lai nu katram dzīvē izdotos kāds acīmredzams, neapstrīdams panākums, tas nav defolts grēks sadarboties ar LMA.

Savukārt, uz pārmetumu, vai tad ir ok darboties vienā organizācijā, kuru gremdēt, un neoficiāli darboties ar otru, Zvaigzne jau ir šeit atbildējis, par ko paldies. Par viņa apvainojumiem kas saistās ar tv sižetu, spriedīsim pēc sižeta. Ejam tālāk. Nākamreiz, kad tev rādīsies idiotiski sapņi, centies tos neizmantot publiskos apvainojumos, Kaspar Zvaigzne.

Savukārt, ja ir tik svarīgi atbildēt par MK cenām... - man ir prieks, ka doma par makšķerēšanas kartes Nepamatotu celšanu ir apturēta jau saknē. Būtu ilgi jārokas CL sarunās un jāparāda melns uz balta, jāvairo neviļus tas, kas jau ir piemirsts. Kādam to vajag? Varu izcelt, varam iegrimt garā diskusijā, ka tas, kas tiek darīts, turp arī ved utml. Neredzu rezultatīvu iespēju šādai sarunai. Ja to vajag, darīšu, bet par nelielu, taisnīgu samaksu. Tieši tā, par brīvu es daru tikai to, kas man patīk.

Nu tur man arī viss nav skaidrs, labi org. izsniedz tīklu un žurnālu, ja viens ezers tad normāli, bet ja pa visu novadu? Izsniegt tikai birkas sāksies haoss

V.S.O.P. saki, lūdzu, ko tava atbilde īsti nozīmē - es nedrīkstu? Jeb tu vienkārši neredzi nepieciešamību?

Jā un starp citu tie paši makšķernieki bieži paņem atļauju...jo uz makšķeri nemāk vai neķeras:-).

imations
10Ls ja esi Burtnieku novada iedzīvotājs...:-)

Visi jau kuru dienu ņemas par pašpatēriņu un par lietām ko saprot tikai makšķernieku klubu biedri, bet vai tad tāds pašpatēriņš, kā Burtniekā nav optimāls.
Visi zina, ka licence uz dienu Burtniekā maksā 2Ls par makšķerēšanu un uz dienu 20 Ls par 50 metriem tīkla.
Ja cilvēks vēlas aizbraukt iemest tīkliņu, krastā uzcelt telti, sagaidīt vakaru pie ugunskura, no rīta sakopt sevi, lai pasaule neizskatās pelēkās krāsas un savākt savu tīkliņu ar zivīm - es domāju ideāls variants cena dārgāka nekā makšķerēšana, bet nav astronomiska.
Nu vismaz tāda pašpatēriņa forma cerams vairākumu apmierina, vai tomēr obligāti jāmakšķerē ar makšķerēm ?

Zvaigzne
Sory! Iespējams kļūdos, bet Tavs komentārs ir ļoti smags. ES saprotu, ka bez strīda nevar atrast patiesību, katram sava taisnība arī nav labi!
Cik redzu, kašķis pārsvarā ir par organizatoriski tehniskiem, divpusējiem jautājumiem, kur vinnētājs noteikti būs trešā puse, un tas nebūs makšķernieks.

Varbūt ir vērts atbildēt par saviem darbiem, nevis komentēt kāds kurš ir?

Grundiks - man liekas vada zvejniekus likvidējās mūsu pusē ap 1996 gadu

V.S.O.P. ja atceries tajā sēdē nebiju, tā ir tā sēde kur paziņoji, ka MOSP atsauc MRK priekšlikumu. Tādējādi radot priekšstatu, ka labie priekšlikumi ir MOSP, bet sliktie no MRK, neskatoties uz to, ka priekšlikumi bija kopdarbs un visus apstiprināja valde.
Ņemot vērā informācijas apmaiņas kvalitāti, domāju, ka neesmu informēts par atsaukuma iemesliem.

Zvaigzne, 27.novembris 2012, 18:39

Aizmirsu, tu tak esi nevainīgs... Kautrīgs....Ak piedod ... jel...

Viss, šitas marazms ZB. Kas vēlas mani atrast to var izdarīt caur MOSP sakaru kanāliem, e-pasts, tel. Ir lietderīgākas lietas, ko darīt.

Labvakar V.S.O.P.
Saki, lūdzu, vai MOSP valdes sēdēs var piedalīties "no malas"? Iepriekš jāpiesakās? Ja jā, tad kam?

kilka, 27.novembris 2012, 18:31

Cik atceros, tad no MRK ir bijuši gan Zaraza, gan Tonis, neredzu iemeslu kādam vēl atnākt. MRK taču ir savs valdes loceklis :)

Vitenahemots, vai kļūdies parādīs laiks, viens ir kas notiek CL, cits, kas darba grupās, sēdēs utt. Es par varu un ietekmi necīnos.

Grundiks, es nevadu MOSP, MOSP vada Balodis, es MOSP pārstāvu tikai sava kluba intereses. Nāksies apbēdināt tevi, neesmu Birkova pakalpiņš, vienkārši atšķirībā no citiem negānos uz LMA vai viņu pie katras iespējas, novērtēju no paveiktā labo un nekautrējos uzdot jautājumus, ja man nav skaidrs kāpēc LMA nostāja ir tāda, kāda tāda ir.
Slimnīcā ārstēju traumas, kas tika iegūtas autoavārijā gandrīz septembra beigās.

V.S.O.P. ja atceries tajā sēdē nebiju, tā ir tā sēde kur paziņoji, ka MOSP atsauc MRK priekšlikumu. Tādējādi radot priekšstatu, ka labie priekšlikumi ir MOSP, bet sliktie no MRK, neskatoties uz to, ka priekšlikumi bija kopdarbs un visus apstiprināja valde.
Ņemot vērā informācijas apmaiņas kvalitāti, domāju, ka neesmu informēts par atsaukuma iemesliem.

Palīgs cīņā ar maluzveiniekiem,lašu bendēm http://www.youtube.com/watch?v=pp_KUc3suWE&feature=related