Vienkārši runājam par visu ko!

Varu piekrist gan vieniem,gan otriem... bet faktiski visa un visu raidījumu pamatā ir finansējums! Lai uztaisītu normālu,es saku,normālu gabalu,vajag piesaistīt zinošus cilvēkus,savukārt par velti neviens neko negrib darīt! Vajag tehniku,atkal piķis utt.. Teiksiet- Jūs tak esat entuziasti,fani... Reklāmdevēji ar tak maksā... neko nemaksā,salīdzinoši,auditorijas te LV nav! Kāds jau piemināja Krievijas plašumus,piemēram!
Es zinu,kā tas ir... Pats esmu piekritis ņemt dalību bērnu raidījumā,kurš iznāk reizi mēnesī... nu par mazu mazu atlīdzību-sponsorus tak pie mums atrast nimā! Domāju,nu bērnu,entuziasma ar pietiek,tad tas man bija jaunums... Nu ilgam laikam tā entūzīāsma ar nepietika! Pēc pusgada paludza,vai turpināšu bez maksas,pēc gada viss beidzās :(
Nezinu gan ,cik saņem konkrēto raidījumu veidotāji un cik vēlētos saņemt par ļoti labu raidījumu,varu tikai sacīt,ka neatbalstu bui-dui tapšanā par mazu samaksu.
Kaut gan ir arī otrs viedoklis: par cik varam,par tik rādam, bet jārāda ir! Tad nu sanāk situācija,kad jābalansē starp kvalitāti un cenu...
Aijj,man kā vienmēr sanāk kaut kā haotiski, bet ceru,ka sapratāt ko gribēju teikt :)

Savā laikā "padomju prātvēderi" līdzīgi izteicās par kalnu slēpotājiem-sapērkas inventāru par tūkstoš rubļiem un stāv kalna galā...Pacēlāju toreiz Latvijā nebija,vajadzēja pēc uzkāpšanas atpūsties,to arī saskatīja ...Līdzīgi ar šo dāmu ! Mans viedoklis-ja nepārzini tēmu-nebāzies ar gudrībām...

Vieniem vajag satur, citiem secinājumu apstiprinājumu ;) Daudziem vajag ceļvedi interesantajā copes pasaulē, kurā tikai COPE ir svarīga :) Varam tikai minēt, kurš amaksā līdzfinansējumu šiem raidījumiem. Kurš 50%, kurš 100%
Bet stāsts jau nav par to, vai ne?

Neaizmirsīsim ka esam maza valstiņa salīdzinot ar Krievzemi,kur Volgas,Baikāli utt.Tur ir kur izvērsties un smelt sižetus!Viens nobrauciens pa kādu taigas lašupi pārvēršas par ,,seriālu"!Par to kā tiek pasniegts...paņemsim da jebkuru ,,pakaļdarinājuma"raidījumu...nu neesam nemaz tik ,,Diženi un Vareni"kā citreiz gribam likties!:)Jā man personīgi patīk ,,ohota un ribalka",bet reizēm jau arī tur naf ko lūrēt...!Nu un latviešu kritizēšanas māksla vienmēr ir bijusi uz urrā...mums jau viss ir ixova,bet ar ko tad esam tādi ,,Diženi un Vareni"...tā arī neviens tolkam nevar pateikt!:)))Kam nepatīk lai neskatās!Mani piemēram velk uz vēmi no Ltv.humora raidījumiem...tāpēc skatos citus,jo tur tiešām var ierēkt!!!:)))P.s.Nevienu neaizstāvot iesaku kritiķiem parādīt kā vajag!!!:)))

Manuprāt,daudzējādā ziņā šai dāmai ir taisnība.Dažs,kā vienmēr,jau paguvis apvainoties,bet varbūt vajadzētu kritiskāk pavērot sevi un savu darbošanos.

Visu cieņu Andai,vajadzētu gan rūpīgāk lasīt,stāsts jau par raidījumu kvalitāti, ne par to daudzumu,......

mazkalns, 28.decembris 2012, 18:01

Pilnīgi piekrītu par saturu un kvalitāti!

Ļoti maz tiek stāstīts, ja vispār tiek, par makšķerēsanas tehniku, ekipējumu, piemēram, kā meistaraprāt pareizi būtu jāsasien makškere, sistēmas, pavadas, auklu diametri, kāds makšķernieka stāsts, utt.
Citādi citāts šeit ir vietā:
"Te negaida iesācējus vai tos, kas vēl meklē savu hobiju. Netiek kavēts laiks ar skaidrojumiem, raidījums ir paredzēts speciālistu kluba biedriem, kuri, ja negūst mieru uz ūdeņiem, vēlas novērsties no realitātes savās siltajās istabās." AR

Tajā pašā Ohota I Ribalka arī rāda gan copi no A līdz Z, gan virtuves speciālistus gatavojot zivs špēzes (pie tam sīkumos), nevis tikai ēdot...

Bet varbūt vajadzētu piedāvāt viņai uztaisīt kādu copes raidījumu :DDD

Nav jau ne vainas tiem copes raidījumiem, protams arī nekas super izcils, bet daudzi taču skatās un daudziem patīk!!! Vai tai necilajai rakstniecītei tā vajadzēja zākāties??? A varbūt te veidojas kāda nākotnes konkurence:) Lai tak viņa paskatās un pakritizē vēl daudz trulākus raidījumus, kurus arī rāda TV:):):) Ne asakas!

10 baļļu skalā, 4 ,bet aiz astes pievilkts.
Tas par komentāriem.

Visu cieņu Andai,vajadzētu gan rūpīgāk lasīt,stāsts jau par raidījumu kvalitāti, ne par to daudzumu,tāpēc arī tāds ,skaists salīdzinājums ar skatīšanos kā zāle aug.Zīdainītis ("ar makšķeri")sen izaudzis,bet vēl joprojām tiek tērpts pamperos,vismaz sievietei bij drosme to pateikt:)))Visiem laimīgu jauno gadu un lai patīk tas ko daram!!!

nekaa savaadaak kaa par vaaveri ar mazo v vinju nenosauksi:)

Tai Rožkalnietei būs jāsadod, bet tas notiks pēc kādas nedēļas. Puķu nejēga, viņa tak nav redzējusi vairāk par pusotru raidījumu, bet spriež kā Zalamana mirusī sievasmāte. Nekas, man tā šļuriņa jau sen krīt uz nerva, pasniedzēja žurnālisktikas študentiem RSU, bet pati brīžiem lieto ļoti nekvalitatīvu latviešu valodas izteiksmi, pat kļūdainu. Būs jāpapēta tās vistas domugraudi.

Tas nav nekaads atklaajums, ka nemakskerniekam, pietam sievietei, kurai veel, iespeejams, ir probleemas personiigaa dziivee, jebkas kas saistiits ar copi liekaas neinteresants un lieks, bet LTV 7 makskernieku paarraides ir vienas no visskatiitaakajaam...

Es tās reklāmas uztveru neitrāli, tā nav dogma, izlobu principu un talāk rīkojos pēc saviem uzskatiem.Mani vairāk besī tās reklāmas, kas ieejot netā izlec pa visu logu u.t.t. NG ir tāds darbs un ja viņš nebīdītu savu produkciju, tad viņu vajadzētu padzīt no firmas, un tas ir normāli.

dāmas atskārtušas, ka viņām ir ko teikt, nākamā klasika:
http://www.delfi.lv/news/national/politics/aboltina-saeima-nav-jebkura-cita-valsts-iestade-un-vk-to-nevar-auditet.d?id=42933500

man jau patikas tas salidzinajums ar zales augsanu.

Patīkami, ka autore velk paralēles arī ar sieviešu hobiju- sedziņu aušanu.Ja tā pavērtē šos raidījumus, tad kā kazas kāja no maisa tomēr drusku spraucas laukā reklāmiņa... te barībiņa,(piem. ņemam 2 kg tādas un tādas barības, rūpīgi sajaucam ar 3 kg tādas un tādas pieliekam utt...) te mormiškiņa, te kāds apģērba gabals...

Kopumā izskatās ,ka šitā dāmīte dabu redz labi ja "Panorāmā" vai "izjūt" to tualetē izsmidzinot gaisa atsvaidzinātāju "ar pļavas" smaržu...bet nu ko, katram ir sava saprašana par lietām :))) Pat večiem ir kardināli viedokļi,kur nu vēl...:DD

Sakiet ko gribiet, bet zināma patiesība jau ir šinī rakstā. NG būs vismaz temats jauniem sižetiem, savādāk rāda tikai kā ķer ar velkonīti un kā zirgazobus ķert. Būtu braucis ciemos pie ZG ķert kimlakus utt, varbūt raksta autorei būtu citādas domas.

Tipisks ambiciozas sievietes skats uz visu, kas saistīts ar copi un citām viņasprāt "garlaicīgām lietām". Būtu pavisam cita lieta, ja tēma skartu modes pasauli, ģērbšanās stilu utt, tad tas viņai neliktos vienveidīgi un varētu pieciest kameras nolikšanu uz galda .....