Makšķerēšanas noteikumi

Makšķerēšanas noteikumi
Ja tur ir zvejas tiesības ,.
11.janvāris 2013, 14:11 | links
 
Kewey-Nekur tas zvejnieks nav piesiets.
Malikis-Tikko tiksim galā ar maliķiem,uzradīsies zvejnieks,kurš noslauks visu oficiāli ar visiem papīriem.
Cik garš tik plats.
11.janvāris 2013, 13:57 | links
 
Zvejnieks ir piesiets pie dzīvesvietas bet makš .par 10 ls brauc pa vissu Valsti. un bez eksāmeniem.

Kewey, 11.janvāris 2013, 13:50


Makšķernieks atšķirībā no zveinieka brauc atpūsties.:)
11.janvāris 2013, 13:57 | links
 
Zvejnieks ir piesiets pie dzīvesvietas bet makš .par 10 ls brauc pa vissu Valsti. un bez eksāmeniem.
11.janvāris 2013, 13:50 | links
 
Tad varbūt(noteikti) vajag sākt ar kontroles uzlabošanu.Nevis ar publisko ūdeņu iztirgošanu&nodošanu pašvaldībām.

urmaas, 11.janvāris 2013, 13:41

Kāda šķirba kam viņi skaitās pašvaldībai vai valstij, jo jau tagad var pašvaldības viņus iznomāt, ja nodos pašvaldībām varēs pašvaldības kaut Eiropas naudu piesaistīt, jo tur visur prasa īpašuma tiesības.Varbūt ar kontroli un kādas naudas iedošanu tam , lai to veiktu, bet tagad pieredze uzgrūžam pašvaldībām kontroli un tieciet galā kā gribat.
11.janvāris 2013, 13:50 | links
 
Tad varbūt(noteikti) vajag sākt ar kontroles uzlabošanu.Nevis ar publisko ūdeņu iztirgošanu&nodošanu pašvaldībām.
11.janvāris 2013, 13:41 | links
 
plencisbrencis - tā ir kontroles problēma ne zvejas.Pieņemsim aizliegs zveju no tā maliķu nepaliks mazāk.
11.janvāris 2013, 13:36 | links
 
Dzīvojot pie ūdeņiem gadu gaitā pa lielam esmu izkodis un zinu kur un kad kura zivs vairāk uzturas.Izsist vai krietni paretināt šos ganāmpulkus var vienas pavasara sezonas laikā.
Iet runa par tīkliem. Ar pīcku es to likumu ietvaros izdarīt nevaru un ar negribu.Es gribu to zivi tur sastapt ar pēc 20 gadiem.
Neviens rūp.zvejnieks nesēdēs tukšos ūdeņos un nepirks tur licenci.Beigsies zivs šeit,braukšu,pirkšu,slaukšu citur.
11.janvāris 2013, 13:34 | links
 
plencisbrencis- un vēl pasaki ka makšķernieki netirgo zivis:D

Malikis2011, 11.janvāris 2013, 13:19

Esi tik laipns un nepielīdzini visus makšķerniekus pārkāpējiem.Jo pēc definīcijas makšķerniekam cope NAV bizness.Tas ja ievēro MN.Ja Tev ir informācija par to ka kāds tirgo zivis,tad ko esi darijis lai tas neturpinātos?

urmaas, 11.janvāris 2013, 13:25

Nu tad nepielīdzināsim visus pašpatēriņa veicējus arī ka tirgo, vai nav līdzīgi.
11.janvāris 2013, 13:31 | links
 
zvejnieks jau neliek pabīdities tālāk tavos privāt ūdenos.publiskajos tiesības zivis iegūt likumu robežās jebkuram,ja to atļauj resursi,kas nodrošinās ar zivju dadzvedību tirzniecibas vietas. Makšķernieki???????????????
11.janvāris 2013, 13:27 | links
 
plencisbrencis- un vēl pasaki ka makšķernieki netirgo zivis:D

Malikis2011, 11.janvāris 2013, 13:19


Esi tik laipns un nepielīdzini visus makšķerniekus pārkāpējiem.Jo pēc definīcijas makšķerniekam cope NAV bizness.Tas ja ievēro MN.Ja Tev ir informācija par to ka kāds tirgo zivis,tad ko esi darijis lai tas neturpinātos?
11.janvāris 2013, 13:25 | links
 
plencisbrencis- un vēl pasaki ka makšķernieki netirgo zivis:D
11.janvāris 2013, 13:19 | links
 
plencisbrencis - palasi zemāk kurš piemērs pēc Tavām domām labāks zvejniekus pielīdzināt makšķerniekam , vai makšķernieku zvejniekam.
11.janvāris 2013, 13:16 | links
 
malikis-nav mans bizness.
Ja mēs sēžam ar tevi uz vienas laipas un ķeram, cik kuram vēders prasa, tad viss ir bumbās.
Bet,ja tev uznāk vēlme pastumt mani nostāk,jo redz tu izdomāji,ka tev vaig vairāk,jo zivtiņu tač var pārdot,tad nebrīnies,ka man uznāk dusma.
Zvejnieki pa lielam var izdzīvot tikai uz makšķernieku izmēra un daudzuma ierobežojuma rēķina.
11.janvāris 2013, 13:10 | links
 
plencisbrencis- makšķerēšana tavs biznes?Nedzirdēju nevienu zvejnieku kas teiktu ka makšķerēšana būtu jāaizliedz, tieši otrādāk dzirdās.
11.janvāris 2013, 12:51 | links
 
urmaas- ja jau vienādi tad vienādi arī tagad par pašpatēriņu maksā un sēž savā peļķē atlaižu nekādu.

Malikis2011, 11.janvāris 2013, 12:39


Tas būtu vairāk kā dīvaini,ja šamie pašpatēriņa tīklus par velti laistu. :)
11.janvāris 2013, 12:48 | links
 
Malikis-kāpēc zvejnieki neapmierināti?
Tāpēc,ka makšķernieks reāli nosūc viņam "piķi" noķerot tās zivis,kuras šis zvejnieks varētu pārdot.Nav zivju nav naudas.Tik tā stulbi sanāk,ka viens,lai izmantotu zivju resursus,par to maksā,bet otrs uz to pelna.Doma ir par publiskiem ūdeņiem un VISU kopīgiem resursiem.
11.janvāris 2013, 12:48 | links
 
Labi pasmējāmies, bet tas nekad nenotiks, jo makšķerēšana hobijs, bet zveja ir kaut kas cits.Kā to labāk veikt tas ir gari apspriežams jautājums, pagaidīsim kas nāks no ZM par privātiem ūdeņiem, tad redzēs tālāk kā viss attīstīsies.
11.janvāris 2013, 12:42 | links
 
urmaas- ja jau vienādi tad vienādi arī tagad par pašpatēriņu maksā un sēž savā peļķē atlaižu nekādu.
11.janvāris 2013, 12:39 | links
 
A kur pensionāram skriet?Copēs savā ezerā i paēdis būs i ....
11.janvāris 2013, 12:34 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager