Lielupe

[quote=286989]Zivs,kas ir noķerta,bet uz kuras ķermeņa(izņemot muti)ir atklātas- svaigas(cirstas,plēstas,grieztas,kostas)rētas,ir nekavējoties atlaižama.Pārbaudes laikā konstatējot tādu zivi,tā tiek uzskatīta par aizcirstu(cemmerētu).

plencisbrencis, 18.janvāris 2013, 17:51

Diezgan nelogiski , seezot krastaa ar fiideri esmu daudz reizes dabuuji breksi ar cemmera peedaam uz saaniem . Kaa ir iespeejams cemmereet ar fiideri no krasta ?

Zivs,kas ir noķerta,bet uz kuras ķermeņa(izņemot muti)ir atklātas- svaigas(cirstas,plēstas,grieztas,kostas)rētas,ir nekavējoties atlaižama.Pārbaudes laikā konstatējot tādu zivi,tā tiek uzskatīta par aizcirstu(cemmerētu).

vispār jau kāda starpība ko tirgo, svarīgi ir ko var darīt un ko nevar!

Vajadzētu sākt ar to, ka cemmerēšana ir aizliegta kā nodarbe. Tb ķerties klāt procesam, ne rīkiem.tā āķu kniebšana ir cīņa ar vējdzirnavām.Nevar kautkādu episko sodu uzlikt par to nodarbi,pārīti nolaistu un normālu piķi, atbildību moš citi sāktu domāt un vismaz runāt par to...? (tā pat kā ar elektrību) Kopumā problēma ir tā, ka vecajie veči pašu procesu atzīst par labu esam, un tur pajāt par āķiem un sistēmām. Problēma ir domāšanā.jā filosofēju..., arī man nav konkrētu likuma punktu ko ierakstīt.. :(

kraft, 18.janvāris 2013, 11:15

Laikam jau ari te mītošā publika nezin ka MN ir tāds punkts:
12.Ja lieto makšķerēšanas rīkus, nav atļauts izmantot:
12.1. aizciršanas paņēmienu, ja zivi aizķer ar āķi aiz citas ķermeņa daļas, nevis mutes;

urmaas, 18.janvāris 2013, 17:23

Visi zin to punktu, no šeit mītošās publikas domāju, ka speciāli neviens necenšas aizķert zivi ar āķi aiz citas ķermeņa daļas. Domāju, ka tas nav pārkāpums, ja velcējot izvelc breksi aiz muguras.

Vajadzētu sākt ar to, ka cemmerēšana ir aizliegta kā nodarbe. Tb ķerties klāt procesam, ne rīkiem.tā āķu kniebšana ir cīņa ar vējdzirnavām.Nevar kautkādu episko sodu uzlikt par to nodarbi,pārīti nolaistu un normālu piķi, atbildību moš citi sāktu domāt un vismaz runāt par to...? (tā pat kā ar elektrību) Kopumā problēma ir tā, ka vecajie veči pašu procesu atzīst par labu esam, un tur pajāt par āķiem un sistēmām. Problēma ir domāšanā.jā filosofēju..., arī man nav konkrētu likuma punktu ko ierakstīt.. :(

kraft, 18.janvāris 2013, 11:15

Laikam jau ari te mītošā publika nezin ka MN ir tāds punkts:
12.Ja lieto makšķerēšanas rīkus, nav atļauts izmantot:
12.1. aizciršanas paņēmienu, ja zivi aizķer ar āķi aiz citas ķermeņa daļas, nevis mutes;

bet domāšanu dažiem gaiļiem neizmainīsi... viena liela daļa no viņiem pa netu nevazājas, un pārraides LV valodā neskatās... ir jālauza galva kā šo grupu uzrunāt, lai gan diezi vai runāšana palīdzēs, ja no cemerēšanas ir atkarīgs tas vai pie šnabja pudeles sanāks nopirkt desu vai nē...

Šodien viens 300gr.un viens 100gr.asaris.Abi tiks ,,sareizināti"ēsmas ,,kubiciņos"priekš svētdienas stint!!!:)))

Šodien priedainē cope švaka, kur vakar vilkām labi tur šodien pa kādai. Pienāk piebāž purnu un viss, bet 14 raudas salasīju - 10 cepamas un 4 kaķim. Ledus aug griezdamies, tik pie paša tilta pašvaks, bet pēc brīvdienu saliem visur būs ejams un ļoti drošs.

tieši tā V.S.O.P- visa problēma ir cilveku domāšanā....

Vajadzētu sākt ar to, ka cemmerēšana ir aizliegta kā nodarbe. Tb ķerties klāt procesam, ne rīkiem.
tā āķu kniebšana ir cīņa ar vējdzirnavām.

Nevar kautkādu episko sodu uzlikt par to nodarbi,
pārīti nolaistu un normālu piķi, atbildību moš citi sāktu domāt un vismaz runāt par to...? (tā pat kā ar elektrību)

Kopumā problēma ir tā, ka vecajie veči pašu procesu atzīst par labu esam, un tur pajāt par āķiem un sistēmām. Problēma ir domāšanā.

jā filosofēju..., arī man nav konkrētu likuma punktu ko ierakstīt.. :(

kraft, 18.janvāris 2013, 11:15

tur jau ir tā lieta, ka kontrolētājiem nav īstas vēlēšanās apkarot cemmerēšanu, jo tas ir sarežģīts process. Ierobežot rīkus nav īsti iespējams, patreizējie mēģinājumi mērķi nesasniedz, homo-postsovjetikus izdomai ir sava izpratne apr makšķerēšanu. Šobrīd daudzi ir sākuši ar copi mēģināt pelnīt. Un tad visi rīki labi.... kliba domāšana ir liela problēma, to ar likumu neizlabot.

Vajadzētu sākt ar to, ka cemmerēšana ir aizliegta kā nodarbe. Tb ķerties klāt procesam, ne rīkiem.
tā āķu kniebšana ir cīņa ar vējdzirnavām.

Nevar kautkādu episko sodu uzlikt par to nodarbi,
pārīti nolaistu un normālu piķi, atbildību moš citi sāktu domāt un vismaz runāt par to...? (tā pat kā ar elektrību)

Kopumā problēma ir tā, ka vecajie veči pašu procesu atzīst par labu esam, un tur pajāt par āķiem un sistēmām. Problēma ir domāšanā.

jā filosofēju..., arī man nav konkrētu likuma punktu ko ierakstīt.. :(

...par āķiem..- man likas, ka jau sen vajg aizliegt to fucking "strekoza", ...nevis rapalai grauzt āķus nost ,.. ibio!!!

Akella, 18.janvāris 2013, 08:27

Iesaki ideju kā jurididski šo "strikoza" cemmēri aizligt. Šobrīd to jau tirgo daudzos veikalos, Salmo tai skaitā...

...par āķiem..- man likas, ka jau sen vajg aizliegt to fucking "strekoza", ...nevis rapalai grauzt āķus nost ,.. ibio!!!

par to aku kniebshanu nost es jau ar neesmu sajusma. Labak butu kerushies pie nopietnam lietam (piem. Rupnieciskas zvejas iekshudenos) nevis parastos zveiniekus trenkatu pa ledu, kas izmanto skersblitkas.

Varbūt tas vietējais piecas noķēra un aizgāja pusdienās uz mājām,bet pēc tam vēl piecas noķēra...!!!:)))

Šodien lielupē priedainē cope laba raudas ņēma Gabalas 32 ar kopējo svaru 5.876kg un sencim aptuveni tas pats. Kopā sasālīju 10kg zivis - būs voblas.


A starp tiltiem kā mums viens vietējais teica ka vimbu uz spāres kāpura imitāciju ķer un vakar bijis dabūjis 10 gb. protams neatļauts daudzums.

Es arī to uztveru ka tas ir normāli,Pieliec parastai bļitkai lielu trīsžuburi un tas pats vien cemmeris ir .vai tiešām jums nav gadījies ar parasto bļitku sū...gā copes dienā noķert Zivi aiz bārdas vai aiz vēdera spuras ,copmaņu valodā runājot?

par to āķu kniebšanu nost-ja godīgi, tad ražotājs konkrēto māknekli ir būvējis, balansējis utt, ne pa velti, tādas formas un ar 2 ielodētiem āķiem, nevis vienu... tas ka mūsu bāleliņi ir izdomājuši, ka tas ir labs rīks lai cemmerētu, tas jau ir cits stāsts, bet vai būtu jāaizliedz braukt ar mašīnu, ja kāds pārkāpj likumu ar to?!
tpc to, ka upē veči makšķerē ar orģināliem balansieriem, un izmanto tos paredzetiem mērķiem, es uztveru kā normālu parādību. Neuzskatu, ka par to būtu jāsoda...

Duglas
Nu nesaki gan , shodien biju tur un neteikshu ka shkersenes netiek izmantotas, dazi pat labi mauc ar visiem akiem, kaut gan tas ir upe aizliegts.

nez tgd domāju kur 6dien doties, varētu Peipja āres urbt, varētu mēģināt tpt Buļļupē salkas trenkāt, vai uz kāda no pierīgas ezeriem asari meklet, un tgd vēl doma, ka varētu mēģināt kādu vimbu noķert... :D