Makšķerēšanas noteikumi

Makšķerēšanas noteikumi
Tiešām žēl,ka cilvēks kurš itkā aizstāv makšķernieku viedokli negrib atbildēt uz makšķernieka jautājumu.Tad kā un no kurienes lai makšķernieks vulgaris uzzin par notiekošo kas saistīts ar makšķerēšanu?Ja cilvēkam 'par notiekošo nav informācijas,tad kā un kam lai viņš uzticās savu interešu aizstāvēšanu???
20.janvāris 2013, 17:29 | links
 
Maliķi
Ierosini ...Novadā visiem makšķerniekiem jābūt ar piekārtiem maisiņiem....vienkārši LM ar atkāpi no noteikumiem:-), vai arī pamperiem, kurus izmetam kaimiņu novados...
20.janvāris 2013, 17:28 | links
 
murdelis
Pilnīgi piekrītu...nafig man jāpērk internetā, ja varu smuku bildīti nopirkt:-)
20.janvāris 2013, 17:26 | links
 
Kādi krūmi, jāpieņem likums, ka visu jāņem uz mājām, piesārņos dabu te sadomājušies:D
20.janvāris 2013, 17:25 | links
 
V.S.O.P....mAINI CIK VIEN VĒLIES NOTEIKUMUS...TIKAI MAKŠĶERNIEKU VIEDOKLIS TIK UN TĀ NETIKS ŅEMTS VĒRĀ!JAU CIK GADUS KAROJAM PAR MAKŠĶERĒŠANAS KARŠU TERMINIEM...SAUCĒJA BALSS TUKSNESĪ...IGAUNIJA VAR...LIETUVA VAR..TA VISUR VAR...TIKAI REDZ, LATVIJA NEGRIB...MĒNEŠA KARTE,PUSGADA KARTE...
20.janvāris 2013, 17:24 | links
 
Tie 50m man neatļauj pat krūmos pamīst...tufta ne punkts
20.janvāris 2013, 17:17 | links
 
Maliķi
No vienas puses ...kas ir septiņas ūdas...viņam taču nebija 7 līdakas.:-)
20.janvāris 2013, 17:15 | links
 
Bet sodi noteikti jāmaina, šodien arī viens trāpījās ar 7 ūdām, saku lai beidz ar to nodarboties, viņš ka vairāk uz šo pusi nebraukšot, bet tur kur nekontrolē tik daudz:D
20.janvāris 2013, 17:11 | links
 
Vai reāli ielikt 100rīku un atrasties 50m attālumā?
20.janvāris 2013, 17:06 | links
 
Maliķi
Cik tad Ķirsonam āķus atļausim....teiksim pa 1000Ls
20.janvāris 2013, 17:04 | links
 
Ko tur domāt, pielīdzinām makšķernieku zvejniekiem ar visiem sodiem, ja par karti maksā 10Ls tad viens rīks līdz 3 āķiem, ja 20ls divi un tā turpinām:D
20.janvāris 2013, 17:03 | links
 
vsop, vari neatbildēt.
Tikai tā jocīgi sanāk. Šeit tomēr ir daudz copmaņu, ne Tu viņiem viedokli pajautā, ne arī savu izklāsti.
Labi, atbildes pameklēšu pats un šeit ar tautu padalīšos.
Ja esi pārliecināts, ka Tev tā informācija patiks tad neatbildi, jo es iztulkošu pa savam.
Pameklēšu arī par Tevi pašu, kas Tu tāds esi, mūsu pārstāvi.
20.janvāris 2013, 17:00 | links
 
Jeeska - tevi jau aicināju palīgā? Kas par vainu? Nāc strādāt kopā :) Pārmetumiem vienmēr vieglāk materiālu atrast :DDDD
20.janvāris 2013, 16:52 | links
 
VSOP
Tas ir uzbrauciens:-)
Ta beidzot mainot noteikumus saīsiniet viņus par vismaz treždaļu:-)
Piemērs
Tagad norāvāt Jūras makšķerniekiem vienu kātu...piemetiet to iekšūdeņiem un jums jau būs no divām rindkopām viena un visiem saprotami....LR ūdeņos drīkst izmantot tik un tik makšķerēšanas rīkus ar tik un tik āķiem. Atkritīs visas šķērsenes un tā tālāk. Aceļat tos 5kg asariem iekšējos ūdeņos...tāpat nedarbojas, motiļus un sāņpeldes...nu cik entuziasti viņus skalo(tāpat nenoķersi). Tāpat par ņurņikiem...visi zin un tāpat ķer...cik ir noķerti...ja nevar tad priekškam vajag. Kopsumā jau 1,5 lpp saīsināts.
Tas ir tikai mans piemērs par dažiem no punktiem

jeeska, 20.janvāris 2013, 16:40


Tas ir nākamā gada darbu sarakstā, jo noteikumi tiks pārrakstīti pilnībā, pirmā darba grupas sēdē paredzama maijā-jūnijā. Līdz 3.1.decmbrim jāpabeidz. Par saturu šobrīd runāt pāragri, runā, ka būs 3 sadaļas, makšķerēšanas, vēžošanas un zemūdens medību sadaļa. Noteikumu vienkāršošanu tieši ietekmēs iespēja nodalīt šīs sadaļas maksimāli. Tāds ir aptuvenais viedoklis, bet nevar to saukt par pieņmtu. Atkārtoju - nekas par to nav oficiāli pieņemts.

Anoņimkām - piedotiet, kungi vai dāmas vai bērni.... ar nepazīstamiem, īpaši - ar rupjiem, dialoga nebūs.
20.janvāris 2013, 16:50 | links
 
VSOP, tikai lūdzu bez rupjībām, vai cilvēks var iepazīties ar tiem viedokļiem? Kāda www adrese.
Un kuros jautājumos ir tās nesaskaņas?
20.janvāris 2013, 16:43 | links
 
VSOP
Tas ir uzbrauciens:-)
Ta beidzot mainot noteikumus saīsiniet viņus par vismaz treždaļu:-)
Piemērs
Tagad norāvāt Jūras makšķerniekiem vienu kātu...piemetiet to iekšūdeņiem un jums jau būs no divām rindkopām viena un visiem saprotami....LR ūdeņos drīkst izmantot tik un tik makšķerēšanas rīkus ar tik un tik āķiem. Atkritīs visas šķērsenes un tā tālāk. Aceļat tos 5kg asariem iekšējos ūdeņos...tāpat nedarbojas, motiļus un sāņpeldes...nu cik entuziasti viņus skalo(tāpat nenoķersi). Tāpat par ņurņikiem...visi zin un tāpat ķer...cik ir noķerti...ja nevar tad priekškam vajag. Kopsumā jau 1,5 lpp saīsināts.
Tas ir tikai mans piemērs par dažiem no punktiem
20.janvāris 2013, 16:40 | links
 
Kur var iepazīties ar kādu MOSP aptauju, makšķernieku viedokļa noskaidrošanai?
Jeb kā krievu teicienā: mi posovetovaļis, ja rešil
Pie tam, nedrīkst iebilst.
Vai varbūt MOSPā ir visas Latvijas makšķernieku biedrības?
20.janvāris 2013, 16:34 | links
 
Īsumā ir tā, ka Valdē ir 8 pārstāvji no 15 biedrībām, kuri grib, lai būtu mums labvēlīgas izmaiņas. Ar vārdu grib vajadzētu saprast, ka šie cilvēki ir gatavi uz lielāku ieguldījumu kā kritizēšana netā, periodiska pakasīšanās pilnmēness laikā un tamlīdzīgi.

Ja valdē 1 ir pret 7, kuri ir par, tad šim vienam loģiski būtu piekrist valdes viedoklim konkrētā jautājumā. Ja šis viens atklāti pasaka valdei, ka darbosies valdē, bet tikko kāds nepiekritīs viņa viedoklim, tā darbosies atseviški, pa savam, tad valdei šāda nostāja nav pieņemama, jo tā ir pretrunā ar MOSP dibināšanas būtību un jēgu. Jautājums tiks skatīts biedru sapulcē 13.02.2013. Vai valdes sastāvs mainīsies - rādīs sapulce.

Runājot par vienu organizāciju, vienu kopējo viedokli

Gribētu klātesošos informēt, ka šīs vienas organizācijas viedoklis veidojas pamatojoties uz valdes, tātad 15 biedrību ievēlētu personu, vairākuma viedokļa. Šie cilvēki apvieno gan savas spējas, privātos sakaru, tērē savu laiku un naudu, lai saniegtu nospraustos mērķus. Nevienam nav liegts piebiedroties, tik vien kā sava varēšana jāpierādā ar spēju nodibināt biedrību(arī tur, ja vajag, palīdzēsim) un iestāties MOSP, iegūstot spēju ietekmēt MOSP lēmumus. Biedru naudu nav jāmaksā, tikai jānāk talkā un jāpalīdz, jāveido, jādara. Kas traucē? Atbildība par pieņemtiem lēmumiem?

Viedokļu apvienošana un vienota nostāja liedz manevra iespējas tiem funkcionāriem, kuriem patreiz ir izdevīgi nodarboties ar lavierēšanu starp makšķerniekiem, zvejniekiem, zemūdens medniekiem, apsaimniekotājiem, licenzēto makšķerēšanas oregnizatoru atsevišķiem viedokļiem un pieņemt brīvi izvēlētus lēmumus. Mums jau bija piemērs - zemūdens medību brīvlaišana 2010. gada rudenī. Ar ko atbildīgie aizbildinājās?Ar to, ka nebija jau kam pajautāt, jo makšķernieki pat savā starpā nespēj vienoties.... Bet runā, ka īstenība bija uzstādījums atļaut un tika piemeklēti varianti. MOSP darbojas arī pie tā, lai šādi manevri tiktu pārtraukti.

Šobrīd pabeidzam iepriekšēja gada pārskatu un tur būs lasāmviela par MOSP un tā biedru paveikto iepriekšējā gadā. Tur būs pieteikami daudz informācijas arī par tiem uzstādījumiem, kuri MOSP valdei šķiet pareizi. Tos var ietekmēt jebkurš LV makšķernieks. Nepatīk MOSP kāds ir tagad? Stājieties iekšā, mainiet valdi, stājieties slikto vietā, esiet labi...

Negribiet, lai kāds jūs pārstāv? MOSP nav īstā adrese, to ir uzurpējusies tā organizācija, kuras vārdā ir vārds "Latvijas"...
MOSP pārstāv tikai savus biedrus un nekad nav apgalvojis, ka pārstāv visus Latvijas makšķerniekus, MOSP pārstāv savus biedrus, aktīvās makškērnieku biedrības, kuras savus mērķus vēlas realizēt caur MOSP.

Zinot agresīvo komunikācijas stilu CL, saprotu, ka tūlīt daži, maigi izsakoties, komunisti ar stāžu, metīsies pierādīt viskautko, bet fakti ir tādi, ka darbība jau nenotiek šeit un uzbrēcot šeit kādam.... tik vien kā varbūt paliks vieglāk brēcējam uz kādu brīdi... bet nekas nemainīsies.

Patīkamu vakaru!
20.janvāris 2013, 16:27 | links
 
Tas ka parastais makšķernieks vulgaris nezin noteikumus nu tas tā kā būtu saprotams, bet ka Latvijas izlases dalībnieks nezin noteikumus, nu tas gan man nav saprotams :D Vispār jau lai nebūtu nekādu problēmu ir jāaizliedz makšķerēšana kā tāda :D
20.janvāris 2013, 16:25 | links
 
GKL
Nu tur es Točna piekrītu.

Vispār man jau personīgi sen pie kājas kādus noteikumius mani pārstāvošās organizācijas pieņem (nevienam no šī gada neesmu vairs deliģējis sevi pārstāvēt), es sen makšķerēju pēc saviem noteikumiem:-). Likuma grozītāji, pat nespējīgi pieņemt pareizus noteikumus (rakstiski, sajaucot divus ezerus ..tas vēžotājiem).
Paskataties Lielupi kas tur notiek...veči pat nedomā lasīt noteikumus. Ķerot vimbas (spriežot pēc lasītā attiecīgajā nodaļā) neviens neko nepārkāpj štrumu ziņā...un neviens tur neko neizdarīs.No otras puses...kāda starpība kā to zivi nomušīt.

Vajag vēl sarežģīt noteikumus un kaut ko aizliegt:-)
20.janvāris 2013, 15:48 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager