Inspektori

Nu jā, Spridītim nepaveicās ar to ibio sūda inspektoru.Bļin tādiem degunkaulu vajag izdauzīt.
Diezvai policija palīdzēs,viņi ir tak viens liels gnīdu bars,kas kopīgi sastrādājas.

Patiesībā, nenormāli kretinē, ka valodu un vārdus lieto tulkojot pa taisno no kādas citas valodas.
IZŅEMT var no kastītes. Cilvēkam var ATSAVINĀT.
Tāpat, kā GRIEZTIES PIE kautkā. GRIEŽAS vējrādītājs. Cilvēks - VĒRŠAS.

atvainojos.

-d.

drl-, 24.janvāris 2013, 11:55

Copes lietās pārsvarā runa "iet" nevis ir...

Ja pretosies likumīgai darbībai, ziepes būs lielas, bračiņ. Ko te piesārņos tēmu, ja kas, pm. Visu paskaidrošu.

Kas notiek,ja es,savu bori turu stingri abām rokām un negrasos ļauties "izņemšanai"(atsavināšanai)?

Imation. Pilniigi piekriitu nav , ko nemties ar to bori, bet makskerniekiem ir jaazin savas tiesiibas un ne tikai pienaakumi.

drl...daļēji varu piekrist, bet ar pretenzijām pie likumdevēja (: Var izņemt arī no, piemēram, apgrozības. Atsavināt ir pavisam kas cits, pēc satura ja atsavina, tad neatgriež, bet izņemšana ir procesuāls jēdziens un tam var sekot izņemtā priekšmeta atgriešana. Ai, ko mēs te skalda matus, ārā tik skaista diena. Ies pusdienās.

Ko Jūs varat ņemties par to bori, viennozīmīgi tas ir noziedzīgs nodarījums par ko paredzēta Krimināllikumā noteiktā atbildība. Neskaidrs jautājums ir vai tas bija inspektors/sabiedriskais inspektors vai arī "lohu razvods", tādas kartiņas kā inspektoriem var sadrukāt jebkurš. Paša urbja atņemšana kvalificējas pēc KL 175.1 (zādzība) vai 177.1 (krāpšana) atkarībā no tā ko "inspektors" teicis par pamatojumu urbja atņemšanai, var vēl būt 176.1 (laupīšana), bet tad jābūt vardarbības piedraudējumam. Ja tas nav inspektors, nāks klāt vēl KL 273, ja tas bijis inspektors, nāks klāt KL 317, vai 318 pants, kas atkarīgs no teiktā uz vietas.
Tas ir reāls noziedzīgs nodarījums, jautājums vai cietušais var personas identificēt, tur mašīnas numuri, vārdi, uzvārdi jo ar atpazīšanu pēc ģīmja būs par maz.

Patiesībā, nenormāli kretinē, ka valodu un vārdus lieto tulkojot pa taisno no kādas citas valodas.
IZŅEMT var no kastītes. Cilvēkam var ATSAVINĀT.
Tāpat, kā GRIEZTIES PIE kautkā. GRIEŽAS vējrādītājs. Cilvēks - VĒRŠAS.

atvainojos.

-d.

Manaa izpratnee noziegums ietver sevii atbildiibu par likumu paarkaapumu. Vins to bori paneema sev, jo bez iznemsanas akta vinam vinu nav , kur likt , kaa tikai paardot , vai atstaat sev, manaa izpratnee taa ir svesas mantas iegusana mankariigaa noluukaa.

Oposum, palasi, ko rakstīju iepriekš šajā pat sakarā. Tieši to arī rakstīju. Un nevis kriminālnoziegums, bet noziegums (:Tieši tā arī paskaidroju, ka kāda priekšmeta izņemšana (nav nozīmes, administratīvā pārkāpuma lietā vai kriminālprocesa ietvaros) saistīta ar attiecīgu protokolu sastādīšanu. Tieši tad persona, kurai kāds priekšmets tiek izņemts, zin, kas un kāpēc un kādu priekšmetu viņam izņēma, līdz ar to pēc tam var skaidrot, kā izņemtais priekšmets atgūstams. Bez attiecīgu dokūmentu sastādīšanas tas ir un paliek pārkāpums, kas šajā gadījumā ir noziedzīgs nodarījums. Varētu iet vēl tālāk un paskaidrot, kurā gadījumā pēc kāda Krimināllikuma panta kvalificējas tā sliktā onkuļa darbības, bet vai tas tagad vajadzīgs.
P.S.Ceru, ka arī šitais onkulis to lasa un bori atgriezīs īpašniekam.

Patrol. Ja ir mantu iznemsana , tad raksta iznemsanas aktu (protokolu), ja atnem taapat, kaada tur iznemsana, taa ir driizaak kriminalnoziegums.
Nu iedomaajies, ka paarkaap atrumu un policists neuzraksta apk protokolu, bet atnem autinu un saka labi veel , ka papiirus uz tevi neurakstiju.:::)))

Lbruno...nevis atņemt, bet izņemt, tas ne tuvu nav viens un tas pats, par to šajā tematā jau izskaidrots. Un kur ir runa par aizturēšanu, nemanīju, ka kāds būtu bijis aizturēts...Bet aizturēt ir tiesības ne tikai policistiem, tas tā, zināšanai. Šeitin gāja runa par viena mūsu asinsbrāļa apčakarēšanu, izliekoties (vai patiesi izmantojot dienesta stāvokli un cilvēka nezināšanu) par inspektoru un nelikumīgu inventāra atņemšanu. Un nevaru nepiekrist Imatoins par iedalījumu, pilnīgi pareizi un patiesi. Visiem jauku dienu, brīvdienas tuvojas.

Ar kādām tiesībām kāds kādam kaut ko drīkst atņemt?Izskatās pēc klajas laupīšanas.Arī aizturēt nedrīkst bez policijas klātbūtnes.
Var sastādīt protokolu un tad attiecīgas instances lems par sodamēru un tā piedzīšanu.

doks1959 - nu tu biki auzās iebrauci :):):), pietam sadaļa nav par iebarošanu, bet gan par inspektoriem, ja gribi padiskutēt par iebarošanu, tad varam pārcelties uz citu tēmu :):):), bet brīdinu, tad mēs tālu aizrunāsimies :):)

Kur visi pēkšņi tik gudri māca Sprīdīti??? Sprīdīts mācību dabūja. Būtu tā štrunta kartiņa kabatā viss būtu kārtībā.
Tikai nepadomājiet, ka es atbalstu to Muļķi, kas urbi savāca.

Jā,jā!Jāaizliedz velcēšana ar motoru.Tik ar airiem.Tiks noņemts presings daudz labiem ūdeņiem.
Protms ,ūdas ar dzīvu ēsmu zem katras kritikas.Tikai sportiska makšķerēšana!
Un vēl.Brīnamies ,ka pazūd zivis,tiek ievazātas dažādas sērgas.Lielākā daļa ūdu licēju izmanto ievestu ēsmas zivtiņu.Piemēram Amerikā,drīkst lietot tikai un vienīgi sertificētu "galenieku",uzrādot veikala čeku.
Vēl,iebarošana.Arī šis pasākums tai zemē liegts lai nepiesārņotu ūdeņus.Brīnamies un nevaram saprast,ka upes un ezeri aizaug.Katrs sevi cienošs balto zivju copmanis saskatās TV un katrā copes reizē,kā minimums,10kg sūdu sagāž ūdenī.Kopā sanāk baigās tonnas!

Lbruno, 22.janvāris 2013, 15:10

Es ar brīnos par šiem zēniem, kas reklamē zivju barības TV. Jauc 20 l spaņņos un gāž tik iekšā bumbas. Ja katrs makšķernieks brauks ar šādiem kvantumiem, tad labi nebūtu.

Raih...par ko ir runa, sūdabrāļi ir starp visiem profesiju pārstāvjiem ( kā teica Ruduļu Juris-sūdu ēdāji). Bet šis temats un konkrētais notikums liks visiem saausīties, arī tiem, kas savas tiesības nezin vai tās zin visai vispārīgi. Savas mantas neatdot bez attiecīgi noformētiem protokoliem, arī nav nekādu problēmu lūgt uzrādīt savus dokumentus un piefiksēt inspektora uzvārdu, kaut vai nofočē viņu ar telefonu. Būsim piesardzīgi un sargāsim arī paši savu īpašumu.

Izlēmu arī es savu darvas pili pilināt:)
Karoče-dzeram mēs ar vienu mentu,un šis man stāsta:"Mums uz darbu Kurzemes puses inspektori uz darbu ved copes rīkus tirgot-atņemtos!" Es prjamo ohujel! Es šim prasu-"Ā kā ar izņemšanas dokumentiem?Vai tad viņiem pēc tam nav jāatskaitās?"Šis rausta plecus-neko nezinot...Bet rīki reizēm esot tīri labi. Tā ka ja kādam ir atņemts mīļais spinis,tad ir ļoti liela varbūtība,ka to tagad mētā kāds ments(un šis fakts,domājams,jūs padarīs vēl skumjākus:)

Ok,vārdus atradu!Bet esmu dzirdējis par kautkādiem brīvprātīgajiem inspektoriem,iziet tur itkā kautkādus minimālus kursus un tad spieto apkārt!
Pats vispār gadus 8 neesmu nevienu dzīvu inspektoru satcis :D:D:D:D

Aldeens. Tu laikam neko nesaproti, tas inspektors reali izdarija noziegumu un atnema svesu mantu, bija jaiet uz menteni un jaaraksta iesniegums......