Venta, cope praktiskā

šodien zem vārves aizvējā mikroasarīši vien :)

ŠODIEN 2 VĒDZELES UZ BALANSIERI UN LIEK MIERĀ TAS LĪDAKAS.

Uz kuru upi jābrauc copēt lai sastaptu inspektoru,savādāk kartiņa netiek no maka izvilkta jau vairākus gadus:)

uldeens, 2.marts 2013, 21:27

Pamēģini Gauju vai Salacu.

micuks, 2.marts 2013, 21:31

Gauja ?? man kaut kā neveicas ar tikšanos :)

Akmens -Viesis
Pēdējais koments
Televizoram jābūt 1,5X1,5m, ar acs izmēru ne lielākam par 10mm (varbūt kļūdos izmēross...nav bijusi vajadzība..apskaties MN):-).
Ja viņš ķer auslejas vai vīķes, varbūt arī salakas ar tādu štrumu...piekasīties it kā nevari. starp citu varbūt pasviedu ideju...:-)

Uz kuru upi jābrauc copēt lai sastaptu inspektoru,savādāk kartiņa netiek no maka izvilkta jau vairākus gadus:)

uldeens, 2.marts 2013, 21:27

Pamēģini Gauju vai Salacu.

ok, Jeeska. :)
lielākā vēdzele, ko redzēju lomos šodien, bija tuvu 2 kg.

uldēns
Aizbrauc uz Burtnieku maijā:-)...licenzi točna paprasīs, par kartiņu nezinu.
Toties kolekcija....man ir visas savāktas:-)

Jeeska - drīkst, par pašvaldībām un ūdeņiem šeit neveram vaļā tēmu? :) Tad vispār 200 ieraksti ārpus Ventas panesīsies.

Tas nav man neērts temats, vienk. par plašu. Ok, pašvaldībām nosakāmas un interesantas lietas MN nav nemaz tik daudz. Tās, kas mainās atkarībā no klimata, piemēram, nārsta atšķirības par mēnesi. Citiem vārdiem sakot, kāpēc ļaut trakam pagastvecim "televizorus" sākt saukt par smeļmakšķerēm?

Labi pietiek...rakstat kā ķeras Ventā:-)

jeeska, izskatās ka sabiedrisko inspektoru skaits lēnām palielinās. Tā ka nākotnē kas zin kur mēs satiksim inspektoru. BTW dažās upēs pēdējā gada laikā inspektori ir ļoti aktivizējušies. Nav gan skaidrs kamdēļ tik pēķšņi, bet tendence patīkama.

micuks, 2.marts 2013, 21:23

Uz kuru upi jābrauc copēt lai sastaptu inspektoru,savādāk kartiņa netiek no maka izvilkta jau vairākus gadus:)

Micuk
Tie sabiedriskie inspektoriir kā ...... pats sapratīsi kas jāliek daudzpunktēs(izdomāsi).
Kāpēc es nevarētu būt sabiedriskais ceļu satiksmes inspektors ar ceļu satiksmes policista pilnvarām.:-)

Jā, tauta, tauta..Ieliku atskaiti par copi un re, kas panesās...2 lpp... mjā....MN, normas,redakcijas utt!

jeeska, izskatās ka sabiedrisko inspektoru skaits lēnām palielinās. Tā ka nākotnē kas zin kur mēs satiksim inspektoru. BTW dažās upēs pēdējā gada laikā inspektori ir ļoti aktivizējušies. Nav gan skaidrs kamdēļ tik pēķšņi, bet tendence patīkama.

micuk
Cik ir inspektori, un pie katras mājas vai cilvēka taču nepieliksi.:-)

Akmens-Viesi
Ja nodos ūdeņus pašvaldībām, tad tiem MN būs tikai tāda vispārīga nozīme, jo katrs novads (varbūt ne katrs), izveidos savus noteikumus. Likumi to atļauj....tagadējie LM nolikumos dažos nav atkāpes no MN....diemžēl. Un tad sāksies konkrēta putra, jo neviens nezinās...kas ir kas. Pļaujas laiks inspektoriem, pilnvarotajām personām, sabiedriskajiem.

Akmens_viesi krauj jauno MN projektu iekšā blogā un tur pat viņu arī apsūkāsim Atliks tikai domu graudus piefiksēt un lemt par turpmāko MN redakciju.

Ja inspektors dienas laikā n reizes apciemos copmani, tad viņš var piefiksēt lomā paturēto zivju daudzumu un izmēru un tad noteikt ka ir norma pārkāpta brīdī kad konstatē, ka ir iebāzis maisā vēl dažas zivis. It kā jau pareizi ir, ka nav ko sarežģīt, bet no otras puses, pie tik izplūdušiem MN paliek vieta juridiskai interpetācijai un tad no soda par MN pārkāpšanu ir ļoti viegli izvairīties.

A par jaunajiem noteikumiem - pirms visas foruma tēmas aizkraujas ar šāda veida runām, varbūt kāds CL draudzīgs lai sarunā jauno noteikumu apspriešanas sadaļu vai telpu? Bet tajā ar jādala pa tēmām - pa MN nodaļām vai kā. Jo tēmu ir daudz, viedokļu daudz, interešu daudz, utt. Un darba arī katrā tēmā daudz - kā bija, kā nomainīja, vai kļuva labāk, kā kaimiņi dara (vai tas palīdz), kādas problēmas, kādas intereses saduras... un tad idejas vēl jāpārbauda un galarezultāts pašiem jānovērtē un jāskaidro tālāk?

Jūs stādaties priekšā, ka attieksme "atnāks kāds un iespers kaut kam, un būs medusmaize", ir galvenais veids, kā radīt nejēdzīgus noteikumus?
Tāpēc vsop ir jādzer, nevis jāsper.

PS> Stinte līdz tumsai pieauga izmēros, uznācieni gan reti.

micuk
Par to jau ir runa, bet....kā Tu vai inspektors zinās cik reizes dienaktī krastā dzīvojošais ir bijis pie upes vai ezera, un neviens viņam nevar to liegt. Īstenībā nav jau vērts sarežģīt.
Mans uzskats...tas kas Tev ir klāt ir tavs(beigtā veidā). tas kas dzīvā veidā sačokā vēl nenozīmē Tavs....vari alaists.

Laikam zivis šodien nav ķērušās