vsop, es kā reiz zinu MOSP statūtus, it sevišķi punktu 10.0, un punktu 11.0(visi var pārliecināties mosp.lv) un piedalījos MOSP gada kopsapulcē.
Jāpiekrīt, ne līdz kopsapulcei, ne sapulcē netika izskatīts kluba "OSPRAY" uzņemšana MOSP sastāvā. Tas, ka M. Balodis kopsapulcē paziņoja ka viņa klubs "OSPRAY" ir MOSP biedru sastāvā un viņš no kluba "OSPRAY" no šā brīža ir MOSP priekšsēdētājs, nevienam MOSP biedram jautājumus neradīja, jo nedrīkst.
Ja VAA atbild, ka viņi neizvirza pārstāvi MOSP, tad sanāk, ka M. Balodis nolaidās no mākoņiem, un pats sevi iecēla par MOSP priekšēdētāju.
Kāpēc, pēc divu gadu "kopdzīves", ja mēs esam populisti, demagogi, čūskas un visbeidzot gnīdas un kas vēl ne, kāpēc mūs neizslēdza no MOSP!!??
Kur ir tās pretrunas?
Tur, ka mēs jautājām ievērot statūtus? Tur, ka mūsu priekšlikumus izmeta miskastē? Tur, ka Tu uzskati, ka visu var sarunāt pa blatu, dēļ kā mēs rakstam vēstules(piem grozījumi zvejniecības likumā). Tur, ka divu gadu laikā MOSP valdes sēdes protokolu uzrakstīja tikai pēdējā valdes sēdē, jo jautājums bija par MRK iekšējās, manas kārtības, neievērošānu?
Nekad vairs neuzdrošinies aizskart MRK, jo CL foruma čaļi nav vienīgie, kuriem interesē MOSP iekšas.
Es jau saprotu, viens no MOSP dibinātājiem ir izgājis no MOSP sastāva. Līdz ar jaunās konsultatīvās padomes izveidi vienvara slīd no rokām ārā, stress.....
Tā, kā Tev nav neviena valdes sēdes protokola, par diviem gadiem, kopš pastāv MOSP un neviens nevar pierādīt, par ko ir lemts, vai balsots, palūdz mums, mums ir.
12.marts 2013, 23:49 |
links