Urrā! VSOP atpakaļ! Bija bail, ka piebesīts.. Normāla diskusija turpinās:)
14.marts 2013, 21:08 | links
to V.S.O.P.
Protams, BIOR zinātniekiem ar zināšanām nav ne vainas. Pamēģini zaptes burciņu paņemt, iesēdīsies kā likts, bet te - kārtīgs otkats, un nekā. To bez labām zināšanām nevar.
Pareizi, rūpniecisko zveju vajag kontrolēt. Bet šobrīd izrādās tas nav iespējams. Varbūt vajadzētu tad šo rūpniecisko aizliegt līdz brīdim, kamēr valsts vai makšķernieku organizācijas spēs šo kontroli nodrošināt? Un tikai tad rūpniecisko atļaut, bet nevis kā tagad visi zvejo bez kontroles, kā pie Pļevnas. Kaut kas taču nav pareizi?
krumujancis, 14.marts 2013, 18:54
to V.S.O.P.
Protams, BIOR zinātniekiem ar zināšanām nav ne vainas. Pamēģini zaptes burciņu paņemt, iesēdīsies kā likts, bet te - kārtīgs otkats, un nekā. To bez labām zināšanām nevar.
Pareizi, rūpniecisko zveju vajag kontrolēt. Bet šobrīd izrādās tas nav iespējams. Varbūt vajadzētu tad šo rūpniecisko aizliegt līdz brīdim, kamēr valsts vai makšķernieku organizācijas spēs šo kontroli nodrošināt? Un tikai tad rūpniecisko atļaut, bet nevis kā tagad visi zvejo bez kontroles, kā pie Pļevnas. Kaut kas taču nav pareizi?
krumujancis, 14.marts 2013, 18:54
Lasot šos visus komentus radās dažas pārdomas, kā vajadzētu notikt normālā (ne banānu) valstī makšķernieku organizācijai.
1. Rūpnieciskā zveja iekšējos udeņos jāaizliedz ar likumu valstij piederošajās ūdenstilpnēs, kā arī upēs, kanālos.
2. Jāsakārto LM, kur tas nav iespējams, LM jālikvidē.
3. Jāizveido VIENA organizācija, kas lobē makšķernieku intereses valdībā, saeimā un visā sabiedrībā.
4. Ja tiešam makšķernieku ietekme uz zivju resursiem ir tik liela, jāizveido VIENA struktūrvienība valsts pārvaldē, kas uzrauga zivju resursus, aizsargā tos, kā arī sniedz rekomendācijas makšķerēšanas ierobežošanai.
Pirmais tuvinājums. Gaidu lamu vilni )
Alcans, 14.marts 2013, 16:17