v.o.s.p zināšanai.PAŠVALDIBU POLICIJAS jau sen veic kontroli gan Ogres,gan Salaspils,gan Ādažu,gan Ķekavas,gan Saulkrastu,gan Carnikavas novados,gan Jūrmalas pilsētā.KĀ VIŅIEM VEICAS TAS IR CITS JAUTAJUMS.Tu laikam iedomajies,ka tas ir tik vienkarši.Braukā ar laivu vai mašīnu formas tērpā un pārbaudi vajadzīgos papīrus,vai velc pa ūdenstilpi kaķi un velc ārā tīklus.VAR JAU PROTAMS ARĪ TĀ DARĪT,tas protams nodara skādi malikiem,bet varbūt tomēr labāk ir notvert to maliki pie rokas ar visiem pieradijumiem,ierosināt kriminālprocesu ar lielām kompensaācijām par zivju resursiem nodarītu kaitējumu,varbūt tad malikis sāks DOMĀT.Bet lai to izdarītu ir jābūt profesionālim šajā jomā,perfekti jāpārzin visas ūdenstilpes,visas tacinas un celini pie tām,stundām ilgi jāsēž slēpnī,jāgul sniegā vai dubļos(arī svētdienās un svētku dienās),jābūt ļoti plašam informatoru lokam,jāprot atrast ūdas un tīklus arī zem ledus u.t.t.TĀ KĀ TO NEVAR DARĪT KURŠ KATRS KAM IENĀK PRĀTĀ UN SEV VĒLAMĀ LAIKĀ,tas ir jādara katru dienu visa gada garumā.Tā kā zivju resursi pieder VALSTIJ,tad loģiski būtu, ka Valsts nodrošinātu pietiekamu inspektoru skaitu ar adekvātu atalgojumu un nepieciešamo ekipējumu,cik zinu inspektori soda naudās u.c. maksājumos VALSTS KASĒ iekasē summas ar piecām nullēm.Kur šī nauda paliek?Varbūt šo naudu vispirms vajadzētu tērēt inspektoru vajadzībām un tad visādiem citādiem pasākumiem,kuru lietderība vispār ir stipri apšaubāma,bet to jau zivju fondā zin""labāk"".JA KONTROLES JAUTĀJUMU RISINĀTU VALSTISKĀ LĪMENĪ, to varētu sakārtot ļoti ātri un ar salidzinoši maziem līdzekļiem.Bet pašreizejām amatpersonām,kas ir atbildīgas par šo jautājumu tas interesē vismazāk.Kamēr būs tāda attieksme atbildīgajā ministrijā,vvd vadībā un visā valdībā kopumā,nekas uz labo pusi nemainīsies.Kontrole notiks cik to atļaus esošie līdzekli un cilvēkresursi.
gz888, 14.marts 2013, 21:57
Gint, Lūdzu nesāc mani gruzīt. Kopā Baltezerā sēdējām pagājušā gadā, par kopēju lietu runājām, kā zivis saglābt. Tam projektam bija laba ideja un doma, bet tādā veidā tas negāja cauri. Es nerunāju Jums pretī, jo Jūs rūdīti dzēki, speciālisti, bet es- "diletants" :) Tu taču tā arī nevienu zvejnieku par marķējumu, brivostas noteikumu pārkāpumiem nenoformēji?Atvainojos, ja kļūdos. Tā projekta sausais atlikums ir Rīgas domes pasūtītie ekspluatācijas noetikumi pierīgas ūdenstilpnēm. Tas nav maz un , cerams, būs ieguvums. Pačukstēšu - mums nekas par tiem nav zināms. Es cenšos vākt ziņas, bet info nav. Ja ir - dod kādu norādi. Vai tur būs tās ko gribējām kopā panākt? Tu taču zini, vai ne? Tāpat kā zini par vienas konkrētas vietas līdakau "razdaču" Rīgas robežās? zinu, ka zini. Tepat, 2 km no Jiūp....
Nav stāsts - kam un cik maksā par darbu, runa ir par jūsu šefiem, kuri dzīvo citā realitātē. Runājām kopā, domājam kā Tev un citiem nodrošināt vajadzīgo, lai no Tevis baidītos un noteikumus ievērotu. Un cik vajag, lai no Tevis baidītos pa īstam. Taviem šefiem tas neinteresē, viņi vairās būt vainīgi pie padarītā, nevis vainīgi par nepadarīto. Kamēr viens otru VVD piesegs, tikmēr sausais atlikums būs plaukstoša maluzvejniecība. Par spīti tavām spējām. Tas tā...pārdomas par situāciju...
Ir slikti, kad cilvēkiem tiek pasniegta daļēja informācija, no tās rodas nepamatoti viedokļi, bet kompetentās personas klusē. Stāsti vairāk, ja vari....