Par hokeju

Sorry.,Komorovs :D

Nu Komavars jau nekaads kauslis nav ,bet tikai provokators.. :)

Sprukts pats teica,ka spēlēt RD viņam nav motivācijas,nu tad lai motivējas kaut kur citur.Runājot par Ivanānu...Ne jau tikai Vitjazā bija naglās rožas.Tajā pat Znaroka blicē bija tāds Leo Komarovs,kas baigi visu laiku uzprasījās..Nu spēles ziņā Raitim pa vasaru,protams,vajadzētu pielikt.Nepaņems viņu RD,gan jau savāks kāds cits KHL klubs,varbūt ne tas stiprākais.Bet vai tad būs labāk,ja Raiča nākamsezon klapēs savbējos,vismaz teorētiski.

2:3 beidzās mačs!
Es domāju ka Sprukts Rīgas D tagadējam sastāvam arī nav vajadzīgs!Ko tad mest ārā Šekuru,vai Džeriņu,un likt Spruktu? Nav viņam ne ātruma ,ne laba metiena!Ja ar tik stipriem partneriem viņš CSKA neko nevarēja parādīt,tad uztaisīt lēno divplākšņu maiņu!Es pat nesaskatu ko viņam var likt pa malējiem uzbrucējiem klāt.Neder viņš ne Upītim ar Miku,ne Robertam ar Gintu.Jā ar Karsumu jau viņu saliktu,bet kas tur sanāks.Otrs ātrais uzbrucējs vienkārši mocīsies,un nekāda rezultāta tur nebūs!

ska pamazām dabūn iekšā

nu nepiekritisu es jums.ja katra komanda KHL butu policists,tad butu jega.ja vitjaza jautajums atkrit tad turet tadu speletaju ir izkerdiba.ja kads izkrit nesanak vairs pilna maina.nav parejie hokejisti nekadi puiseli kuri butu jaaiztav.tie vina draudi parastiem hokejistiem neko nedot.kauties ar vinu tapat neviens nekausies un uz vartiem tapat lidis.

Ivanānam priekšzobs ir izņemams?
Bildēs redzams gan pilnais smaids
, gan "Ivanāna smaids"

jāsargā ne tikai tie, kuriem lielāka alga, bet arī tie no kuriem var vairāk uzvārīties :))

Teikšu pat vairāk,tāds spēlētājs vajadzīgs arī izlasei,lai nebūtu tādu stulbu atgādījumu,kā agrakos čempjos,kad mūsu ātrākos spēlētājus presse katrs kam nav slinkums!

Ne tikai jaunos "talantus",skaties sezonu kopumā,cik tad daudz kautiņu un provakāciju bija šajā sezonā?
Pretiniekam pietiek ar Ivanāna klātbūtni,viņš var sēdēt uz soliņa un rādīt savu "apburošo" smaidu,tas vien iedveš daudzos provokatoros bailes.... :D
Es šogad daudz reiz esmu manījis,kā Ivanāns aprunājas ar pretinieku,kas rezultātā dodās pēc iespējas tālāk no viņa ar trulu smaidu uz ģimja. :))

nu tu pateici....klubs nopirka policistu lai sargatu divas zvaigznes no ceturtas mainas,pie parsvara no tadiem pasiem jaunekliem.alga policistam izmaksajot vairak neka tiem jaunekliem.ta gan ir gudra politika

Ivanāna uzdevums bija sargāt jaunos 4 maiņā. Bičevskis varēja nekaunīgi līst un bakstīt vārtsargus tikai tāpēc, ka aiz vārtiem stāvēja Ivanāns. Pēc Ivanāna skaidrojumiem pretiniekiem vienlaicīgi rotot piedurknes, pretinieki nomierinājās. Ivanāns savu darbu paveica labi.
Jaunie cerību kausā protams malači, bet kad būs jāstājas pretī tam pašam Maskavas Dinamo vai Slavatam, tad baidos, ka jaunie nebūs nekādi vilcēji.

pēc šīs sezonas palika sajūta, ka sākotnējajiem līderiem un cerībām vajadzētu aizet :)

lidz sim bij pierasts ka no RD pec labas sezonas lideri aiziet.nu ir pienacis laiks kad viniem vajadzetu atgriezties,bet vai bus.....

par Darzinu runaja ka komanda ar vinu rekinas ari nakamsezon,bet pedejas speles rada pretejo.Mikelim vel ir ligums,nezinu ka ir Sprukstam.Masalskim.visi sie speletaji ieprieks miljonu pelnijusi vai maz piekritis RD spelet ja mazak maksas.vienigi tad ja nav neviena cita piedavajuma.

bacis, 22.marts 2013, 07:07

Miķelim un Dārziņam komanda KHL atradīsies,bet kam vajadzīgs Sprukts ir liels jautājums? :) Edgars jau arī jaunāks nepaliek,ceru nākamo sezonu spēlēs mājās.Edgars nekur tik labi nespēlē,kā Rīgā! :))

par Darzinu runaja ka komanda ar vinu rekinas ari nakamsezon,bet pedejas speles rada pretejo.Mikelim vel ir ligums,nezinu ka ir Sprukstam.Masalskim.visi sie speletaji ieprieks miljonu pelnijusi vai maz piekritis RD spelet ja mazak maksas.vienigi tad ja nav neviena cita piedavajuma.

Telkvistu vai Jučeru varētu atstāt kā otro vārtsargu,bet pirmā postenī noteikti vajadzētu kādu daudz labāku.Sezonas sākumā salaida pietiekami daudz ņemamu metienu.Dārziņam un Daugaviņam nav ko deldēt rezervistu soliņu,nākamsezon jāiet atpakaļuz RD un jāspēlē.

Zembergs par Cerību kausu: Lipmans, Bukarts un citi ieguvēji 5
Autors: Māris Zembergs, komentārs. 2013. gada 21. marts 09:00
Skeptiski un dažkārt pat nievājoši vērtētā Cerības kausa izcīņa ir beigusies. Rīgas Dinamo hokejistu vēsā attieksme pēc pēdējā mača finālsvilpes lielā mērā sniedza atbildi, cik «iekārojams» ir šis kauss. Tomēr, norobežojoties no savdabīgās idejas un dīvainā turnīra formāta, var saskatīt arī pozitīvo.
Ieguvēju kategorijā gandrīz vai visaugstāk jāliek LHF vadītājs Kirovs Lipmans. Ja nebūtu Cerības kausa, acīmredzot vajadzētu domāt par treniņu rīkošanu, jo, grozies, kā gribi, Dinamo spēlētāju īpatsvars izlasē joprojām ir diezgan augsts. KHL regulārais čempionāts beidzās 17. februārī, un tagad vēl vienu mēnesi spēlētāji uzturējās labā treniņu un spēļu režīmā. Tagad būs viena nedēļa atpūtai, bet pēc tam jau sāksies gatavošanās pasaules čempionātam.
Rīgas Dinamo vadītājiem savukārt bija iespēja iegūt pilnīgāku priekšstatu, metot skatus nākamās sezonas virzienā. Rezultātus un laukumā redzēto gan nevajadzētu uzlūkot ar rozā brillēm, jo būsim atklāti - motivācija un vēlēšanās sevi apliecināt tomēr bija stipri atšķirīga. Piemēram, Rīgas Dinamo vadītāji paziņoja, ka liela daļa no pusmiljona dolāru paredzētās prēmijas pienāksies komandai. Minskas Dinamo bosi atkal ieņēma pretēju pozīciju, sak, viņi jau tāpat pelna milzīgu naudu, tāpēc negrasāmies vēl maksāt.
Visbeidzot, ko mēs uzzinājām? Pirmkārt, ka uz KHL lejasgala komandu fona snaipera dotības var apliecināt Bukarts un Upītis. Otrkārt, ka noderīgs materiāls varētu būt augumā raženais Pavlovs. Treškārt, ka par savu godprātīgo attieksmi vēl vienu sezonu Dinamo būtu pelnījuši spēlēt Telkvists un Šekura. Ceturtkārt, savas prasmes, veidojot virknējumus un pieņemot lēmumus, apliecināja treneri Artis Ābols un Viktors Ignatjevs. Tagad darbs Dinamo menedžmentam, lai, apkopojot informāciju, neaizšautu garām."Diena"

es to saprotu ta -kads no pretiniekiem tisi traume musejo,vai par kadu ipasu rupjibu, nakamaja maina vinam pretim uzliek Ivananu un tad vins soda rupekli par to.pofig ka tas ir 5pluss20 minutes.bet nereizes jau ta nebij.vins tik visiem solija pa muti,a solisana ir tikai solisana.kad speles tresaja minute vins ar tadu pasu speletaju nomet cimdus un uztaisa mazu boksa macu ,tad kada tam jega?

nu kadiem atmarozkiem vins vins iedeva biete?tie tris vai cetri sarunatie kautini?tika vins nemts lai butu ko likt pretim Vitjazam,a izradijas ka Vitjaz sogad spele nevis kaujas.asumi pie vartiem ir katra maina ,nevis tikai tad kad spele ceturta ar Ivananu.viena piespele un LOTI daudz nevajadzigu noraidijumu,tads ir Ivanana saszezonas raditajs.

bacis, 21.marts 2013, 09:04

Kuri no kautiņiem bija sarunāti..

Cik bija tādi noraidījumi,kur citam spēlētājam nedotu. Man liekas kādi 80% noteikti.