Tā ir ar Latgalīti - "...nastojaščih buijnih malo - vot i netu vožakov!"
valnaans, 11.aprīlis 2013, 21:52
Pilnībā piekrītu Latgale kā vienmēr aizmirsta... arī zivsaimniecības jautājumā! Ar tādu ezeru daudzveidību un daudzumu vajadzētu būt otrādi! Latgalei atvēlēt vairāk naudas zivju resursu palielināšanai, apsaimniekošanai un kontrolei... nekā to nevaru saprast :(
Salmons, 11.aprīlis 2013, 20:10
Tā ir Salmon. Arī Rāznā daudzus gadus maksājām Ls. 10 kaut kādam p..šam par to, ka viņš slauc ezeru. Bezpredzels arī tagad turpinās. Plaužu nārsta laikā tiek regulāri rautas vaļā slūžas, lai ķertu zušus, ūdens līmenis krīt un ikri izkalst. Šogad tas skars arī līdakas.
valnaans, 11.aprīlis 2013, 07:34
tur vajag licenzes, bet mans lamu vaardu kraajums nevareetu labaak izpaust notiekosho ezeraa... nekadus pasaakumus nepienjem tachu makskereshanas maksas! man patiik ka speeriena ataalumaa ir zivis...es reaali nookeru sev gardu pannu bet kaapeec jaamaksaa tiem kas liek tiklus un murdus...1 kg zivju 2,50 ls rusonas preilu pagast par ko jamaksaaa licenzes??? ja juus nekontroleejat notieekosho ezeros!
Nu ja jau nekontrolē, spļauj virsū tai licencei - kurš tad tev to pārbaudīs?
Salmons, 11.aprīlis 2013, 00:17
Es mow ka riit kautkur Raaznas plawumos paprovewu.. ir dazhada vardiska ingfa ka pret lamashiem pagajushnedelj viduu lielie plakanie bija ... ka Ginevichos starp krastu un salu 5-6 mraudinja tiri neko njema pa sestdienu svetdienu - ta ka ej tu vinju zini kur meklet. bet ja pats uz ljadus nekapsi un megjinasi vismaz kautkur kautko nokjert tad i visdpar neko nedabuusi
Nu AIVAR biji copeet? Kur atskaite?
zivotaajs, 9.aprīlis 2013, 19:50
