Varkaļu kanāls

urmaas, attiecībā uz nepietiekamu zivju atjaunošanu, te nu Tu peregnul. Paskaties ko rāda atskaitēs cik daudz miljoni zivju tiek laists iekšā. Ja varētu ticēt tiem cipariem, tad te būtu jābūt zivju paradīzei :D

kristsKG...
Veikali ta naudu par MK iekasē ,bet reāli NEKO nenopelna ...
Vienkārši viņām labā copesbodē ir jābūt...
...Smieklīgi...

KristsKG
Man ir sava veida protests,ja to tā var nosaukt-LM vietas LV jau kuro gadu neapmeklēju.Izņemot Alūksnes ezeru.Kāpēc tieši Alūksnes,tāpēc ,ka uzskatu ,ka tur ir viena no labāk organizētajām LM.No viņiem vajadzētu vairumam pamācīties.Tāpat ari jau kuro gadu nepērku MK.To,neskatoties uz aizrādijumiem,man atnes ziemassvētku vecītis.Man nav žēl maksāt par pakalpojumu.Bet nav man nekādas lustes maksāt par neesošu pakalpojumu.Ar neesošu pakalpojumu ir domāts nepietiekama zivju populācijas sargāšana un zivju resursu atjaunošana.Ja jums tāda vēlme ir,tad iesaku bankā noslēgt līgumu par regulāro maksājumu.:)

Liela problēma ir ar to, piemēram, pie lielām pilsētām, konkrēti Rīga, ir maz pieejamu copes vietu, kur var piebraukt tieši pie ūdens ar auto.
Arvien vairāk, nelikumīgi īpašumtiesību un objektu tauvas ierobežojumi liedz piekļūt pie publiskajiem ūdeņiem copei!? LM ir labs risinājums!?

Urmass, bet esi pareekjinaajis cik maksaatu taads pakalpojums un taa izveidei, un cik par to vareetu sanjemt??? Un, ja tas buutu taa, tad taa ir maksa par pakalpojumu-iespeeju nopirkt licenci netaa nevis dziities uz benziinbanku, kursh taapat iekasee naudu par tirgoshanu. Arii veikali iekasee naudu par MK tirgoshanu. Kapeec neprotestee???? Kur ir atshkjiriiba??? Dziiva nauda tiek izmesta ar taam drukaatajaam MK...

Man personīgi, un cik zinu, arī daudziem citiem nav, un nebūs žēl samaksāt to "rubli", lai piebraukt pie ūdens izpļautā pļavā ar auto un pacopēt, vai arī copēt paaugstinātas zivju koncentrācijas vietā par maksu, ja ir zināms, ka par attiecīgo naudu tiek papildināts zivju fonds attiecīgajā, paaugstinātajā copes presinga vietā!?
Cita lieta, ka attiecīgajā, paaugstinātajā copes presinga vietā netiek papildināts resurss..., tas ir noziegums!?

vitenahemots, 22.aprīlis 2013, 22:57

Tātad ja esmu samaksājis un izvilcis zivi,tad par to naudu kādam jāielaiž zivi no otra gala atpakaļ...njā...varbūt vienkārši liegums un Āmen...!!!:)))

Tur jau tā lieta ka tā rubļa virzība aiziet kaut kur citur. Ne jau nopļautā pļaviņā. Ne jau zivju mazuļiem, bet birokrātijai. Ja vēlaties un gribat , no savas pieredzes varu padalīties savā pieredzē.

p.s
Un kā Tu domā kuri ir tie ieinteresētie tam ,lai LM vietas būtu kā rudenī sēnes mežā.Jo no katras tak kapeikas ripos.Jo vairāk LM vietu,jo vairāk rubuļi ripos.
Varat tagad bļaut cik gribat.Pēc pāris gadiem atcerieties ko teicu.

Man personīgi, un cik zinu, arī daudziem citiem nav, un nebūs žēl samaksāt to "rubli", lai piebraukt pie ūdens izpļautā pļavā ar auto un pacopēt, vai arī copēt paaugstinātas zivju koncentrācijas vietā par maksu, ja ir zināms, ka par attiecīgo naudu tiek papildināts zivju fonds attiecīgajā, paaugstinātajā copes presinga vietā!?
Cita lieta, ka attiecīgajā, paaugstinātajā copes presinga vietā netiek papildināts resurss..., tas ir noziegums!?

Urmaas, pastaasti luudzu konkreeti nevis blaa blaa, kaa maksernieku aizstaavju kabataas ienaaks rublji. Bet preciizi- kaada sheema, kas maksaas, kaa maksaas, uz kaadu nosaciijumu un noteikumu pamata u.t.t. Pastaasti kaa shobriid LM nauda ienaak makskernieku aizstaavju kabataas. Konkreeti no kuraam LM vietaam, cik lielaa apmeeraa un kuraam organizaacijaam vai cilveekiem. Jo darbojas jau LM. Citaadi tas izklausaas peec viena tante teica versijas... Ja neteiktu rupjaak...

kristsKG, 22.aprīlis 2013, 22:50

"makšķernieku aizstāvjiem" ir projekts MK un LM rubuļus ,kuri ies caur e-fishing,laist caur savu "kantori".Protams daļu no tā atstājot "sev".Netici?Pajautā par to "makšķernieku aizstāvjiem".

Tere Urmas-man ar nav saprotams kas LV notiek. Policija -pašvaldības. Zivju inspekcija -pašvaldības. Aizsardzības -tas ir armiju arī vajadzētu katrā pagastā savu.

Urmaas, pastaasti luudzu konkreeti nevis blaa blaa, kaa maksernieku aizstaavju kabataas ienaaks rublji. Bet preciizi- kaada sheema, kas maksaas, kaa maksaas, uz kaadu nosaciijumu un noteikumu pamata u.t.t. Pastaasti kaa shobriid LM nauda ienaak makskernieku aizstaavju kabataas. Konkreeti no kuraam LM vietaam, cik lielaa apmeeraa un kuraam organizaacijaam vai cilveekiem. Jo darbojas jau LM. Citaadi tas izklausaas peec viena tante teica versijas... Ja neteiktu rupjaak...

Razvelos nas kak grjazi,pārattīstība,nauda,varaskāre,utt.Tas viss mūsus pašus ir novedis pie tā,kur esam...!:(
Atpakaļ pie ,,lazdukātiem",zirga astriem un kaula āķiem un viss būs ,,bumbās"!!!:)))Ha...UTOPISKĀK laikam vairs nevar...!!!:)))

Vaitad jums tiešām vēl nav skaidrs-jūs kāš un jūs vēl klusējat.Visa tā apsaimniekošana ož pēc naudas kāres.Pašvaldības,lai varētu rast līdzekļus samaksāt VVD par "apsargāšanu" būs spiestas ieviest LM.Ieviešot LM rokas jau berzē,tāpēc ka tāds ir viņu mērķis" "makšķernieku aizstāvji".Jo viņiem no tā visa atleks rubuļi.Par zivju aizsardzību varat i necerēt,jo inspektoru vairāk nekļūs.Galvenais tai visā ir RUBUĻU novirzīšana "pareizajās kabatās".Vai tiešām jums tas vēl nav skaidrs???

Lettiem, kā jau vienmēr, arī citos forumos, vairāk patīk visu aizliegt, ierobežot, protokolēt un sodīt, "kātus nost", visi organizētāji slikti!?
Protokolu un kātu atņemšanas daudzums nenosaka kārtības esamību!? Pieļauju, ka lielāka un caurspīdīgāka kārtība šajās LM vietās būtu, ja paši, šeit daudz komentējošie copmaņi biežāk apmeklētu šīs LM copes vietas!?
Vairāk izskatās, ka liels vairums foruma dalībnieku, paši copēt nebrauc, dažādu iemeslu dēļ LM vietās arī nebrauc /varbūt skaudība, vai Lata žēl/,bet tikai filosofē un gudri ap-irš citus copmaņus, kā arī LM organizētājus!?
Negodīgi!?

Juri pareizi runā , nezinu vai ir tā Tava īstā pārliecība. bet kur nauda ir sākas brīnumi, Cienu Tavu darbību, bet vai tici idejām - LMA *2*, varbūt LMSF, MOSP, vienkārši Bauska un vai Engures dabas parks.
Sen esmu pārliecinājies par principiem

Grundiks- Domāju ja maksātu algu par padarīto darbu tad varētu visi to tik darīt kā sēdēt pie kanāla un skatīties kurš ko velk, bet ir viena nelaime, visi strādā algotu darbu citur. Laikam jau vajag nodrošināt ģimeni ar algu!
Bet ja to cepienu drusku pašķiro tad kas pie tā visa vainīgs, sabiedriskais inspektors kurš savu brīvo laiku pavada pie ūdeņiem sargājot, vai tas makšķernieks kurš neievēro noteikumus!

ribak.lv forumā tauta arī cepas par to kas darās Varkalī. Tur gan daudz kas jau ir padzēsts, bet tik un tā tauta ir nikna.

1.Varkaļu kanāla būšana un tagad dabas likumi ir piemērs, ka makšķernieki ir galvenais spēks zivju iegūšanā iekšējos ūdeņos.
2. Licencētās makšķerēšanas tagadējais (pasvītroju) kontrolpaketes turētājs vai nu nav spējīgs ieviest kārtību vai izliekas par beigtu oposumu.
3. Cemmerēšana, šķērsbļitkas un citi aktīvi zivju iegūšanas veidi liberālos termiņos, pateicoties Latvijas Makšķernieku asociācijas vienīgajiem 5 dalībniekiem ir radījusi jucejkli visās iespējamās ūdenstilpēs Latvijā.
4. 1.maijs un tāpat kā citi brīvsoļi no LMA puses šogad radīs viltus ilūziju par līdaku nārsta sargāšanu, akcija "Dzīvais ūdens " tā pa kluso noklājās pie ministra Sprūdža. Būs bardaks.
5. Alvis Birkovs spēj ietekmēt vāja rakstura cilvēkus - tur viņa misija- 2 deputātus no tagadējās Saeimas un vēl vienu sievieti no Vides konsultatīvās padomes un vēl 2 fanātiķus regionos Ventspilī un Liepājā

Par protokolu, reidu skaitu un izņemtajiem rīkiem var palūgt VAA lai iebliež šet pārskata ciparus. Man kautkur ir bet tālu. Tur sanāk iespaidīgi skaitļi.