Līdakas

Man jau sāk likties ka visa šī jezga ir uztaisīta ne jau dēļ līdakām bet gan kaut kāds pirms vēlēšanu triks uzmanības novēršanai.....no kaut kā....DDDDD jo kā citādi var iztulkot izglītotu cilvēku tik saceptu lēmumu ko pat lāga izkontrolēt neviens nevar...netiek galā jau ar ikdienas maliķiem kur nu vēl tagad būs jāskaidrojas a katru 3-5 makšernieku kas neko nebūs dzirdējis....

valdiszarins, 24.aprīlis 2013, 23:05

Pilnīgi iespējams.
It kā jau likuma nezināšana neattaisno no atbildības, taču gan jau ne viens vien apzinīgs pilsonis par šādiem brīnumiem nebūs dzirdējis. Nedēļu iepriekš pieņemt mistisku lēmumu un cerēt, ka visi būs informēti? Visi nelasa makšķernieku forumus. TV un internetā arī var palaist garām un ne visiem tie ir...

par velti ardaties ,Latvija kamer nebus sudi neviens neko nedaris ! ;Galvai ; intrese nauda ,mau---a , noziedziba ,un apdirst oponentus ! kamer visos Latvijas udenos bus kaut viena zivs nekur nekas nemainisies ! SLEPKAVIBA IR KRIMINALSODAMA RICIBA bet neaizliedz slepkavot ! apsurds vai idiotisms -domajiet un rikojieties pasi ! SARGAJIET ZIVJU RESURSUS PASI !

Tāpat kā stulbi bija atļaut copēt no laivām no 1.maija!Izņemot vietas kur to ļāva darīt agrāk!Un lūk ir rezultāts-Varkalī cemmerē,lejpus hesiem cemmerē un spiningo!Tūlīt no 1.maija bliezīs pa visām zandartu vietām!
flipers, 24.aprīlis 2013, 21:20

Nezinu gan, kā bija agrāk (kad to esi domājis), bet nu vairāk ir vietu, kur zandartu NAV, nekā vietu, kur šie ir. Nav īsti pamata aizliegt līdaku/asaru ezerā špiņot no tā 1. maija.
Tādā gadījumā droši vien būtu jātaisa kaut kāds saraksts ar publiskajiem ūdeņiem, kur atļauts no 1. maija un kur no 1. jūnija.

Man jau sāk likties ka visa šī jezga ir uztaisīta ne jau dēļ līdakām bet gan kaut kāds pirms vēlēšanu triks uzmanības novēršanai.....no kaut kā....DDDDD jo kā citādi var iztulkot izglītotu cilvēku tik saceptu lēmumu ko pat lāga izkontrolēt neviens nevar...netiek galā jau ar ikdienas maliķiem kur nu vēl tagad būs jāskaidrojas a katru 3-5 makšernieku kas neko nebūs dzirdējis....

zaraza,tad jau labi,ka neārdies:)
Nevajag uztraukties,veselība jātaupa.
Bija kādreiz tāds teiciens:viss,kas notiek,notiek uz labu...

Kurš var paskaidrot, tagad to kas paturēs līdaku saucams pie atbildības par APK 80 pirmās vai otrās daļas???

zaraza
Nākošais solis būs ka uzliks nodokļus makšķerkātiem pa katru kātu ko izmanto gada nodolis būs!:D

Nevaru saprast kāpēc nenoteica pamatojoties uz makšķerēšanas noteikumu 10 punktu, būtu daudz saprotamāk.

andis47...

Es neārdos :) Un man nekāda sliktuma no šī konkrētā lēmuma nav, kā jau teicu, ka nevienu līdaku tramdīt netaisos un, ja kāda gadīsies, tad noteikti atlaidīšu...
Problēma ir tajā, ka, ja pieļauj ierēdņiem nodemonstrēt varu un nespēlēt pēc pašu noteiktiem spēles noteikumiem, pieņemot apšaubāmas leģitimitātes lēmumus, pat ļoti labus un pareizus, tad rodas precedents un suns viņu sazin kāds būs nākošais un aiznākošais "speclēmums"...

Zaraza,varbūt nomierinies drusku.Ko Tu ārdies?Tev kāds sliktums no šī lēmuma?
Bez tam tas 16.pants viennozīmīgi attiecas arī uz amatierzveju.Izlasi likuma sākumā,kas ir zveja.
Man šķiet,tikai jāpriecājas,ka kāds kaut ko dara zivju resursu aizsardzībai.Novēloti,bet dara.

Zaraza-ja man ( mums)1 maijaa panjem liiakmamma-jej bogu atlaidiishu, asariem gan laikam celash buus uz kuupinaatavu, kaut gan pagaashgad asars tieshu 1 maijaa laida dipadu dapadu pa pilnu klapi un neviens nelikaas ne zinis+ neko nepagarinaaja nepeeraas utt.

Aivars54...

"Likums ir augstāks par MK noteikumiem..."

Kopš kura laika?! Speciālā norma (šājā gadījumā MN) savas "specializācijas" robežās ir augstāka nekā vispārējā norma (šajā gadījumā likums). Piemēram tā pati tauvas joslas izmatošana ZL definēta un MN definēta pilnīgi savādāk... Savukārt šitas ZM "Lēmums" kas tas īsti ir par veru un kur to iebāzt normatīvo aktu hierarhijā īsti nezinu...
ZL 16. pants īsti uz amatierzveju pēc būtības neattiecas, amatierzveju regulē tiaki 10. pants un uz tā pamata izstrādāti MK-
MN.

P.S. Bet tur minēta interesanta lieta , ka obligāti jāsaskaņo ar VARAM... Ka VARAMam informācija nosūtīta ir minēts, a vot ka saņemta atbilde un saskaņota ne vārda ... Lēmuma apakšā par VARAM ne vārda neatradu... VARAM ZM pasūtījis?! :)

marti-Ņea,drīzāk astrologs,vai anomālo parādību pētnieks!))))

flipers - tas paviāns būtu labs veselības ministers :)

Ko te visi musina tautu. Zvejniecības likuma 16. pantā ir noteiktas ZM tiesības veikt zvejas īslaicīgus ierobežojumus. Likums ir augstāks par MK noteikumiem. Ja gribēja mainīt laivošanas laikus, tad gan bija jāmaina MN.Tas visticamāk ievilktos uz vairākiem mēnešiem.

Starp citu "Latvijas vēstnesī" publikāciju pagaidām neatradu...

Nu ja-viens paviāns nīdē ārā izglītības sistēmu,otrs tūdaļ nonīdēs inspekciju!)))))

flipers...

Loģiski, ka neviens sevi cienošs makšķernieks nārstojošu zivi neķers... A kas gribēs tas ķer jau tagad un visiem policistu pie pakaļas nenoliksi... Stingras un valstiskas kontroles trūkums ir galvenā ūdeņu problēma...
Tā vietā rodas šāds tiesiskā nihilisma paraugs no ZM puses....

http://www.zm.gov.lv/doc_upl/Lemums_Nr_41_12_16.pdf

nu baigi šķidrs dokumentiņš...Uz kaut kādu vēstuļu pamata (Liepājas, DAP, BIOR MOSP) uzcepts kaut kāds lēmums, kas ir pretrunā ar MN...

Atkārtošos vēlreiz!Neviens sevi cienošs makšķernieks lieguma laikā zivīti netramda!Lielākais stulbums bija atļaut spiningot visu gadu!Tāpat kā stulbi bija atļaut copēt no laivām no 1.maija!Izņemot vietas kur to ļāva darīt agrāk!Un lūk ir rezultāts-Varkalī cemmerē,lejpus hesiem cemmerē un spiningo!Tūlīt no 1.maija bliezīs pa visām zandartu vietām!Un pasakiet ka tā nebūs,un kas to izkontrolēs,ja tagad netiek ar to galā!Tie paši daudziem zināmie kāvēji jau berzē rokas gaidot 1.maiju,jo tad varēs tikt klāt vietām kur no krasta netiek-kantītēm un plauktiņiem!Izdauza zandartus no ligzdām un vēlāk bļauj ka zivju maz!Vieni un tie paši ļautiņi gadu no gada,vienās un tais pašās vietās,kā kormorāni-kur zivis tur viņi!Un neviens netiek ar viņiem galā,vai varbūt negrib,varbūt baidās.Tad atliek viens-Azliegt un zināmās vietās nolikt policistus,lai vaktē,nu tos pagaidām vismaz respektē!Kautkā tā!