Kādu kātu izvēlēties?!

Vai kaads var ieteikt kaadu kaatu un spoli izmantot eertaak forelju spiningoshanai nelielaas, mazaas upiitees.
Shogad pirmo reizi savos 50 gados pieveersos forelju spiningoshanai un patreiz izmantoju 2,1 m garu sameeraa cietu kaatu ar palielu bezinerces spoli / ieprieksh izmantoju liidaku spiningoshanai ezeros/.
Buushu pateiciigs par informaaciju!

rupucis64, 6.maijs 2014, 22:23

Kāts: 1.8-2.10m, ar testu līdz ~12gr. 1000 vai 2000 izmēra spolīte pēc shimano klasifikācijas, derēs arī 2500. Vēlams, lai kāts nebūtu pārāk ļurīgs, bet pats kādu laiku nostaigāju ar salmo supreme, tā kā nekādas vainītes. Protams, ja līdzekļi atļauj var izvērsties.

Vai kaads var ieteikt kaadu kaatu un spoli izmantot eertaak forelju spiningoshanai nelielaas, mazaas upiitees.
Shogad pirmo reizi savos 50 gados pieveersos forelju spiningoshanai un patreiz izmantoju 2,1 m garu sameeraa cietu kaatu ar palielu bezinerces spoli / ieprieksh izmantoju liidaku spiningoshanai ezeros/.
Buushu pateiciigs par informaaciju!

Kādām darbībām kāta raksturojums piemērojams ir labi aprakstīts te: http://www.allfishingbuy.com/Fishing-Rods-Action.htm Protams ir arī daudzas citas vietas. Tikai jālasa. Bet par vārdiem "ļumīgs" gan būtu mazliet kas piebilstams: ļumīgums ir saistīts ne tikai ar kāta akciju, bet ar tā masu! Luminot gaisā smagas konstrukcijas kātu, tas ļumēs. Bet tādas pat akcijas superkonstrukcijas kāts svilpos, un nelocīsies! Tā nevar noteikt kāta akciju. Tāpat kādu kātu izvēlēties, ir arī gaumes, bet noteikti zināšanu pielietojums: Extra Fast kāts visu enerģiju uzkrāj galiņa nolocīšanā, un atlaižot, to ātri atdod. Paraboliskais- lēnais, viss salocīsies, un lēni visā kustībā atdod enerģiju- lidos tālāk. Bet arī tas vēl nav viss...Piemēram daudzus voblerus var tikai līgani mest, jeb mest ar parabolisko. Rotiņu var šaut ar Fast. Gumijas arī ar fast, slow. Gumājām viss vienalga, jo nekas nepinķerējās un masa vizuļiem salīdzinoši liela. Tāpat, ko grib ķert. Līdakām nav obligāti fast, Ar medium var smalkāku auklu likt, lietot smalkākas auklas, tā liekot sev mazliet cīnīties, izjust cīņas garu, tās sakot, uz sajūtām. Cietais, jau noteikti zandartam, jo jābūt asam spēcīgam piecirtienam. Tāpat jāpiemin spēli, ko var veikt ar spiningu. Arī tā ir atkarīga no akcijas, un vizuļa tipa, lieluma, pretestības velkot........

Tikai vēl jātiek skaidrībā -kādiem kātiem?
piem.Fly

tālāk

vēl...lai saprastu

Ļumīgs vidēji ciets kāts, tātad sit pret celi un dod ōmei krāsni iekurināt. Vēl var lapsenes pie pūžņiem pakaitināt, cits pielietojums tādam nebūs.

un cik kā man locīsies?:d

dzhams, tā gluži nav, tas apzīmē cik parabolisks ir kāts, fastam tikai spice locīsies iemetienā, low viss kāts :)

L - light - M - medium, parasti attiecināms uz testiem t.i cik gramus vari krāmēt karabīnē.

ko nozime katam L/m?

sodien notesteeju nekaada vaina

nopirku shimano catana cx 270 katu , nezinu vai labs, varbuut kadam tads ir un vareetu apstaastit cik labs, vai slikts vins ir

Kādas atsauksmes par Salmo Diamond JIG SPECIALIST 2.04m, 2-12g kātu ?

kilka - man pasam finezas nav, bet KristsKG teica ka ar tubular kam tests ir 0.6-8g ar 8g un 10g var straadaat, iipasi vairaak gan nee.

tomels, 27.oktobris 2012, 17:38

Man ir Nuovo Solid, ar testu līdz 6 gr, es max ko lieku virsū ir 8 gr. Pēc tam īsti vairs nav tas....

Ja kādam interesē, vienā no TackleTour forumiem atradu viena kadra komentu par solid un tubular spicēm:
"Solid tip is softer - better for visual control.
Tubular tip - faster relaxation and, can be, better sensitivity.
While I have limited experience with solid tip, I's say go with solid tip for true UL because:
1. They are more durable. Tougher. I know because I smashed one hard and it still works....
2. They may load better as they weigh more proportionally more for a given power. When you are taking ultra ultra light casting very lighweight lures, the rod itself is loading up and not the lure as much.
3. They are smaller diameter."

kilka - man pasam finezas nav, bet KristsKG teica ka ar tubular kam tests ir 0.6-8g ar 8g un 10g var straadaat, iipasi vairaak gan nee.

Piedošan' - Bosco ir pareizi. Un vēl ir Corto, kas ar laikam līdzīgās naudiņās.

Jautājums diskutētājiem -vēl ir tāds Nuovo Boscio, kas ir vienā cenā ar Calzante? Vai kāds zin, kāda īsti ir starpība?
Tai pašai Calzantei 0.5-6g ir solid tip un 0.6-8g ir jau tubular.
Jautājums par komfortu - vai tie kāti kas sākās no pusgrama nav nenormālas smilgas? Kā ir pie augšējās slodzes copējot?

Mani nanofil pievīla mezglos. Sēju visus speciālos mezglus, bet vienalga, ļoti bieži pie zacepa gadijās palikt bez gumijas. Tomēr dodu priekšroku pītajai. Nanofilu lietoju ziemā, un nekur citur ;)

to maitasputns , kas tev tieshi nepatika nanofila? kapeec tu saki ka nav piemeerots mj?

Pats lietoju Finezza Nuovo. Ir katra santīma vērts. Calzante nav slikta, bet tomēr blanka viņai ir savādāka. Tenryu ir kas fantastisks, esmu ar šamo strādājis, bet nu tomēr pagaidām palikšu pie Finezza.
Par auklām runājot, Nanofil manuprāt nebūs tas piemērotākais MJ. Tad jau kabāk ņem Sunline vai Unitika.