Par hokeju

Tak aizmirstiet musu izlasi Pasaules chempionaataa,ta tak atkaartojas gadu no gada..domaajiet par ritdienas copi labaak:))))))))0

gulbis37, 5.maijs 2013, 22:17

Čau Gulbis :)
Viss jau grabažniekā.Atliek pats sīkums-sagaidīt maiņas beigas! :))

Pilnīgi piekrītu vitenahemotam..... Ja hoķi trenēties var atļauties tikai tādi kalvīša (speciāli ar mazo burtu) dēliņi, tad nav un nebūs mūsu hokejam nākotnes.... skumji, jo talantīgos nekad neviens neatradīs....

Tas komentētājs bija labs:....Jā,Masaļskis kopumā labi nospēlēja! Pie visiem pirmajiem 3im vārtiem,viņš nolicis nūju uz ledus un lūr-kad parādīsies ripa lai varētu cimdu uzlikt tai virsū!Visi identiski,un aizsargiem jāņem tie spēlētāji,..ne vis jācenšās/jākoncentrējas ripai pieskarties.Ripu vārtsarga laukumā lai vārtsargs vāc!!
Austrija ar māk iemest!!DD

Paliks a grupā, nu malači, ja ne, būs savā vietā, pie khl algām čaliem zemi ēst nevajag.

Kas vainas? Zēni simpātiski nospēlēja.

Akmens_Viesis, 5.maijs 2013, 22:20

Tu laikam pa šito laiku vēl gan otru bērnu pabaroji,gan sievu,gan omīti,ja?:)))

Kas vainas? Zēni simpātiski nospēlēja.

Tak aizmirstiet musu izlasi Pasaules chempionaataa,ta tak atkaartojas gadu no gada..domaajiet par ritdienas copi labaak:))))))))0

Nekad nebūs, vēlreiz hokejs LV, ja būs tāda LV attieksme pret fizkultūras attīstību, kā šodien!? Paskatiet rekrutēšanas dienesta atskaites, Letti, vieni "kropļi", pārsvarā nederīgi dienestam!?
Paldies ģimenēm, lielajam ģimeņu ieguldījumam LV lielajā sportā, uz ko, turas arī hokejs, kas ir viens no dārgākajiem tehniskajiem sporta veidiem!
Bet hokejam vajadzīgs arī valsts atbalsts! Nekad nebūs vislabākie tie hokejisti, kurus, neatkarīgi no spējām un fiziskām dotībām, par tādiem izvēlējās to vecāki, jo tiem patika hokejs un bija pietiekami naudas!?
Atšķirīgi, "krievu laikos", attiecīgi aģenti vēroja skolnieku fizisko sagatavotību, un stiprākos atlasīja "Lielajam sportam"! Šodien nav ne fiziskās sagatavotības, ne Valsts iestādes, kam tas rūp.
Šodien ir nedaudz turīgi senči, man patīk hokejs, OK, "mans dēls būs hokejists", viss ir forši, tas ir labs hokejs, amatieru līmenī!?
Bet valstī, un augstākajā līgā tas ir daudz par maz, vai vispār nekas!?

3-2 būs!!!?

Kaut ko tur treneri muķi!!!Bērziņš tad ar vieniem spēlē,tad ar citiem,...Meiju laikam malā nosēdinājuši.Cīņas spars jau ir,bet daudz netrūka,ka būtu trešie,Masaļskis ripu neredz,..laikam domā ka tā ir viņam padusē!Tad jau redzēs-kā beigsies viss1

kā var ielaist 2 vārtus, kamēr pabaro sīko uz nakti, veeeeee

Akmens_Viesis, 5.maijs 2013, 21:16

Nākamajā spēlē atstāj bērnu badā!:) Varbūt tad uzvarēs!!!

kā var ielaist 2 vārtus, kamēr pabaro sīko uz nakti, veeeeee

briinumu nebuus.

Neeeeeeeeeeeeeeeeeē:(

Jāaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaāāāā! :)

Pirma 1/3 dalja PC kas nav zaudeeta!!! arii tas jau ir ieguvums

Pirmaas 20 min itka liidziigi nu ok 53/47 par labu USA . bet pagaidaam nu itkaa tiiri neko ..tpu tpu tpu.!!!!

Ja nav metienu pa vārtiem,tad ar mūsējo momentu realizāciju to izdarīt būs ļoti grūti!Pat pirmajā vairākumā metienu pa vārtiem nebija1

es toties priecājos, ka neesam čehi (švaki izskatījās pret zviedru, necentīgi).

nu vismaz pirmā trešdaļa paiet ar mūsu pārsvaru... (protams, vispirms jāgūst vārti)

Akmens_Viesis, 5.maijs 2013, 20:44

Par čehiem gan nevajadzētu kaunēties:) Viņi nekad nav spēlējuši savādāk-no sākuma tik tizli spēlē,ka knapi tiek ārā no apakšgrupas...bet beigās vienmēr tiek pie medaļām. Pagājušais gads bija tradicionāls piemērs

es toties priecājos, ka neesam čehi (švaki izskatījās pret zviedru, necentīgi).

nu vismaz pirmā trešdaļa paiet ar mūsu pārsvaru... (protams, vispirms jāgūst vārti)