Kādu kātu izvēlēties?!

Kas ir labs un kas ne tik labs?!
Vai kaads var ieteikt kaadu kaatu un spoli izmantot eertaak forelju spiningoshanai nelielaas, mazaas upiitees.
Shogad pirmo reizi savos 50 gados pieveersos forelju spiningoshanai un patreiz izmantoju 2,1 m garu sameeraa cietu kaatu ar palielu bezinerces spoli / ieprieksh izmantoju liidaku spiningoshanai ezeros/.
Buushu pateiciigs par informaaciju!
6.maijs 2014, 22:23 | links
 
Kādām darbībām kāta raksturojums piemērojams ir labi aprakstīts te: http://www.allfishingbuy.com/Fishing-Rods-Action.htm Protams ir arī daudzas citas vietas. Tikai jālasa. Bet par vārdiem "ļumīgs" gan būtu mazliet kas piebilstams: ļumīgums ir saistīts ne tikai ar kāta akciju, bet ar tā masu! Luminot gaisā smagas konstrukcijas kātu, tas ļumēs. Bet tādas pat akcijas superkonstrukcijas kāts svilpos, un nelocīsies! Tā nevar noteikt kāta akciju. Tāpat kādu kātu izvēlēties, ir arī gaumes, bet noteikti zināšanu pielietojums: Extra Fast kāts visu enerģiju uzkrāj galiņa nolocīšanā, un atlaižot, to ātri atdod. Paraboliskais- lēnais, viss salocīsies, un lēni visā kustībā atdod enerģiju- lidos tālāk. Bet arī tas vēl nav viss...Piemēram daudzus voblerus var tikai līgani mest, jeb mest ar parabolisko. Rotiņu var šaut ar Fast. Gumijas arī ar fast, slow. Gumājām viss vienalga, jo nekas nepinķerējās un masa vizuļiem salīdzinoši liela. Tāpat, ko grib ķert. Līdakām nav obligāti fast, Ar medium var smalkāku auklu likt, lietot smalkākas auklas, tā liekot sev mazliet cīnīties, izjust cīņas garu, tās sakot, uz sajūtām. Cietais, jau noteikti zandartam, jo jābūt asam spēcīgam piecirtienam. Tāpat jāpiemin spēli, ko var veikt ar spiningu. Arī tā ir atkarīga no akcijas, un vizuļa tipa, lieluma, pretestības velkot........
15.maijs 2013, 20:09 | links
 
Tikai vēl jātiek skaidrībā -kādiem kātiem?
piem.Fly

tālāk

vēl...lai saprastu
15.maijs 2013, 19:17 | links
 
Ļumīgs vidēji ciets kāts, tātad sit pret celi un dod ōmei krāsni iekurināt. Vēl var lapsenes pie pūžņiem pakaitināt, cits pielietojums tādam nebūs.
15.maijs 2013, 19:17 | links
 
un cik kā man locīsies?:d
15.maijs 2013, 17:07 | links
 
dzhams, tā gluži nav, tas apzīmē cik parabolisks ir kāts, fastam tikai spice locīsies iemetienā, low viss kāts :)
15.maijs 2013, 16:48 | links
 
L - light - M - medium, parasti attiecināms uz testiem t.i cik gramus vari krāmēt karabīnē.
15.maijs 2013, 16:42 | links
 
ko nozime katam L/m?
15.maijs 2013, 15:12 | links
 
sodien notesteeju nekaada vaina
1.maijs 2013, 16:24 | links
 
nopirku shimano catana cx 270 katu , nezinu vai labs, varbuut kadam tads ir un vareetu apstaastit cik labs, vai slikts vins ir
25.aprīlis 2013, 18:39 | links
 
Kādas atsauksmes par Salmo Diamond JIG SPECIALIST 2.04m, 2-12g kātu ?
1.aprīlis 2013, 19:08 | links
 
kilka - man pasam finezas nav, bet KristsKG teica ka ar tubular kam tests ir 0.6-8g ar 8g un 10g var straadaat, iipasi vairaak gan nee.

tomels, 27.oktobris 2012, 17:38

Man ir Nuovo Solid, ar testu līdz 6 gr, es max ko lieku virsū ir 8 gr. Pēc tam īsti vairs nav tas....
27.oktobris 2012, 18:55 | links
 
Ja kādam interesē, vienā no TackleTour forumiem atradu viena kadra komentu par solid un tubular spicēm:
"Solid tip is softer - better for visual control.
Tubular tip - faster relaxation and, can be, better sensitivity.
While I have limited experience with solid tip, I's say go with solid tip for true UL because:
1. They are more durable. Tougher. I know because I smashed one hard and it still works....
2. They may load better as they weigh more proportionally more for a given power. When you are taking ultra ultra light casting very lighweight lures, the rod itself is loading up and not the lure as much.
3. They are smaller diameter."
27.oktobris 2012, 18:30 | links
 
kilka - man pasam finezas nav, bet KristsKG teica ka ar tubular kam tests ir 0.6-8g ar 8g un 10g var straadaat, iipasi vairaak gan nee.
27.oktobris 2012, 17:38 | links
 
Piedošan' - Bosco ir pareizi. Un vēl ir Corto, kas ar laikam līdzīgās naudiņās.
27.oktobris 2012, 15:55 | links
 
Jautājums diskutētājiem -vēl ir tāds Nuovo Boscio, kas ir vienā cenā ar Calzante? Vai kāds zin, kāda īsti ir starpība?
Tai pašai Calzantei 0.5-6g ir solid tip un 0.6-8g ir jau tubular.
Jautājums par komfortu - vai tie kāti kas sākās no pusgrama nav nenormālas smilgas? Kā ir pie augšējās slodzes copējot?
27.oktobris 2012, 15:44 | links
 
Mani nanofil pievīla mezglos. Sēju visus speciālos mezglus, bet vienalga, ļoti bieži pie zacepa gadijās palikt bez gumijas. Tomēr dodu priekšroku pītajai. Nanofilu lietoju ziemā, un nekur citur ;)
27.oktobris 2012, 15:27 | links
 
to maitasputns , kas tev tieshi nepatika nanofila? kapeec tu saki ka nav piemeerots mj?
27.oktobris 2012, 14:57 | links
 
Pats lietoju Finezza Nuovo. Ir katra santīma vērts. Calzante nav slikta, bet tomēr blanka viņai ir savādāka. Tenryu ir kas fantastisks, esmu ar šamo strādājis, bet nu tomēr pagaidām palikšu pie Finezza.
Par auklām runājot, Nanofil manuprāt nebūs tas piemērotākais MJ. Tad jau kabāk ņem Sunline vai Unitika.
27.oktobris 2012, 14:51 | links
 
perpendikuls - ja tomēr nolem par NUOVO, tad necūko to ar Nanofilu.... izveelies atbilstosha liimenja auklu. Piemeeram Sunline Small Game PE 0,3 6 lb, vai Varivas 6 lb.
27.oktobris 2012, 05:24 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager