Par Nilu, RD un budžetu. Ceru ka pēdējo reizi. Ja pat nebūtu bijis tur iekšā un neko nezinātu, tad. mani kā rīdzinieka apsvērumi būtu šādi - visi politiķi ir zagļi un pašlabuma meklētāji, tātad zog. Viens vairāk, viens mazāk, bet kopumā jau zog pēc vienām shēmām un apmēram vienu un to pašu. Tātad, ja pie varas ir 3 vai 4, vai 5 partiju koalīcija, uzņēmējam, lai izdzītu cauri kādu attīstības projektu, ir jādod tāds "otkats", lai apmierinātu trīs rijīgas mutes. Ja pie varas ir viena partija (Faktiski tā ir SC +GKR gadījumā), tad jābāž ir tikai vienā mutē. Tātad man ir izdevīgāk, lai pie varas ir viena partija, jo uzņēmējiem būs mazāk jāmaksā politiķiem.
Otrs apsvērums - visas partijas esot pie varas Rīgas domē, dara daudz maz to pašu - nu ir jānodrošna minimālais nepieciešamais, lai pilsēta varētu funkcionēt. Tad nu laikā, kad pie varas bija latviešu partijas, Rīgas budžets bija par trešdaļu lielāks, tagad par trešdaļu mazāks, bet pilsēta nav pārstājusi funkcionēt, tas nozīmē, ka ar mazāku naudu var funkcijas nodrošināt, tad tikai jautājums - a kur tā nauda aizgāja, kad latvieši bija pie varas.
Tagad par budžeta deficītu - ja Ušakovs būtu izzadzis pilsētas kasi, ja pilsētā nenotiktu attīstība, nerūpētos par ieņēmumiem, bet tikai visu naudu šķērdētu, nez vai starptautiskās reitingu aģentūras paaugstinātu Rīgas kredītreitingu. Nez vai Valsts kase, kas faktiski ir Vienotības Dombrovska valdījumā, piešķirtu kredītu Rīgas domei Dienvidu tilta trešās kārtas pabeigšanai, nez vai vājprātīgais reformu partijas pašvaldību lietu ministrs nebūtu jau sen atlaidis Ušakovu, kā viņš to ir izdarījis mazākās pašvaldībās...
Un treškārt - tā kā esmu bijis tur iekšā un esmu dažus procesus redzējis, varu ar pilnu pārliecību apgalvot, ka Vienotības Pulks ir totāls nejēga. Viņš sāka vankšķēt tad, kad paša partijas biedri viņu nocēla no siles Rīgas brīvostā, kad viņam būtiski samazinājās ieņēmumi. Bet Ušakovs tur nav pie vainas, to izdarīja Vienotība pati. Tādēļ Pulkam vajadzēja par visām varītēm ņemties, lai sevi parādītu un tiktu atpakaļ domē vismaz uz deputāta aldziņu, apmaksātu telefonu un vēl dažiem bonusiem ...
Tas ko kliedza Vienotība par naudas šķērdēšanu ir analizēšanas vērts. Bezmaksas transports pensionāriem, invalīdiem un skolēniem naudu atpakaļ Rīgas kasē nenes, un ir jāpalielina dotācija Rīgas satiksmei. Bet kam par labu šī nauda ir izšķērdēta. Jā, piekrītu, es maksāju nodokļus, bet kaut kādi skolēni vizinās bez maksas. Bet ja parunājam ar kādu divu, trīs bērnu ģimeni, kur bērniem jāpērk mēnešbiļetes lai nokļūtu skolā un ienākumi ir tikai nedaudz virs vidējā, lai neiekļūtu nabadzīgo statusā. Tad tā brīvā braukšana ir reāls atbalsts konkrētiem cilvēkiem.
Izremontēto skolu un bērnudārzu un stadionu nauda ir izšķērdēta, jo atpakaļ neko neienes. Bet es nejaušā kārtā uzzināju ko par jauno virtuvi saka bērnudārza pavāre, esmu redzējis vairākus bērnudārzus, kur labiekārtoti rotaļu laukumi un grupiņas. Man mēle neceļas apgalvot, ka šī nauda ir izšķērdēta.
No jauna izveidotie parki, atpūtas vietas un bērnu laukumi. Totāla šķērdēšana, kas neatmaksājas. Bet kad es savu puiku aizvedu uz AB dambi un ielieku šūpolēs, kad paskatos, kas pašlaik notiek Lucavsalā saulainās dienās.... man goda vārds nešķiet, ka šī nauda, kas izlietota, lai cilvēkiem būtu iespējas izvēlēties kā atpūsties ir izšķērdēta.
Par korupciju. Tā pašos pamatos ir slikta padarīšana. Neesmu policistiem kukuļus devis jau ļoti, ļoti sen un principā nedošu, par dakteriem un medmāsām paklusēšu. Korupcijas valsts un pašvaldību iestādēs ir bijusi un būs un mūsu visu uzdevums ir to novērst. taču ir viens bet. Kliegsim par korupciju tad, kad tas ļaunais korumpants būs ielikts cietumā, nevis tad, kad kādā konkursā zaudējusī firma uzrakstījusi iesniegumu KNAB un tur sākts process, kas tiek darīts par jebkuru iesniegumu. Ja vajag, varu sarakstīt kādus 35 iesniegumus par katru no jums un katru reizi tiks sākts process un es varēšu bazūnēt kādi jūs bandīti:) Un kas ir lielākie bļāvēji - kārtējo reizi tās partijas biedri, kuriem tikai nejaušas sakritības dēļ pašiem esot pie varas un piešķirot tiesības Vecrīgā izveidot slidotavu, nākamajā dienā no konkrētās firmas partjas kasē ieripoja ziedojums... opā... gangnamstail, tas tiešām bija nejauši:)
Tad nu pasakiet, kāds kritērijs, lai balsotu par SC vai Vienotību nostrādā manās latviešu smadzenēs. Tikai un vienīgi viens - Ušakovs un visa tā šaika ir krievi! Un es kā ģenētiskais latvietis par krieviem nekad nebalsošu.
Un vai tas ir normāli? Nē! Nē un vēlreiz nē! Jo nav atšķirības, vai pie varas ir latvietis, krievs, ebrejs, ķīnietis vai uzbeks... Svarīgi, lai tas kurš ir pie varas, dara to, kas vajadzīgs man. Kritēris nacionalitāte ļoti velk uz dakteri Gēbelsu, jo lai gan gadījumā, kad mums jāaizstāv savas nācījas pārākums, tīrība un priekšrocības, pavēršas pret mums, kad mēs paši esam pārcēlušoes uz Īriju, Lielbritāniju vai piemēram Zviedriju.
Nu gan pirksti līki no šitiem emuāriem:) Ejiet visi bekot:) Saka ka gailenes jau sadīgušas:)
12.jūnijs 2013, 09:01 |
links 
