Politika, iekšējā un ārējā

Nu čaļi, iekomentēsiet? Mani nepārsteidz Ušakova vizīte pie vēstnieka, jo viņam tās spiega atskaites jānes:) Bet ko tur dara Vienotības ministri un vēl vairāk nacionālās apvienības ministre - eh... kad melnos ikrus bļodām strēbt, tad i krievi labi. Kad jābalso, tad krievi sūdīgi:)

http://bit.ly/160xhNh

mirtins, 14.jūnijs 2013, 11:47
Viens ir oficiālā pieņemšana, otrs - pa krūmiem atskaites nesot....

Bandito, 14.jūnijs 2013, 11:52

Tad oficiāli atklanīties un ikrus pierīties ir ok, bet pēc tam par okupantiem un spalvainām rokām zākāt arī:) Es pie ļaudīm, kas man nepatīk, vai kurus uzskatu par valsts ienaidniekiem neeju, ne oficiāli, ne pa krūmiem:) Bet ikrus ta gribās no bļodiņas pastrebties:) Ar pankokiem:) Sūds ka krievi.,.. ka tiik ikri:)

P.S. Jeb uz kuru oficiālu uzaicinājumu var atbildēt oficiāli, korekti un noraidoši:)

Nu čaļi, iekomentēsiet? Mani nepārsteidz Ušakova vizīte pie vēstnieka, jo viņam tās spiega atskaites jānes:) Bet ko tur dara Vienotības ministri un vēl vairāk nacionālās apvienības ministre - eh... kad melnos ikrus bļodām strēbt, tad i krievi labi. Kad jābalso, tad krievi sūdīgi:)

http://bit.ly/160xhNh

mirtins, 14.jūnijs 2013, 11:47

Viens ir oficiālā pieņemšana, otrs - pa krūmiem atskaites nesot....

Nu čaļi, iekomentēsiet? Mani nepārsteidz Ušakova vizīte pie vēstnieka, jo viņam tās spiega atskaites jānes:) Bet ko tur dara Vienotības ministri un vēl vairāk nacionālās apvienības ministre - eh... kad melnos ikrus bļodām strēbt, tad i krievi labi. Kad jābalso, tad krievi sūdīgi:)

http://bit.ly/160xhNh

Raix, ja tu pasaki nahren naglu pa 50 santīmiem vajag pa 5 santīmi, tad tu arī uzņemies atbildību par garantijām un kvalitāti. Ja par visu atbild izpildītājs, tad viņš arī nosaka, ko un pa cik likt iekšā. Ir kopējā konkursā uzvarējusī summa un viss. Ja ir notikti kritēriji kādam materiālam, jābūt ne sliktākam rādītājiem par noteiktajiem, kā jau daddy_i rakstīja.
Par represīvu kontroli, katram klāt sargu nenoliksi. Protams attieksme veidojas ar laiku, kam aiz skaudības, kam aiz apziņas, ka pārkāpējs kaut ko atņem arī man, tev un citiem.

AndrisABC, 14.jūnijs 2013, 11:00

Nu par to jau es arī runāju-tas arī ir slikti,ka neviens neskatās. Ja par to pašu naglu- tā ir VIENA UN TĀ PATI NAGLA,tikai tāmē nez kāpēc tā jau ir ar 10x uzcenojumu. Vot par to būtu jāsoda.
Pirms dažiem gadiem bija skandāliņš,kurš protams noklusa. Šķiet,"Staro Rīga" ietvaros izkarināja lampiņas uz Akmens tilta. Tāme-300 štukas. Studenti no RTU saskaitīja visas lampiņas,vadu gadumu,pārveidtājus,darbu,navaru,utt,nu visu karoče-pat saskaitot lampiņas un vadiņus par visaugstākajām cenām,sanāca 100 štukas. TV pieprasīja tāmi-un neko-nedod! Un viss-neko neizdarīsi. Vot par ko es runāju.

Raix, ja tu pasaki nahren naglu pa 50 santīmiem vajag pa 5 santīmi, tad tu arī uzņemies atbildību par garantijām un kvalitāti. Ja par visu atbild izpildītājs, tad viņš arī nosaka, ko un pa cik likt iekšā. Ir kopējā konkursā uzvarējusī summa un viss. Ja ir notikti kritēriji kādam materiālam, jābūt ne sliktākam rādītājiem par noteiktajiem, kā jau daddy_i rakstīja.
Par represīvu kontroli, katram klāt sargu nenoliksi. Protams attieksme veidojas ar laiku, kam aiz skaudības, kam aiz apziņas, ka pārkāpējs kaut ko atņem arī man, tev un citiem.

Raix, ja tu pasaki nahren naglu pa 50 santīmiem vajag pa 5 santīmi, tad tu arī uzņemies atbildību par garantijām un kvalitāti. Ja par visu atbild izpildītājs, tad viņš arī nosaka, ko un pa cik likt iekšā. Ir kopējā konkursā uzvarējusī summa un viss. Ja ir notikti kritēriji kādam materiālam, jābūt ne sliktākam rādītājiem par noteiktajiem, kā jau daddy_i rakstīja.
Par represīvu kontroli, katram klāt sargu nenoliksi. Protams attieksme veidojas ar laiku, kam aiz skaudības, kam aiz apziņas, ka pārkāpējs kaut ko atņem arī man, tev un citiem.

raih - laba nagla maksā tik cik maksā. gribi lētāku - dabūsi, bet sliktāku. :)
kad mans kantoris būvējās, tad bija pavisam citas problēmas - tāmē bija sarakstītas gan materiālu cenas, gan kvalitātes prasības.

Būvnieks atved armatūru. Būvdarbu vadītājs un būvuzraugs klāt, nozāģē gabaliņu un uz laboratoriju. Nākošā dienā atbilde - šito dzelzi bāziet dibenā, 3x par sliktu...viss, zajava būvniekam, ved citu. Atved betonu. Būvdarbu vadītājs un būvuzraugs klāt, betonu burkā un uz laboratoriju. Pēc 3 dienām atbilde - betona marka neatbilstoša, par švaku...viss, zajava būvniekam, kaļ ārā, ved citu...un šitā ar visu...uz beigām jau saprata, ka fokusi neizdosies...

daddy_j, 14.jūnijs 2013, 10:15

Ja tādikti labā nagla tik maksā,lai tā arī būtu. Bet es runāju par to naglu,kas depiņā maksā 5 santīmus,bet tāmē parādās par 50 santīmiem.

Manuprāt soda neizbēgamību var nodrošināt tikai un vienīgi sabiedrības attieksme pret šādiem pārkāpējiem. Tā protams mainās, jaunā paaudze jau aug ar savādāku dzīves uztveri, vecajos joprojām sēž apziņa, ka informēšana par nelikumībām ir stučīšana. Lieki piebilst, ka šo mītu visvairāk cenšas uzturēt cilvēki, kuri paši ne vienmēr ir godīgi.

AndrisABC, 14.jūnijs 2013, 09:56

No sākuma var iztikt arī bez sabiedrības attieksmes-pietiek ar stingru kontroles-represiju aparātu. Sabiedrības attieksme veidosies pēc tam. Un veidosies ne jau tāpēc,ka cilvēks kļūs apzinīgs un paklausīgs,bet tāpēec,ka viņu mocīs nenovīdība-redz es tagad dzīvoju godīgi(esmu spiests dzīvot godīgi),bet reku kaimiņš jaunu traktoru nopircis par minimālo algu... Un no kurienes lai veidojas tā sabierības attieksme,redzot,kas notiek valsts pārvaldē?

raih - laba nagla maksā tik cik maksā. gribi lētāku - dabūsi, bet sliktāku. :)
kad mans kantoris būvējās, tad bija pavisam citas problēmas - tāmē bija sarakstītas gan materiālu cenas, gan kvalitātes prasības.

Būvnieks atved armatūru. Būvdarbu vadītājs un būvuzraugs klāt, nozāģē gabaliņu un uz laboratoriju. Nākošā dienā atbilde - šito dzelzi bāziet dibenā, 3x par sliktu...viss, zajava būvniekam, ved citu. Atved betonu. Būvdarbu vadītājs un būvuzraugs klāt, betonu burkā un uz laboratoriju. Pēc 3 dienām atbilde - betona marka neatbilstoša, par švaku...viss, zajava būvniekam, kaļ ārā, ved citu...un šitā ar visu...uz beigām jau saprata, ka fokusi neizdosies...

raihs, sāksim ar to, ka, lai izvērtētu tāmes pamatotību, jābūt ļoti labam un detalizētam projektam. Bet kurš dabū projektēt, pareizi, tas par vismazāko naudiņu, attiecīgi ne vienmēr tiek izvērtēti katra mezgla un materiāla, risinājuma ekonomija.

eerglis, 14.jūnijs 2013, 09:55

Es jau protams neko nesaprotu no tām lietām,bet teiktu tā-ir konkurss,ir zemākā cena. Un izpētei jāpakļauj šī zemākā uzvarētājtāme. Ja tur parādās naglas par 50 santīmiem,tad sūta nah un taisa jaunu konkursu.

Mārtiņ kāda starpība, vai projektē pa zemu vai aukstu cenu. Izpildītājam (uzvarētājam) ir jānodrošina iepirkumā noteikto kritēriju ievērošana. Lai tos nodrošinātu ir jābūt atbilstošam projektam un materiāliem. Var jau katru iepirkumu sadalīt tūkstoš sīkos iepirkumos un katru skrūvīti iepirkt atsevišķi, pēc tam rīkot konkursu, kas to visu saliks kopā. Varbūt tas sanāks lētāk. Tikai kurš atbildēs par gala rezultātu?

Manuprāt soda neizbēgamību var nodrošināt tikai un vienīgi sabiedrības attieksme pret šādiem pārkāpējiem. Tā protams mainās, jaunā paaudze jau aug ar savādāku dzīves uztveri, vecajos joprojām sēž apziņa, ka informēšana par nelikumībām ir stučīšana. Lieki piebilst, ka šo mītu visvairāk cenšas uzturēt cilvēki, kuri paši ne vienmēr ir godīgi.

raihs, sāksim ar to, ka, lai izvērtētu tāmes pamatotību, jābūt ļoti labam un detalizētam projektam. Bet kurš dabū projektēt, pareizi, tas par vismazāko naudiņu, attiecīgi ne vienmēr tiek izvērtēti katra mezgla un materiāla, risinājuma ekonomija.

Ja es gribētu definēt visu sevis zemāk teikto,tad aptuveni šādi- godīgms veidojas un balstās uz baiļu pamatiem! Nebūs baiļu nozagt,nebūs godīguma. Kaut vai nekautrēšos no piemēra par sevi pašu-vecos laikos ķēru lašus nārsta laikā(tad savādāk vispār neviens nemācēja un nedarīja). Inspektoru nebija-staipi lašus miera vējos . Tad ap 2000. gadu tie prieki beidzās-sāka nākt inspektori un sāka sodīt. Noķēra vienreiz,otreiz un teica,ka trešoreiz ierosināšot krimināllietu. Kā jūs domājiet-vai es braucu vēl uz nārsta lašiem? Pareizi! Kādēļ ar valsts apzagšanu būtu jābūt savādāk?

Raih, valsts iepirkumos nav tāmes sīkumos un nevar būt. Ir kritēriji kvalitātei, kalpošanas ilgumam, garantijai, dajebkādas specifiskas prasības ko apņemas nodrošināt izpildītājs iesniedzot savu piedāvājumu un uzvar pareizi noformēts piedāvājums ar viszemāko cenu. Mēs esam piedalījušies ļoti daudzos iepirkumos un lielāko ties tos uzvarējuši. NEVIENU reizi NEVIENS neko nav prasījis. Bija tikai viena reize Stradiņos kur mūs atšuva ļoti formālu iemeslu dēļ, viens no paraugiem nebija iesniegta pareizajā daudzumā kaut piedāvājums bija ar vis zemāko cenu. Tas stradiņiem izmaksāja kaut kur pie diviem tūkstošiem bet pie viņu budžeta tas ir pilien jūrā.

Raih, tāme Tev neko nedos. Piemēram montāža, var paņemt lētos materiālus un tad jāties ar montāžu, var paņemt dārgus materiālus, bet čiki piki visu salikt un ātrākos termiņos, kas dod nosacītu ekonomiju uz algām utml Daudz nianšu.

eerglis, 14.jūnijs 2013, 09:21

Ai nu beidz-cik necik pieredzējis speciālists pāris minūtēs tiktu skaidrībā ar to,kas ir lētāk un izdevīgāk,un vai bija pamatojums iepirkt dārgāku materiālu.

Raih, tāme Tev neko nedos. Piemēram montāža, var paņemt lētos materiālus un tad jāties ar montāžu, var paņemt dārgus materiālus, bet čiki piki visu salikt un ātrākos termiņos, kas dod nosacītu ekonomiju uz algām utml Daudz nianšu.

raihs - tas tāpēc, lai nekasītos par sīkumiem. skaidrs, ka Tu un es atradīsim, kur var lētākas naglas nopirkt, savukārt tik lētu špakteli mēs nezināsim kur dabūt.
Nu un Tavuprāt mēs (latvieši vulgaris) kliegsim par dārgajām naglām, vai slavēsim par lēto špakteli?? :)

katram iepirkumam ir budžets, konkurss un attiecīgi tāme. Kopējiem cipariem tiek klāt visi, bet detaļās visiem nav vajadzīgs iebraukt...

ja mēs sāksim skaitīt cik maksā uzgriežņi, krēsli un dzelzs un vara kilograms, mēs tramvaju nekad nenopirksim :)

daddy_j, 14.jūnijs 2013, 09:05

Nu nezinu,nepiekrītu-naglai ir jāmaksā tik,cik tā maksā-tādēļ to tāmi pieņem cilvēki,kuriem tas ir jāizskata(būtu jāizskata). Un nevis 5x dārgāk nekā tai pašā DEPiņā. Tad,kad es būvēju māju,es taču skatījos,par kādu ciparu man materiālus ved! Tas taču ir pašsaprotami! Kādēļ tad,kad tas ir valsts pasūtījums un valsts nauda,tad tas uzreiz kļūst sīkumaini un mazsvarīgi? Kad es pieķēru celtnieku,ka šis man bija materiālus nodubultojis,es viņam iedevu pa purnu vārda tiešā nozīmē. Kādēļ tad ,ja nodubulto valsts naudu, viņam nav par to jāatbild? Pa purnu jau nedotu,bet liegt piedalīties pašvaldību konkursos,atgriezt zaudējumus 2x apmērā-to taču verētu,ne?

mirtin, paroc par šo, vēlēšanu gadu!!!
Tas, ka neviens uz KNAB nav gājis un neies tā pat ir skairds! Darba vietu katram vajag! Un pie visa vēl mentalitāte-ziedo, maksā un dara "kas jādara", netaisot problēmas!!!

raihs - tas tāpēc, lai nekasītos par sīkumiem. skaidrs, ka Tu un es atradīsim, kur var lētākas naglas nopirkt, savukārt tik lētu špakteli mēs nezināsim kur dabūt.
Nu un Tavuprāt mēs (latvieši vulgaris) kliegsim par dārgajām naglām, vai slavēsim par lēto špakteli?? :)

katram iepirkumam ir budžets, konkurss un attiecīgi tāme. Kopējiem cipariem tiek klāt visi, bet detaļās visiem nav vajadzīgs iebraukt...

ja mēs sāksim skaitīt cik maksā uzgriežņi, krēsli un dzelzs un vara kilograms, mēs tramvaju nekad nenopirksim :)